🚨 Jemand ruft nach 1 Million Dollar für Bitcoin, aber er hat erst ein Seil dran gebunden – und die Institute warten alle
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Der Investor Kevin O'Leary hat in dem Podcast „The Rollup“ die Zahl von 1 Million Dollar für Bitcoin erneut in den Raum gestellt, aber direkt danach eine Bedingung nachgeschoben: Zuerst müssen die Institute glauben, dass Quantencomputer diese Kette nicht „anfressen“ können. Genau das ist aus meiner Sicht der entscheidende Punkt.
Zuerst die erste Ebene: seine Logik. Wenn die Quanten-Rechenleistung stark genug ist, kann man theoretisch an Signaturen und Private Keys herumpfuschen – die Wallet ist dann nicht mehr absolut sicher. In der Branche nennt man diesen Zeitpunkt „Q-Day“. Aktuell kann das keine vorhandene Hardware leisten, aber manche Prognosen setzen den Zeitraum bereits in die frühen 2030er. Solange diese Unsicherheit nicht beseitigt ist, trauen sich große Gelder nicht, Bitcoin in eine Kernposition zu legen – der Kurs fällt dann eher in die zweite Reihe. In seinen Augen muss Bitcoin erst diese Sicherheitsdebatte hinter sich bringen, bevor man in die institutionelle Konfigurationsliste kommt ⚛️
Dann die zweite Ebene: Sein Schwerpunkt hat sich ebenfalls verlagert. Er setzt nicht mehr auf eine bestimmte Kette oder ein bestimmtes Modell, sondern auf die Infrastruktur. Tokenisierte Vermögenswerte können das traditionelle Finanzwesen mit der Kette verbinden. Energie, Uran und kleine modulare Reaktoren nehmen in seinen Augen immer mehr Raum ein. Sogar erwähnt er, dass es bereits Leute gibt, die Unternehmen finanzieren, die quantenbezogene Software entwickeln. Worauf er wirklich setzt, ist der gesamte „Pipe“ der digitalen Wirtschaft – nicht das Auf und Ab eines einzelnen Coins.
Natürlich sagen auch einige: Die Quanten-Gefahr wird seit Jahren beschworen – das ist längst ein alter Kniff der Bären, um Angst zu machen. Ich gebe zu: Heute gibt es tatsächlich keine Maschinen, die so eine Attacke ausführen können. Ich kann auch nicht klar erklären, an welchem Tag genau das passieren würde. Es als Leerverkauf zu begründen, ist pure Strohhalm-Graberei. Aber was Institute wirklich fürchten, ist nie die bekannte Gefahr, sondern die schwer zu berechnende. Ein Variablenwert, für den nicht einmal ein Zeitplan angegeben werden kann, ist genau das, was sich am schwierigsten in Risikokontroll-Modelle einbauen lässt ⚠️
Meine Einschätzung: Nicht der Kurs hält Bitcoin wirklich auf – sondern dieser Q-Day, bei dem niemand sich traut, mit der Brust zu garantieren. Wer zuerst diese Art Risiko bepreist, ist als Erstes einen Schritt voraus. Die eine Seite sagt, das sei Weitsicht, die andere, es sei nur ein Vorwand zum Aufschieben – wie siehst du das? 👀
Klicke auf das Profil, um den Live-Stream anzusehen + tritt der 玖玖-Chatgruppe bei, um die täglichen Strategien zu erhalten 🚀
#比特币 #BTC #Institutionelles Kapital
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Der Investor Kevin O'Leary hat in dem Podcast „The Rollup“ die Zahl von 1 Million Dollar für Bitcoin erneut in den Raum gestellt, aber direkt danach eine Bedingung nachgeschoben: Zuerst müssen die Institute glauben, dass Quantencomputer diese Kette nicht „anfressen“ können. Genau das ist aus meiner Sicht der entscheidende Punkt.
Zuerst die erste Ebene: seine Logik. Wenn die Quanten-Rechenleistung stark genug ist, kann man theoretisch an Signaturen und Private Keys herumpfuschen – die Wallet ist dann nicht mehr absolut sicher. In der Branche nennt man diesen Zeitpunkt „Q-Day“. Aktuell kann das keine vorhandene Hardware leisten, aber manche Prognosen setzen den Zeitraum bereits in die frühen 2030er. Solange diese Unsicherheit nicht beseitigt ist, trauen sich große Gelder nicht, Bitcoin in eine Kernposition zu legen – der Kurs fällt dann eher in die zweite Reihe. In seinen Augen muss Bitcoin erst diese Sicherheitsdebatte hinter sich bringen, bevor man in die institutionelle Konfigurationsliste kommt ⚛️
Dann die zweite Ebene: Sein Schwerpunkt hat sich ebenfalls verlagert. Er setzt nicht mehr auf eine bestimmte Kette oder ein bestimmtes Modell, sondern auf die Infrastruktur. Tokenisierte Vermögenswerte können das traditionelle Finanzwesen mit der Kette verbinden. Energie, Uran und kleine modulare Reaktoren nehmen in seinen Augen immer mehr Raum ein. Sogar erwähnt er, dass es bereits Leute gibt, die Unternehmen finanzieren, die quantenbezogene Software entwickeln. Worauf er wirklich setzt, ist der gesamte „Pipe“ der digitalen Wirtschaft – nicht das Auf und Ab eines einzelnen Coins.
Natürlich sagen auch einige: Die Quanten-Gefahr wird seit Jahren beschworen – das ist längst ein alter Kniff der Bären, um Angst zu machen. Ich gebe zu: Heute gibt es tatsächlich keine Maschinen, die so eine Attacke ausführen können. Ich kann auch nicht klar erklären, an welchem Tag genau das passieren würde. Es als Leerverkauf zu begründen, ist pure Strohhalm-Graberei. Aber was Institute wirklich fürchten, ist nie die bekannte Gefahr, sondern die schwer zu berechnende. Ein Variablenwert, für den nicht einmal ein Zeitplan angegeben werden kann, ist genau das, was sich am schwierigsten in Risikokontroll-Modelle einbauen lässt ⚠️
Meine Einschätzung: Nicht der Kurs hält Bitcoin wirklich auf – sondern dieser Q-Day, bei dem niemand sich traut, mit der Brust zu garantieren. Wer zuerst diese Art Risiko bepreist, ist als Erstes einen Schritt voraus. Die eine Seite sagt, das sei Weitsicht, die andere, es sei nur ein Vorwand zum Aufschieben – wie siehst du das? 👀
Klicke auf das Profil, um den Live-Stream anzusehen + tritt der 玖玖-Chatgruppe bei, um die täglichen Strategien zu erhalten 🚀
#比特币 #BTC #Institutionelles Kapital
