🚨 CoinShares bremst ab: Die Marke von 80.000 US-Dollar bis Jahresende ist keine leichte Schwelle
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Der Research-Leiter James Butterfill sagt es ziemlich direkt: Ohne bessere Inflationsdaten oder eine klar erkennbare Kurskorrektur bei den Erwartungen an die Geldpolitik ist es für Bitcoin eher unwahrscheinlich, bis Ende des Jahres entscheidend über 80.000 US-Dollar auszubrechen. Er hat keinen Crash herbeigeredet – er hat lediglich die Hürden für zwei Punkte klar benannt. Betrachtet man sie getrennt, sind beide ziemlich hoch. Immerhin ist das auch eine Warnung für die Bullen.
Zuerst die erste Hürde: Die Signale der US-Notenbank (Fed) fallen dieses Mal eher hawkisch aus. Die Inflation ist noch zu hoch, offiziell wird die Wirtschaft und der Arbeitsmarkt weiterhin recht kräftig beschrieben. Noch schlimmer: Die Erwartungen an eine Lockerung der Geldpolitik vor 2027 wurden direkt herausgestrichen. Daher werden der US-Dollar und die kurzfristigen Renditen gestützt – und genau das Liquiditätsumfeld, auf das Bitcoin am stärksten angewiesen ist, wird nach hinten verschoben. Geld kann man erst wieder „herausschütten“, wenn man sieht, dass die Inflation wirklich nachgibt. Das ist völlig anders als der Rückenwind der letzten zwei Jahre 🏦
Dann die zweite Hürde: Auch regulatorisch läuft es nicht rund. Das CLARITY-Gesetz bleibt an den Moral-Klauseln hängen. Es geht darum, ob politische Amtsträger von Krypto-Geschäften profitieren dürfen – und wie Interessenkonflikte genau definiert werden. Butterfills Einschätzung: Die Sache zieht sich länger als erwartet, aber vielleicht nicht bis 2030. Da beide Parteien ihr Gewicht anerkennen, gibt es im frühen nächsten Jahr weiterhin eine Chance auf eine Rückkehr. Der Zeitpunkt selbst ist also eine Variable. Regulatorische Unsicherheit treibt vor allem die Stimmung – und die Stimmung läuft der Sache voraus ⚖️
Natürlich sagen manche: Bitcoins regulatorische Stellung ist ohnehin klarer als die von Altcoins. Dass das Gesetz scheitert, trifft vor allem andere Sorten. Das sehe ich teils genauso. Bei der Linie der Stabilitätsmünzen (Stablecoin-Zahlungen) ist das Risiko für Altcoins und Ethereum zwar offenbar größer. Umgekehrt aber: Es geht nicht nur um diese eine Linie. Er hat noch einen Zusatz gemacht: Wenn die Liquidität unerwartet stärker gelockert wird, könnte das sogar zum „Tail Risk“ für Bitcoin und Gold werden. Wenn der Wasserhahn ein wenig weiter aufgedreht wird, bekommen Risk Assets erst richtig Rückenwind ⚠️ Eine Seite sagt: Das ist nur ein Flush/Shakeout. Die andere sagt: Der Bullenmarkt macht Pause. Wie siehst du das? 👀
Klicke auf das Profilfoto, um den Livestream zu sehen, und tritt der Jiujiu-Chatgruppe bei, um tägliche Strategien zu erhalten 🚀
#比特币 #BTC #美联储 #stabilercoin
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Der Research-Leiter James Butterfill sagt es ziemlich direkt: Ohne bessere Inflationsdaten oder eine klar erkennbare Kurskorrektur bei den Erwartungen an die Geldpolitik ist es für Bitcoin eher unwahrscheinlich, bis Ende des Jahres entscheidend über 80.000 US-Dollar auszubrechen. Er hat keinen Crash herbeigeredet – er hat lediglich die Hürden für zwei Punkte klar benannt. Betrachtet man sie getrennt, sind beide ziemlich hoch. Immerhin ist das auch eine Warnung für die Bullen.
Zuerst die erste Hürde: Die Signale der US-Notenbank (Fed) fallen dieses Mal eher hawkisch aus. Die Inflation ist noch zu hoch, offiziell wird die Wirtschaft und der Arbeitsmarkt weiterhin recht kräftig beschrieben. Noch schlimmer: Die Erwartungen an eine Lockerung der Geldpolitik vor 2027 wurden direkt herausgestrichen. Daher werden der US-Dollar und die kurzfristigen Renditen gestützt – und genau das Liquiditätsumfeld, auf das Bitcoin am stärksten angewiesen ist, wird nach hinten verschoben. Geld kann man erst wieder „herausschütten“, wenn man sieht, dass die Inflation wirklich nachgibt. Das ist völlig anders als der Rückenwind der letzten zwei Jahre 🏦
Dann die zweite Hürde: Auch regulatorisch läuft es nicht rund. Das CLARITY-Gesetz bleibt an den Moral-Klauseln hängen. Es geht darum, ob politische Amtsträger von Krypto-Geschäften profitieren dürfen – und wie Interessenkonflikte genau definiert werden. Butterfills Einschätzung: Die Sache zieht sich länger als erwartet, aber vielleicht nicht bis 2030. Da beide Parteien ihr Gewicht anerkennen, gibt es im frühen nächsten Jahr weiterhin eine Chance auf eine Rückkehr. Der Zeitpunkt selbst ist also eine Variable. Regulatorische Unsicherheit treibt vor allem die Stimmung – und die Stimmung läuft der Sache voraus ⚖️
Natürlich sagen manche: Bitcoins regulatorische Stellung ist ohnehin klarer als die von Altcoins. Dass das Gesetz scheitert, trifft vor allem andere Sorten. Das sehe ich teils genauso. Bei der Linie der Stabilitätsmünzen (Stablecoin-Zahlungen) ist das Risiko für Altcoins und Ethereum zwar offenbar größer. Umgekehrt aber: Es geht nicht nur um diese eine Linie. Er hat noch einen Zusatz gemacht: Wenn die Liquidität unerwartet stärker gelockert wird, könnte das sogar zum „Tail Risk“ für Bitcoin und Gold werden. Wenn der Wasserhahn ein wenig weiter aufgedreht wird, bekommen Risk Assets erst richtig Rückenwind ⚠️ Eine Seite sagt: Das ist nur ein Flush/Shakeout. Die andere sagt: Der Bullenmarkt macht Pause. Wie siehst du das? 👀
Klicke auf das Profilfoto, um den Livestream zu sehen, und tritt der Jiujiu-Chatgruppe bei, um tägliche Strategien zu erhalten 🚀
#比特币 #BTC #美联储 #stabilercoin
