ZEC hat einen so starken Trend. Einer der größten Fehler ist, wenn man sieht, dass die Divergenzen immer zahlreicher werden, und dann einfach annimmt, dass das Top immer sicherer ist.

Dabei kann es genau umgekehrt sein. Jedes Mal, wenn der Preis ein neues Hoch macht, aber der Indikator nicht nachkommt, entsteht eine weitere Divergenz. Wenn der Trend an sich stark genug ist, können sogar eine zweite, dritte Divergenz und noch mehr auftreten—während der Preis trotzdem weiter nach oben geht. In dieser Phase sagt dir die Divergenz nur, dass die Effizienz des Anstiegs abnimmt, nicht dass der Verkaufsdruck den Markt bereits übernommen hat.

Das echte Top ist nicht die zusätzliche Divergenzlinie, die man irgendwann in die Grafik einzeichnet, sondern dass der Preis endlich beginnt, auf diese Divergenz zu reagieren: ein gescheiterter Anstieg, ein Bruch der Struktur, dann dreht auch der RSI ab. Erst dadurch werden die vorherigen Divergenzen von potenziellem Risiko zu einer bereits eingetretenen Wende.

Bei ZEC—einer Aktie/Marke, die ohnehin in einem starken Trend steckt und die die Short-Positionen fortlaufend weiter zusammendrückt—ist das frühzeitige Top-Raten nur wegen der Divergenz am häufigsten mit folgendem Ergebnis verbunden: Man könnte die Richtung am Ende zwar richtig haben, aber man wird vorher durch den Trend ausgeschaltet. $ZEC