🚨 Europäisches MiCA-Register: Banken haben sich in drei Monaten verdoppelt – nicht die Menge wechselt die Richtung, sondern der Einstieg
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Zuerst die Bewertung offenlegen. Die Banken beginnen, sich für MiCA anzustellen, und der Zugang zu digitalen Vermögenswerten wird von den Börsen zurück an die Banktresen verlagert.🏦 Das zeigt die Richtung mehr als jede einzelne grüne Tageskerze.
Erste Ebene: Zahlen. Im MiCA-Register der ESMA stiegen die Banken von rund 40 Ende Juni auf fast 80 am 16. September. Im gleichen Zeitraum wuchs das gesamte Verzeichnis von 243 auf 349. Der Anteil der Banken stieg von etwa 17% auf nahezu 23%. In drei Monaten: Verdopplung – das Tempo ist deutlich schneller als viele erwartet hatten.
Zweite Ebene: Struktur. Das Verzeichnis wird größer, das relative Gewicht der Banken steigt ebenfalls. Nicht-bankenbasierte Einrichtungen sanken von rund 84% Ende Juni auf 77% im September. Nicht, weil kleine Institute weniger werden, sondern weil Banken schneller hineindrängen. Die eigenen regulierten Stückzahlen in Deutschland stiegen von 58 Anfang Juli auf 89. Die Deutsche Bank ist in der neuen Liste vertreten. Sie plant, europäischen Unternehmens- und institutionellen Kunden das Custody für BTC, ETH, USDC und EURC anzubieten – mit dem Ziel, im Oktober die Genehmigung zu bekommen.📈
Natürlich gibt es auch Stimmen, die sagen: Traditionelle Banken kommen nur, um sich Lizenzen „einzuholen“ und machen ein paar Custody-Pilotprojekte, kurzfristig werden sie nicht wirklich Geld einsetzen. Ich gebe zu, dass das plausibel ist: Custody und Trading sind zwei unterschiedliche Dinge, und eine Lizenz bedeutet nicht automatisch eine Position. Aber überleg dir das mal: Wenn der Kanal, über den du Krypto kaufst und verkaufst, plötzlich die Bank ist, bei der du dein Gehalt bekommst, dann bricht die psychologische Eintrittsschwelle für normale Menschen zur Hälfte weg. Mein Eindruck ist: Das Schwierigste bei Krypto war nie die Technik – sondern Menschen dazu zu bringen, über diese unsichtbare Grenze zu gehen.
Wirklich im Fokus stehen sollte nicht, ob Banken sofort das Handelsvolumen groß machen können, sondern: Wer hält den Einstieg in der Hand. Wer die Theke hält, hält die Regeln. Die einen sagen, das sei der letzte Schritt zur Institutionalisierung; die anderen sagen, dass das traditionelle Finanzsystem Krypto nur domestiziert. Auf welcher Seite stehst du?
Klicke auf das Profilbild, um das Live-Streaming anzusehen + trete der Jiujiu-Chatgruppe bei, um täglich Strategien zu erhalten🚀
#全球市场 #稳定币 #ETH
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Zuerst die Bewertung offenlegen. Die Banken beginnen, sich für MiCA anzustellen, und der Zugang zu digitalen Vermögenswerten wird von den Börsen zurück an die Banktresen verlagert.🏦 Das zeigt die Richtung mehr als jede einzelne grüne Tageskerze.
Erste Ebene: Zahlen. Im MiCA-Register der ESMA stiegen die Banken von rund 40 Ende Juni auf fast 80 am 16. September. Im gleichen Zeitraum wuchs das gesamte Verzeichnis von 243 auf 349. Der Anteil der Banken stieg von etwa 17% auf nahezu 23%. In drei Monaten: Verdopplung – das Tempo ist deutlich schneller als viele erwartet hatten.
Zweite Ebene: Struktur. Das Verzeichnis wird größer, das relative Gewicht der Banken steigt ebenfalls. Nicht-bankenbasierte Einrichtungen sanken von rund 84% Ende Juni auf 77% im September. Nicht, weil kleine Institute weniger werden, sondern weil Banken schneller hineindrängen. Die eigenen regulierten Stückzahlen in Deutschland stiegen von 58 Anfang Juli auf 89. Die Deutsche Bank ist in der neuen Liste vertreten. Sie plant, europäischen Unternehmens- und institutionellen Kunden das Custody für BTC, ETH, USDC und EURC anzubieten – mit dem Ziel, im Oktober die Genehmigung zu bekommen.📈
Natürlich gibt es auch Stimmen, die sagen: Traditionelle Banken kommen nur, um sich Lizenzen „einzuholen“ und machen ein paar Custody-Pilotprojekte, kurzfristig werden sie nicht wirklich Geld einsetzen. Ich gebe zu, dass das plausibel ist: Custody und Trading sind zwei unterschiedliche Dinge, und eine Lizenz bedeutet nicht automatisch eine Position. Aber überleg dir das mal: Wenn der Kanal, über den du Krypto kaufst und verkaufst, plötzlich die Bank ist, bei der du dein Gehalt bekommst, dann bricht die psychologische Eintrittsschwelle für normale Menschen zur Hälfte weg. Mein Eindruck ist: Das Schwierigste bei Krypto war nie die Technik – sondern Menschen dazu zu bringen, über diese unsichtbare Grenze zu gehen.
Wirklich im Fokus stehen sollte nicht, ob Banken sofort das Handelsvolumen groß machen können, sondern: Wer hält den Einstieg in der Hand. Wer die Theke hält, hält die Regeln. Die einen sagen, das sei der letzte Schritt zur Institutionalisierung; die anderen sagen, dass das traditionelle Finanzsystem Krypto nur domestiziert. Auf welcher Seite stehst du?
Klicke auf das Profilbild, um das Live-Streaming anzusehen + trete der Jiujiu-Chatgruppe bei, um täglich Strategien zu erhalten🚀
#全球市场 #稳定币 #ETH
