BTC ist gerade wieder auf 80.000 US-Dollar zurückgekehrt – und zwei große Persönlichkeiten haben direkt angefangen zu streiten.😃
Der Investor Jason Calacanis legt sofort los:
„Der Tote-Katze-Reflex geht weiter.“
Seine Begründung ist ebenfalls ganz klar: 17 Jahre sind vergangen. Der Bitcoin-Handel ist nicht wirklich brauchbar, intelligente Verträge funktionieren auch nicht. Wenn es wirklich irgendeine große Massenanwendung gäbe, dann müsste sie längst aufgetaucht sein.
Saylor antwortet sofort:
Bitcoin ist bereits ein erfolgreiches Projekt im Wert von 1,6 Billionen US-Dollar. Die größte Anwendung ist „digitales Kapital“ und der generationenübergreifende Erhalt von Vermögen.
Und zum Schluss setzt er noch einen drauf:
„Die orangefarbene Krawatte wird nicht abgelegt.“
Eigentlich streiten die beiden gar nicht darüber, ob 80.000 US-Dollar teuer oder nicht sind, sondern darüber, wofür Bitcoin überhaupt da ist – und das Verständnis davon ist komplett unterschiedlich.
Ich finde das ziemlich interessant.
17 Jahre sind vergangen, und Bitcoin wird immer noch darüber diskutiert, „wozu es gut ist“. Auf der anderen Seite hat sich seine Marktkapitalisierung bereits auf 1,6 Billionen US-Dollar aufgeschaukelt.
Ob es am Ende nur „langweilige alte Technik“ bleibt oder sich allmählich zu einer digitalen Wertaufbewahrung entwickelt, wird man wohl erst in ein paar Jahren im Rückblick wirklich beurteilen können.$BTC
$ETH
#比特币突破8万美元大关
Der Investor Jason Calacanis legt sofort los:
„Der Tote-Katze-Reflex geht weiter.“
Seine Begründung ist ebenfalls ganz klar: 17 Jahre sind vergangen. Der Bitcoin-Handel ist nicht wirklich brauchbar, intelligente Verträge funktionieren auch nicht. Wenn es wirklich irgendeine große Massenanwendung gäbe, dann müsste sie längst aufgetaucht sein.
Saylor antwortet sofort:
Bitcoin ist bereits ein erfolgreiches Projekt im Wert von 1,6 Billionen US-Dollar. Die größte Anwendung ist „digitales Kapital“ und der generationenübergreifende Erhalt von Vermögen.
Und zum Schluss setzt er noch einen drauf:
„Die orangefarbene Krawatte wird nicht abgelegt.“
Eigentlich streiten die beiden gar nicht darüber, ob 80.000 US-Dollar teuer oder nicht sind, sondern darüber, wofür Bitcoin überhaupt da ist – und das Verständnis davon ist komplett unterschiedlich.
Ich finde das ziemlich interessant.
17 Jahre sind vergangen, und Bitcoin wird immer noch darüber diskutiert, „wozu es gut ist“. Auf der anderen Seite hat sich seine Marktkapitalisierung bereits auf 1,6 Billionen US-Dollar aufgeschaukelt.
Ob es am Ende nur „langweilige alte Technik“ bleibt oder sich allmählich zu einer digitalen Wertaufbewahrung entwickelt, wird man wohl erst in ein paar Jahren im Rückblick wirklich beurteilen können.$BTC
$ETH
#比特币突破8万美元大关