MultiversX gab plötzlich bekannt, dass man potenzielle Probleme im Mainnet untersucht. Das Team sagt, es würden innerhalb von 12 Stunden weitere Informationen folgen. Das ist nicht einfach nur eine Kleinigkeit: Wenn das Mainnet betroffen ist, ist das keine Bagatelle – vor allem bei einem Layer-1-Projekt, das auf extrem hohe TPS setzt. Sobald dabei die Konsensschicht oder Schwachstellen bei Verifizierungsknoten eine Rolle spielen, können die Folgen katastrophal sein.

Der Preis von $EGLD zeigt noch keinen panikartigen Verkaufsdruck, aber die On-Chain-Daten sind bereits aus dem Takt geraten. Große Überweisungen nehmen zu, und mehrere frühe „Wal“-Adressen überweisen Coins an Börsen. Dieses Muster ist zu vertraut: Diejenigen, die frühzeitig Bescheid wissen, ziehen sich bereits zurück.

Zur gleichen Zeit explodieren auf der Binance-Topliste der Perpetual-Contracts die kleineren Coins. Das Kapital sucht Chancen in Coins mit kleinerer Marktkapitalisierung – die Risikobereitschaft im Markt ist also noch sehr hoch. Doch gerade in solchen Momenten kann ein Desaster bei einem größeren Projekt eine Kettenreaktion auslösen, die extrem schnell läuft.

Die Wortwahl der Team-Mitteilung ist äußerst vage. Es heißt nur „potential issue“, aber nicht, welche Art von Problem gemeint ist. Diese Art von Schweigen ist an sich oft schlimmer als eine schlechte Nachricht.