Am Freitag schloss die US-Börse: Tesla lag bei 364,27 US-Dollar, am selben Tag mit einem leichten Rückgang von 0,53 %, die Marktkapitalisierung betrug rund 1,438 Billionen US-Dollar; im gleichen Zeitraum lag Bitcoin bei gut 81.000 US-Dollar, die Marktkapitalisierung bei etwa 1,63 Billionen US-Dollar. Beide Namen haben die Reihenfolge getauscht, der Unterschied beträgt etwa 190 Milliarden US-Dollar.
Nebeneinander aufgereiht kann man lediglich die Größenordnung ablesen. Hinter Teslas 1,438 Billionen steckt für dieses Quartal ein Umsatz von 28,2 Milliarden US-Dollar, 480.126 Auslieferungen und ein Free-Cashflow von minus 1,1 Milliarden US-Dollar; bei Bitcoins 1,63 Billionen ist es etwa 20,09 Millionen Coins multipliziert mit einer Zahl, die durch den Grenzpreis der letzten Transaktionen bestimmt wird. Der 24-Stunden-Umschlag liegt bei rund 40,6 Milliarden US-Dollar, das sind 2,5 % der Marktkapitalisierung. Auf der einen Seite steht die Größe, die operativ erwirtschaftet wurde; auf der anderen die Größe, die durch Kurszuschlag bzw. Multiplikation zustande kommt.
Ich bin in die Bücher gegangen, die von dem Unternehmen überholt wurden: Auf Teslas Konten liegen 11.509 Bitcoins, zu Kosten von 386 Millionen US-Dollar; zum 30. Juni betrug dieser Buchwert 674 Millionen US-Dollar, also 112 Millionen weniger als Ende März mit 786 Millionen. Im zweiten Quartal wurden 112 Millionen US-Dollar als nicht realisierten Verlust bestätigt – ohne Verkauf und ohne weiteren Kauf. In den eigenen Büchern von Tesla liegt also genau die über ihm liegende Vermögensposition.
Es gibt noch eine weitere Ebene in der Rangliste selbst: Diesmal geht es um das „Zurückkehren“ unter die Top 15 der globalen Asset-Marktkapitalisierung. Die Tabelle sortiert nach Marktkapitalisierung; in den vergangenen Monaten hatten diese beiden Namen bereits die Plätze getauscht. Bitcoin liegt nun bei 81.000 US-Dollar, sein Jahreshöchststand betrug 126.200 US-Dollar, und von dort aus ist es immer noch um gut ein Drittel zurück. Auf beiden Seiten verändern sich die Punktzahlen täglich, doch verglichen werden zwei verschiedene Algorithmen.
Das getauschte Volumen dieses Mal kommt von der Seite der Notierungen, nicht von der Seite der operativen Leistung – da eine Spalte mit Umsatz unterfüttert ist und die andere mit dem Transaktionspreis; zieht man beide Spalten voneinander ab und erklärt, wer gewonnen hat, ist die Aufgabe an sich schon falsch gestellt. Auch die Messwerte, die sie zum Versagen bringen, sind genauso konkret: Wenn die Umschlagshäufigkeit in den folgenden Quartalen weiterhin nur bei ein paar Prozent der Marktkapitalisierung bleibt, während Teslas Auslieferungen und Cashflow weiter sinken, dann ist das Platztauschen im Grunde nur ein Kurs-/Preis-Fehl-Alignment, und die Auswertung muss angepasst werden; wenn der Umschlag hingegen stabil in zweistellige Bereiche anzieht, zeigt das, dass das hereinkommende Geld eine gewisse Substanz hat. Auf der Binance-Spot- und der Earn-/Finanzierungsseite liegen beide Bitcoin-Positionen, und das Plattform-Token BNB steht in derselben Spalte; im Community-Bereich gibt es zudem ständig aktualisierte Diskussionen zu genau dieser Zahl. Dieser Artikel ist eine Dokumentation von Ansichten und stellt keine Anlageberatung dar.$BTC
$ZEC
$ROBO
#比特币市值超越特斯拉