$BTC
👑 Einer der schmerzhaftesten Fälle in der Geschichte von Bitcoin
Mehr als 16 Jahre ist es her, dass ein BitcoinTalk-Nutzer unter dem Nickname Stone Man 9.000 #BTC kaufte und eine Sicherung der Wallet anlegte.
Später startete er in einer temporären Linux-Umgebung und beschloss, 1 #BTC an sich selbst zu senden. Die Transaktion verlief, aber die verbleibenden 8.999 #BTC wurden automatisch an eine neue „Change“-Adresse überwiesen, deren privater Schlüssel erst nach der Sicherung erstellt worden war.
Der Computer wurde ausgeschaltet, das temporäre System verschwand.
Nachdem er die Wallet aus dem Backup wiederhergestellt hatte, blieb der Zugriff auf 1 #BTC erhalten – der Schlüssel zur Adresse mit den 8.999 #BTC existierte in der alten Kopie jedoch einfach nicht.
Heute wären diese 8.999 #BTC ungefähr 648 Mio. $ wert.
Ein Backup hatte er. Nur zum Zeitpunkt, als er es erstellt hat, gab es den Schlüssel für die zukünftigen 648 Mio. $ noch nicht.
👑 Einer der schmerzhaftesten Fälle in der Geschichte von Bitcoin
Mehr als 16 Jahre ist es her, dass ein BitcoinTalk-Nutzer unter dem Nickname Stone Man 9.000 #BTC kaufte und eine Sicherung der Wallet anlegte.
Später startete er in einer temporären Linux-Umgebung und beschloss, 1 #BTC an sich selbst zu senden. Die Transaktion verlief, aber die verbleibenden 8.999 #BTC wurden automatisch an eine neue „Change“-Adresse überwiesen, deren privater Schlüssel erst nach der Sicherung erstellt worden war.
Der Computer wurde ausgeschaltet, das temporäre System verschwand.
Nachdem er die Wallet aus dem Backup wiederhergestellt hatte, blieb der Zugriff auf 1 #BTC erhalten – der Schlüssel zur Adresse mit den 8.999 #BTC existierte in der alten Kopie jedoch einfach nicht.
Heute wären diese 8.999 #BTC ungefähr 648 Mio. $ wert.
Ein Backup hatte er. Nur zum Zeitpunkt, als er es erstellt hat, gab es den Schlüssel für die zukünftigen 648 Mio. $ noch nicht.
