Multicoin scheint wie ein ziemlich krasser Kram zu sein: im Grunde sind das einfach nur faule große Zwiebel-/Kleinanleger (große „Dummey“-Opfer), ihre Stärke ist, dass sie mit dem Geld aus dem LP arbeiten. Entscheidungen trifft man so, dass alle sich zusammensetzen und ein Meeting abhalten, und dann wird das Ganze von einem Modell „gemacht“, als würden Praktikanten daran basteln—und am Ende wird gemeinsam entschieden. Wenn dann der Kurs verkauft/abverkauft („verkauft zu früh“) wird und die Sache daneben geht, muss dafür auch niemand Verantwortung übernehmen. Im Gegenteil: Wenn man es schafft, mit Swing-Trades Geld zu verdienen, zählt das als Leistung, und die Provisionen/Rententeile („Gratifikationen“ aus dem Split) bekommen sie dann einfach schön.

Darauf zu hoffen, dass Institutionen die Positionen halten? Ha! Außer Grayscale, die ja Krypto-Assets verwahrt/verwaltet: Wenn man sie nicht verkaufen kann, bekommt man wenigstens die Verwahr-/Custody-Gebühren, also ziehen die ganz fies den Preis runter bzw. drücken ihn stark („狠狠拉盘“ im Sinne von hartes Runterziehen/Manipulation im Rahmen des Custody-Mechanismus), damit diese Gebühren noch mehr einbringen. Grayscale ist wirklich ziemlich schlau: Die allerersten Institutionen, die reingekommen sind, waren Grayscale selbst und paradigm. Und Letzteres hält einen Teil, weil sie die Coins bei purr parken/locken; sonst hätten sie wahrscheinlich auch einfach komplett über Swing-Trades verkauft.

a16z ist erst recht dumm: Wenn sie ein bisschen Geld verdient haben, stecken sie es gleich in so etwas wie Linera. Über 10 Millionen Dollar wurden komplett dafür verwendet, um indische („Arsch“-Ingenieur-)Ingenieure zu bezahlen.