🇺🇸 DER CLARITY ACT IST GESCHEITERT – JETZT ZEIGT LUMMIS AUF DAS, WORAN DEMOKRATEN VORBEI GEWÄHLT HABEN. 👀
Senatorin Cynthia Lummis sagt, der Gesetzentwurf hätte der SEC und der CFTC eine ausdrückliche Befugnis gegeben, Insiderhandel und Marktmanipulation bei digitalen Vermögenswerten zu überwachen. Sie argumentiert, dass Demokraten diese Schutzmaßnahmen abgelehnt hätten, als sie dagegen gestimmt haben, den Gesetzentwurf voranzubringen.
Aber Demokraten haben für ihre Ablehnung eine andere Begründung genannt und dabei ungelöste Bedenken angeführt, darunter Ethikvorschriften, Verbraucherschutz und andere Bestimmungen in dem Gesetz.
Der Streit um CLARITY geht inzwischen nicht mehr nur darum, ob er gescheitert ist.
Jetzt wird es zu einem Streit darüber, warum er gescheitert ist – und welche Schutzmaßnahmen zurückgelassen wurden. 🇺🇸👀
$LSK
$AKE
$BEAT
Senatorin Cynthia Lummis sagt, der Gesetzentwurf hätte der SEC und der CFTC eine ausdrückliche Befugnis gegeben, Insiderhandel und Marktmanipulation bei digitalen Vermögenswerten zu überwachen. Sie argumentiert, dass Demokraten diese Schutzmaßnahmen abgelehnt hätten, als sie dagegen gestimmt haben, den Gesetzentwurf voranzubringen.
Aber Demokraten haben für ihre Ablehnung eine andere Begründung genannt und dabei ungelöste Bedenken angeführt, darunter Ethikvorschriften, Verbraucherschutz und andere Bestimmungen in dem Gesetz.
Der Streit um CLARITY geht inzwischen nicht mehr nur darum, ob er gescheitert ist.
Jetzt wird es zu einem Streit darüber, warum er gescheitert ist – und welche Schutzmaßnahmen zurückgelassen wurden. 🇺🇸👀
$LSK
$AKE
$BEAT
