Drei Tage nach dem Zinsanstieg, der einschlug, ist BTC selbst über 81.000 gestiegen. Der ETF lief noch vor ein paar Tagen, aber gestern wurde er direkt positiv – mit einem Nettozufluss von 159 Millionen. Die Gelder sind nicht weggelaufen; sie sind für eine Runde rausgegangen und dann zurückgekommen.
Jemand von Galaxy sagte etwas, das ich für ziemlich entscheidend halte: Historisch gesehen ist das Durchbrechen und Stabilisieren oberhalb des 50-Wochen- gleitenden Durchschnitts ein wichtiges Signal, um das Bestätigen eines Tiefpunkts in der jeweiligen Phase zu untermauern. Nun hat BTC nicht nur 80.000 durchbrochen, sondern sich auch wieder über den 50-Wochen- gleitenden Durchschnitt gestellt.
Ich bin vollständig ausgestiegen und halte keine einzige Position mehr. Zu sagen, dass ich es nicht bereue, wäre gelogen, aber ich werde diesem Niveau nicht hinterherjagen. Je schneller es steigt, desto vorsichtiger werde ich; diese Regel hat mir schon viele Male geholfen.
Was mich wirklich anders fühlen lässt, ist das Umfeld dieses Rebounds. Der Zinsanstieg ist gerade erst angekommen, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt immer noch über 5%, und CLARITY ist noch nicht durch. Normalerweise sollten riskante Assets in diesem Umfeld fallen, aber BTC steht für sich. Das zeigt, dass Kapital gegen das makroökonomische Umfeld gekauft wird.
Right now, ich schaue auf nur eine Sache: Ob 80.000 gehalten werden kann. Wenn es hält, ist dieser Rebound nicht nur ein Rebound, sondern der Beginn eines neuen Marktzyklus. Wenn es nicht hält, ist es nur ein letzter kurzer Lichtblitz nach dem Zinsanstieg.
Die Show mit einer leeren Position anzusehen ist unangenehm, aber besser, als Geld zu verlieren.
Was denkt ihr? Ist das 80.000 ein echter Ausbruch oder ein Fake-Ausbruch?
#BTC kehrt auf 80.000 zurück, Mittelzuflüsse zeigen Erholung $BTC $ETH $UNI
Jemand von Galaxy sagte etwas, das ich für ziemlich entscheidend halte: Historisch gesehen ist das Durchbrechen und Stabilisieren oberhalb des 50-Wochen- gleitenden Durchschnitts ein wichtiges Signal, um das Bestätigen eines Tiefpunkts in der jeweiligen Phase zu untermauern. Nun hat BTC nicht nur 80.000 durchbrochen, sondern sich auch wieder über den 50-Wochen- gleitenden Durchschnitt gestellt.
Ich bin vollständig ausgestiegen und halte keine einzige Position mehr. Zu sagen, dass ich es nicht bereue, wäre gelogen, aber ich werde diesem Niveau nicht hinterherjagen. Je schneller es steigt, desto vorsichtiger werde ich; diese Regel hat mir schon viele Male geholfen.
Was mich wirklich anders fühlen lässt, ist das Umfeld dieses Rebounds. Der Zinsanstieg ist gerade erst angekommen, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt immer noch über 5%, und CLARITY ist noch nicht durch. Normalerweise sollten riskante Assets in diesem Umfeld fallen, aber BTC steht für sich. Das zeigt, dass Kapital gegen das makroökonomische Umfeld gekauft wird.
Right now, ich schaue auf nur eine Sache: Ob 80.000 gehalten werden kann. Wenn es hält, ist dieser Rebound nicht nur ein Rebound, sondern der Beginn eines neuen Marktzyklus. Wenn es nicht hält, ist es nur ein letzter kurzer Lichtblitz nach dem Zinsanstieg.
Die Show mit einer leeren Position anzusehen ist unangenehm, aber besser, als Geld zu verlieren.
Was denkt ihr? Ist das 80.000 ein echter Ausbruch oder ein Fake-Ausbruch?
#BTC kehrt auf 80.000 zurück, Mittelzuflüsse zeigen Erholung $BTC $ETH $UNI
