Die ersten 66 Preisprobleme
@justinsuntron hat die ersten 66 Preisprobleme für den Justin Sun Prize enthüllt, wobei Pinnacle-Probleme bis zu 1 Mio. $ bieten.
Aber das Interessante ist nicht nur die Belohnung.
Es ist das neue Modell dahinter:
Lösen → Formalisieren → Verifizieren → Belohnen
1. Prover bekommt 70%
Die Person, die das mathematische Problem löst.
2. Formalizer bekommt 30%
Die Person, die den Beweis in ein maschinenüberprüfbares Format umwandelt – durch Lean.
Wenn eine Person beides macht, kann sie 100% des Preisgeldes erhalten.
Und es ist egal, ob die Lösung von einem Menschen, von KI oder von Mensch + KI kommt.
Entscheidend ist, ob Lean den Beweis formal verifizieren kann.
Das ist besonders spannend im KI-Zeitalter.
Einen KI-Beweis zu erzeugen, der korrekt aussieht, ist das eine.
Jeden Schritt dieses Beweises maschinell zu prüfen, ist etwas anderes.
Die erste Liste enthält bereits Navier–Stokes in der Pinnacle-Kategorie, mit OpenAI Team auf der Lösungsseite und OpenAI auf der Lean-Verifikationsseite.
Damit wird die ursprüngliche Vision des Justin Sun Prize zum Leben erweckt:
Mathematik × KI × Formale Verifikation × Blockchain
66 Probleme sind erst der Anfang.
Die größere Frage ist:
Was passiert, wenn mathematische Durchbrüche zu offenen, mit Anreizen versehenen und maschinenverifizierbaren Aufgaben werden?
@justinsuntron hat die ersten 66 Preisprobleme für den Justin Sun Prize enthüllt, wobei Pinnacle-Probleme bis zu 1 Mio. $ bieten.
Aber das Interessante ist nicht nur die Belohnung.
Es ist das neue Modell dahinter:
Lösen → Formalisieren → Verifizieren → Belohnen
1. Prover bekommt 70%
Die Person, die das mathematische Problem löst.
2. Formalizer bekommt 30%
Die Person, die den Beweis in ein maschinenüberprüfbares Format umwandelt – durch Lean.
Wenn eine Person beides macht, kann sie 100% des Preisgeldes erhalten.
Und es ist egal, ob die Lösung von einem Menschen, von KI oder von Mensch + KI kommt.
Entscheidend ist, ob Lean den Beweis formal verifizieren kann.
Das ist besonders spannend im KI-Zeitalter.
Einen KI-Beweis zu erzeugen, der korrekt aussieht, ist das eine.
Jeden Schritt dieses Beweises maschinell zu prüfen, ist etwas anderes.
Die erste Liste enthält bereits Navier–Stokes in der Pinnacle-Kategorie, mit OpenAI Team auf der Lösungsseite und OpenAI auf der Lean-Verifikationsseite.
Damit wird die ursprüngliche Vision des Justin Sun Prize zum Leben erweckt:
Mathematik × KI × Formale Verifikation × Blockchain
66 Probleme sind erst der Anfang.
Die größere Frage ist:
Was passiert, wenn mathematische Durchbrüche zu offenen, mit Anreizen versehenen und maschinenverifizierbaren Aufgaben werden?
