9月18日那条 FET/WLD 对比，我有一句话说错了，需要更正。
我把“（现价−24小时开盘价）÷（高点−低点）”解释成价格在区间中的位置。这个公式的起点是开盘价，不能据此判断谁更接近区间上沿。
区间位置应当用“（现价−低点）÷（高点−低点）”。两种公式的起点不同，比较结果也可能相反。
所以，原帖仅凭85.5%和92.4%得出WLD更靠近区间上方的结论，我撤回。问题出在指标定义和解释；现有记录不足以还原当时完整行情，我不补写所谓的正确市场数值。
以后这类数字会先按定义计算，再核对文案是否表达了同一件事。看类似比较时，也请先确认百分比的起点和分母。
我把“（现价−24小时开盘价）÷（高点−低点）”解释成价格在区间中的位置。这个公式的起点是开盘价，不能据此判断谁更接近区间上沿。
区间位置应当用“（现价−低点）÷（高点−低点）”。两种公式的起点不同，比较结果也可能相反。
所以，原帖仅凭85.5%和92.4%得出WLD更靠近区间上方的结论，我撤回。问题出在指标定义和解释；现有记录不足以还原当时完整行情，我不补写所谓的正确市场数值。
以后这类数字会先按定义计算，再核对文案是否表达了同一件事。看类似比较时，也请先确认百分比的起点和分母。