Der Makro-Analyst Jim Willie sagte in einem aktuellen Podcast-Interview, dass eine sich anbahnende Krise am Anleihemarkt, die teilweise mit geopolitischen Spannungen im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg zusammenhängt, Länder dazu drängen könnte, für den Handel zwischen einander neutrale Abwicklungsassets statt US-Treasuries zu verwenden.
Er argumentierte, dass Nationen, die davor zurückschrecken, Schulden gegenüber Ländern zu halten, die als eine Abwertung ihrer eigenen Währung durch massives Geldschöpfen ansehen lassen, nach Alternativen suchen werden, die diese politische Belastung nicht mit sich bringen. Und genau dort sieht er, dass XRP möglicherweise einspringt.
Warum er den DTCC genau beobachtet
Willie verwies auf eine kürzliche Ankündigung der Depository Trust and Clearing Corporation, die bestätigte, dass Stellar mit XLM helfen würde, die Abwicklung für bestimmte Aktien und Anleihen zu steuern, einschließlich Instrumenten, die mit dem S&P 500 und Russell 2000 verbunden sind. Doch er machte auf etwas aufmerksam, das die Ankündigung nicht abgedeckt hatte. Die Abwicklung von Derivaten, einem Markt, den er auf ungefähr 4 Billionen US-Dollar pro Jahr schätzte, wobei noch kein bestätigtes Asset dafür zugewiesen wurde.
Die Mathematik hinter seiner XRP-Theorie
Willie führte einfache Zahlen an, um das Ausmaß dessen zu veranschaulichen, worüber er spricht. Wenn selbst 1 % dieses jährlichen Derivatemarkts von 4 Billionen US-Dollar über XRP geleitet würden, entspräche das 40 Billionen US-Dollar pro Jahr oder grob 3 Billionen US-Dollar pro Monat im Transaktionsvolumen. Er argumentierte, dass diese Art von Durchsatz bei dem aktuellen Preis von XRP schlicht nicht realistisch sei und dass es dafür erforderlich wäre, dass der Token bei 1.000 US-Dollar gehandelt wird, um dieses Volumen auf funktionale Weise zu bewältigen.
Es ist erwähnenswert
Willies Aussagen sind spekulative Kommentare und keine bestätigte DTCC-Politik. Die DTCC hat keine Pläne angekündigt, die XRP für die Derivateabwicklung einbeziehen. Willies Preisprojektion von 1.000 US-Dollar ist seine eigene Hochrechnung, nicht Daten von Ripple, der DTCC oder irgendeiner regulatorischen Quelle. Wie bei jedem zukunftsgerichteten Kursziel eines unabhängigen Kommentators sollte dies als Theorie eines Analysten betrachtet werden, nicht als feststehende Tatsache.
