Heute habe ich gesehen, dass Binance eine Information zu bStocks weitergeleitet hat: On-Chain-Umwandlung von Anteilen in bStocks – mit dem Claim „null Gebühren, keine versteckten Gebühren“.
Mich interessiert dabei weniger diese Werbeaussage an sich, sondern ob die Reibung bei der Übertragung von Vermögenswerten tatsächlich wirklich gesenkt werden kann. Es gibt bereits viele Einstiege in On-Chain-Vermögenswerte. Wenn jemand die Wege verkürzt und die Kosten transparent macht, gibt es eine echte Chance, dass Menschen bleiben.
Aber das ist kein Preissignal und auch keine Bestätigung für irgendeinen Vermögenswert. Der tatsächlich nutzbare Umfang, die Asset-Regeln und die Liquidität müssen weiterhin selbst Punkt für Punkt überprüft werden. Tokenisierte Assets bedeuten außerdem nicht automatisch, dass man direkt die zugrunde liegenden Aktien hält; zwischen Kursangaben und den Handelszeiten des traditionellen Markts kann es zu Abweichungen kommen.
Wenn du solche Produkte nutzt: Was ist dir dabei am wichtigsten – Gebühren, Geschwindigkeit oder die Abdeckung der Assets?
$BNB #bStocks #RWA
Mich interessiert dabei weniger diese Werbeaussage an sich, sondern ob die Reibung bei der Übertragung von Vermögenswerten tatsächlich wirklich gesenkt werden kann. Es gibt bereits viele Einstiege in On-Chain-Vermögenswerte. Wenn jemand die Wege verkürzt und die Kosten transparent macht, gibt es eine echte Chance, dass Menschen bleiben.
Aber das ist kein Preissignal und auch keine Bestätigung für irgendeinen Vermögenswert. Der tatsächlich nutzbare Umfang, die Asset-Regeln und die Liquidität müssen weiterhin selbst Punkt für Punkt überprüft werden. Tokenisierte Assets bedeuten außerdem nicht automatisch, dass man direkt die zugrunde liegenden Aktien hält; zwischen Kursangaben und den Handelszeiten des traditionellen Markts kann es zu Abweichungen kommen.
Wenn du solche Produkte nutzt: Was ist dir dabei am wichtigsten – Gebühren, Geschwindigkeit oder die Abdeckung der Assets?
$BNB #bStocks #RWA
