Brian Armstrong, Mitbegründer und CEO von ChainCatcher, ist der Ansicht, dass es „eine schlechte Idee“ ist, die Ausbildung von Systemen mit künstlicher Intelligenz, die leistungsfähiger sind als ChatGPT-4, auszusetzen, und dass es keine „Experten“ gibt, die über „Kommissionen und Bürokratien“ entscheiden können wird keine Probleme lösen, aber wir sollten weitermachen, denn der Nutzen überwiegt den Schaden. Ein Marktplatz der Ideen wird niemals zu besseren Ergebnissen führen als ein Gruppenplan Wer etwas erreichen will, muss wachsam bleiben.“

Wie bereits berichtet, unterzeichneten Musk und mehr als 1.000 Experten für künstliche Intelligenz und Branchenführer am 29. März einen gemeinsamen Brief, in dem sie ein Moratorium für die Ausbildung künstlicher Intelligenzsysteme, die leistungsfähiger als GPT-4 sind, für mindestens sechs Monate mit der Begründung forderten, dass solche Systeme leistungsfähiger seien schädlich für die Gesellschaft. In dem Brief heißt es: „Leistungsfähige Systeme der künstlichen Intelligenz sollten nur dann entwickelt werden, wenn wir davon überzeugt sind, dass ihre Auswirkungen positiv und die Risiken kontrollierbar sind.“ In einer Videoansprache im Februar dieses Jahres äußerte er erklärte, dass künstliche Intelligenz eines der größten Risiken für die menschliche Zivilisation in der Zukunft sei. (Quellenlink)