VVV: Warum steigt es immer weiter? Ich habe genauer nachgeforscht – im Wesentlichen sind es drei Dinge, die sich überlagern: Venice verkauft wirklich Privatsphäre-Routing; durch Staking wird Rechenleistung zu einem Anspruch auf Leistung; und die Einnahmen werden dann genutzt, um zurückzukaufen und zu verbrennen.
Bezahl-Abos und die API geben ihm eine solide Grundlage; Staking von VVV und das Prägen von DIEM entsprechen im Grunde einer Umwandlung der Monatsgebühr in eine gesperrte Position; die Emissionsrate wird weiter nach unten gekürzt, nicht abgeholte Airdrops werden direkt verbrannt, und das zirkulierende Angebot wird mit jeder Nutzung enger. Der Markt gibt ihm zusätzlich eine „Privacy × AI“-Beta – die Börsen und die Contracts verstärken die Volatilität. Daher kann es sogar dann, wenn der Gesamtmarkt eher seitwärts läuft, alleine stärker laufen.
Darum denke ich, dass es derzeit zu den wenigen KI-Coins gehört, die Geldströme haben, gesperrt werden und gleichzeitig verbrannt werden. Kurz- bis mittelfristig ist die Logik deshalb stärker als reine „leere Narrativ“-Storys. Aber der Preis preist die beschleunigte Entwicklung bereits stark ein. Der Burn hängt an den Einnahmen: Wenn DIEM teurer geprägt wird, fließen Entwickler möglicherweise in Fiat-Abonnements zurück; außerdem ist nicht garantiert, dass die Unternehmensgewinne vollständig an die Token ausgeschüttet werden. Die Nutzung wächst noch – deshalb ist die Deflation ein echter Kreislauf; aber wenn die Nutzung stoppt, wird genau dieses Mechanismus-Set zu einem Verstärker für Rückgänge. Im Moment wirkt es eher wie eine Ausführungs- und Umsatzstory als wie blinder Glaube. Daher sind das die Gründe, die sein anhaltendes Wachstum antreiben.
$VVV
Bezahl-Abos und die API geben ihm eine solide Grundlage; Staking von VVV und das Prägen von DIEM entsprechen im Grunde einer Umwandlung der Monatsgebühr in eine gesperrte Position; die Emissionsrate wird weiter nach unten gekürzt, nicht abgeholte Airdrops werden direkt verbrannt, und das zirkulierende Angebot wird mit jeder Nutzung enger. Der Markt gibt ihm zusätzlich eine „Privacy × AI“-Beta – die Börsen und die Contracts verstärken die Volatilität. Daher kann es sogar dann, wenn der Gesamtmarkt eher seitwärts läuft, alleine stärker laufen.
Darum denke ich, dass es derzeit zu den wenigen KI-Coins gehört, die Geldströme haben, gesperrt werden und gleichzeitig verbrannt werden. Kurz- bis mittelfristig ist die Logik deshalb stärker als reine „leere Narrativ“-Storys. Aber der Preis preist die beschleunigte Entwicklung bereits stark ein. Der Burn hängt an den Einnahmen: Wenn DIEM teurer geprägt wird, fließen Entwickler möglicherweise in Fiat-Abonnements zurück; außerdem ist nicht garantiert, dass die Unternehmensgewinne vollständig an die Token ausgeschüttet werden. Die Nutzung wächst noch – deshalb ist die Deflation ein echter Kreislauf; aber wenn die Nutzung stoppt, wird genau dieses Mechanismus-Set zu einem Verstärker für Rückgänge. Im Moment wirkt es eher wie eine Ausführungs- und Umsatzstory als wie blinder Glaube. Daher sind das die Gründe, die sein anhaltendes Wachstum antreiben.
$VVV
