$G Diese Runde ist ein bisschen interessant. In 15m hat sie 6 Prozent gepumpt, das Volumen ist aber nur auf 1.57x gestiegen—nicht so eine Art „eine Nadel und dann explodiert“. Gleichzeitig steigt das OI kontinuierlich: 15m +2.22%, 1h +5.02%, nominaler 1h-Zuwachs 4.35 Mio. U. Die Struktur wirkt eher wie neu aufgebauter gehebelter Long-Zuwachs, der hineindrückt, nicht wie Short-Covering.

Financing Rate +0.0729%, nahe Quartil 99%, OI-Ausreißer-Quartil 98.2%, im gesamten Pool liegt der Ausreißer auf #6. Die Long-Stimmung ist bereits ziemlich überfüllt; aktives Trading im Vergleich ist -5.7%, Buy/Sell-Verhältnis 1.12, das Momentum/Volumen ist höher als der Normalzustand, aber noch nicht auf dem Level von „außer Kontrolle“.

24h Handelsvolumen 297 Mio. U, Liquidität ist ausreichend. Das Problem ist: Wenn die Funding Rate auf das 99er-Quartil geht, das OI über mehrere Zyklen hinweg weiter anhält und der Preis gleichzeitig ebenfalls steigt, dann ist die Frage beim Fortsetzen nach unten—entweder es kommt eine Fortsetzung des Short-Squeezes, oder die Longs heben sich gegenseitig die „Trage“ und wenn man nur leicht innehält, kann das leicht nach hinten losgehen.

OI auf dem 98er-Quartil plus Funding auf dem 99er-Quartil: Die Preis-Leistungs-Attraktivität für „Long hinterherlaufen“ ist nicht hoch. Beim Rücksetzer sieht man: Das OI kann nicht einfach abverkauft werden—wenn es fällt, dann ist es eher ein Wechsel/Rotation. Wenn es nicht fällt, dann ist es eher ein echtes Zusammendrücken. $G