Handelspaare heißen beide ONEUSDT – das bedeutet aber nicht, dass auf beiden Seiten derselbe Kontrakt gemeint ist. Wenn in den Berechnungsregeln in den Plattform-Ankündigungen oder in Zeitpunkten für die Ausführung auch nur ein Punkt unterschiedlich ist, kann es leicht zu Fehlern führen, wenn man einfach die Bediengewohnheiten der anderen Seite übernimmt.
Bei Binance ist die ONEUSDT-Perpetual-LPP-Preis-Schutzphase bereits am 17. September um 22:00 Uhr beendet worden; der Markpreis wurde wieder auf den Standard-Algorithmus zurückgesetzt. Auch die Obergrenze für die Funding-Rate wurde von ±0,005 % auf ±2 % gelockert. Dieses ±2 % ist nur ein Limit und nicht so, dass jede Periode zwingend so viel abgerechnet wird; nur wenn die Funding-Rate in der vorherigen Periode das Limit erreicht hat, wird das Abrechnungsintervall von 4 Stunden auf 1 Stunde verkürzt.
Bei OKX ist das etwas anders: Der ursprünglich für heute um 16:00 Uhr geplante Delisting-Schritt für ONEUSDT-Perpetual wurde verschoben; die neue Zeit wird separat per Ankündigung bekannt gegeben. Eine Verschiebung heißt nicht „Storno“ und schon gar nicht, dass man die Positionsgröße ignorieren kann. Wenn morgen noch der <c-1/>$ONE -Kontrakt vorhanden ist, werde ich jeweils prüfen: den Markpreis, das nächste Funding sowie den Countdown, nicht erfüllte Orders, die Stop-Loss-Einstellungen und ob OKX die Zeit für das Delisting aktualisiert hat. Ich werde nicht versuchen, die OKX-Regeln anhand der Binance-Regeln zu erraten.
Bei solchen Kontrakten für kleine Coins müssen bei einem Regelwechsel Preisbewegungen, Funding-Fees und das Risiko einer Liquidation zusammen betrachtet werden. Ob ein Kontrakt verfügbar ist, hängt auch von der Region und vom Konto ab. Wenn du bei identisch benannten Handelspaaren über Plattformen hinweg unterschiedliche Regeln siehst – welche einzelne Sache prüfst du in der Regel zuerst?
Bei Binance ist die ONEUSDT-Perpetual-LPP-Preis-Schutzphase bereits am 17. September um 22:00 Uhr beendet worden; der Markpreis wurde wieder auf den Standard-Algorithmus zurückgesetzt. Auch die Obergrenze für die Funding-Rate wurde von ±0,005 % auf ±2 % gelockert. Dieses ±2 % ist nur ein Limit und nicht so, dass jede Periode zwingend so viel abgerechnet wird; nur wenn die Funding-Rate in der vorherigen Periode das Limit erreicht hat, wird das Abrechnungsintervall von 4 Stunden auf 1 Stunde verkürzt.
Bei OKX ist das etwas anders: Der ursprünglich für heute um 16:00 Uhr geplante Delisting-Schritt für ONEUSDT-Perpetual wurde verschoben; die neue Zeit wird separat per Ankündigung bekannt gegeben. Eine Verschiebung heißt nicht „Storno“ und schon gar nicht, dass man die Positionsgröße ignorieren kann. Wenn morgen noch der <c-1/>$ONE -Kontrakt vorhanden ist, werde ich jeweils prüfen: den Markpreis, das nächste Funding sowie den Countdown, nicht erfüllte Orders, die Stop-Loss-Einstellungen und ob OKX die Zeit für das Delisting aktualisiert hat. Ich werde nicht versuchen, die OKX-Regeln anhand der Binance-Regeln zu erraten.
Bei solchen Kontrakten für kleine Coins müssen bei einem Regelwechsel Preisbewegungen, Funding-Fees und das Risiko einer Liquidation zusammen betrachtet werden. Ob ein Kontrakt verfügbar ist, hängt auch von der Region und vom Konto ab. Wenn du bei identisch benannten Handelspaaren über Plattformen hinweg unterschiedliche Regeln siehst – welche einzelne Sache prüfst du in der Regel zuerst?
