$PONS vs $PUMP : 159 Mio. $ vs. 99 Mio. $. Schau über den Umsatz hinaus.
PONS hat im Q3 2026 ungefähr 159 Mio. $ Umsatz erzielt.
Pump.fun hat rund 99 Mio. $ erzielt.
Allein beim Umsatz betrachtet, wirkt PONS deutlich größer.
Doch nach den Kosten:
PONS
159 Mio. $ Umsatz
→ 129 Mio. $ Kosten
→ ~30 Mio. $ Qtr.-Gewinn
Pump.fun
99 Mio. $ Umsatz
→ 25 Mio. $ Kosten
→ ~74 Mio. $ Qtr.-Gewinn
Das ist der entscheidende Unterschied.
PONS erzielt mehr Schlagzeilen-Umsatz, aber ein deutlich größerer Teil fließt durch die zugrunde liegende Ökosystem-Ökonomie.
Pump.fun erzielt weniger Umsatz, behält jedoch nach Kosten wesentlich mehr.
Das ist wichtig, wenn man Crypto-Launchpads, Protokoll-Einnahmen, Onchain-Umsätze und Token-Ökonomie analysiert.
Wichtig ist nicht nur der Umsatz.
Es geht um die Umwandlung von Umsatz in Gewinne.
Denn im Krypto-Bereich können zwei Protokolle sehr unterschiedliche Umsatzmengen erzeugen und dabei völlig unterschiedliche Gewinnmengen hervorbringen.
#Crypto #PONS #PumpFun #OnchainData #TDMM
PONS hat im Q3 2026 ungefähr 159 Mio. $ Umsatz erzielt.
Pump.fun hat rund 99 Mio. $ erzielt.
Allein beim Umsatz betrachtet, wirkt PONS deutlich größer.
Doch nach den Kosten:
PONS
159 Mio. $ Umsatz
→ 129 Mio. $ Kosten
→ ~30 Mio. $ Qtr.-Gewinn
Pump.fun
99 Mio. $ Umsatz
→ 25 Mio. $ Kosten
→ ~74 Mio. $ Qtr.-Gewinn
Das ist der entscheidende Unterschied.
PONS erzielt mehr Schlagzeilen-Umsatz, aber ein deutlich größerer Teil fließt durch die zugrunde liegende Ökosystem-Ökonomie.
Pump.fun erzielt weniger Umsatz, behält jedoch nach Kosten wesentlich mehr.
Das ist wichtig, wenn man Crypto-Launchpads, Protokoll-Einnahmen, Onchain-Umsätze und Token-Ökonomie analysiert.
Wichtig ist nicht nur der Umsatz.
Es geht um die Umwandlung von Umsatz in Gewinne.
Denn im Krypto-Bereich können zwei Protokolle sehr unterschiedliche Umsatzmengen erzeugen und dabei völlig unterschiedliche Gewinnmengen hervorbringen.
#Crypto #PONS #PumpFun #OnchainData #TDMM
