$BTW Diese Bewegung wirkt ein bisschen so, als würde man Short-Positionen hochgezogen.
Auf 15m wurde es direkt um 2,03% gezogen, das Volumen kam auf 3,06x, der Z-Wert liegt bei 4,49, und der Schlusskurs ist über die oberen Linien von rund 20 Stück 5m-Kerzen gestiegen. Das Verhältnis von aktivem Kauf zu aktivem Verkauf beträgt 1,52, und das aktive Handelsvolumen liegt um 20,5% niedriger – da wird offenbar nach oben gedrückt, nicht einfach nur Orders gestellt, auf die jemand anders wartet.
Aber das OI macht nicht mit. Bei den 15m- und 1h-Kontrakten ist das OI jeweils -0,02%, während die nominalen Veränderungen hingegen +2,04M bzw. +942K USDT betragen. Preis steigt, OI sinkt – in Kombination mit einer ungewöhnlichen Quantils-Stelle von 97,2%, „All-Pool-Abnormalität“ #10 und „Nominal Change“ #9. Über mehrere aufeinanderfolgende Perioden setzt sich das fort – diese Struktur sieht eher nach Short-Covering aus: Positionen werden glattgestellt und die Preisbewegung wird dadurch nach oben gedrückt, statt dass neue Longs einsteigen und aufbauen.
Das 24h-Handelsvolumen liegt nur bei 29,20M – der Pool ist nicht tief. In so einer Lage, sobald das Covering fertig ist, wenn oben niemand nachzieht, geht es leicht wieder zurück. Wenn man hinterherjagt, sollte man sich klar machen, auf was man eigentlich wettet.
Auf 15m wurde es direkt um 2,03% gezogen, das Volumen kam auf 3,06x, der Z-Wert liegt bei 4,49, und der Schlusskurs ist über die oberen Linien von rund 20 Stück 5m-Kerzen gestiegen. Das Verhältnis von aktivem Kauf zu aktivem Verkauf beträgt 1,52, und das aktive Handelsvolumen liegt um 20,5% niedriger – da wird offenbar nach oben gedrückt, nicht einfach nur Orders gestellt, auf die jemand anders wartet.
Aber das OI macht nicht mit. Bei den 15m- und 1h-Kontrakten ist das OI jeweils -0,02%, während die nominalen Veränderungen hingegen +2,04M bzw. +942K USDT betragen. Preis steigt, OI sinkt – in Kombination mit einer ungewöhnlichen Quantils-Stelle von 97,2%, „All-Pool-Abnormalität“ #10 und „Nominal Change“ #9. Über mehrere aufeinanderfolgende Perioden setzt sich das fort – diese Struktur sieht eher nach Short-Covering aus: Positionen werden glattgestellt und die Preisbewegung wird dadurch nach oben gedrückt, statt dass neue Longs einsteigen und aufbauen.
Das 24h-Handelsvolumen liegt nur bei 29,20M – der Pool ist nicht tief. In so einer Lage, sobald das Covering fertig ist, wenn oben niemand nachzieht, geht es leicht wieder zurück. Wenn man hinterherjagt, sollte man sich klar machen, auf was man eigentlich wettet.