RAY ist an einem Tag um 20% gestiegen, das Diskussionsvolumen liegt bei 2,78x, und auf dem Binance Square kursiert überall die Story „Rückkauf + neues Narrativ“.
Ich habe mir die Zeitleiste angesehen und musste lachen.
Rückkauf-News, Umsatz im September (387 Millionen USD), LaunchLab-Daten – das alles sind alte Nachrichten, die es schon am 17. September gab. Wirklich frisch ist nur die plötzliche Kurskerze, die in der Nacht zum 18. September hochgezogen hat.
Die Reihenfolge ist umgedreht.
Normalerweise sollte zuerst die Nachricht kommen und dann bewegt sich der Preis. Diesmal war es erst der Preis, dann wurden alte Nachrichten hervorgeholt und als neuer Katalysator verkauft.
Diese Art von Vorgehen habe ich schon so oft gesehen: Erst gibt es eine ausbrechende K-Kerze, die die Leute außerhalb des Marktes zwingt, ihre Risikobewertung neu zu preisen, und dann packen alle gemeinsam die Daten, die bereits seit mehreren Tagen existieren, als „gerade eben passiertes großes Ereignis“ in ein neues Narrativ.
Auch die Derivate-Daten stützen diese Story nicht – die Funding-Rate liegt nur bei 0,01%, das Open Interest beträgt nur 4,95 Millionen USD, und es gibt keine Hinweise auf konzentriertes Nachkaufen.
Ob der Rückkauf nachhaltig ist, ob LaunchLab dauerhaft „bluten“ kann – das sind die echten Fragen, die man diskutieren sollte.
Aber „der Kurs ist gestiegen“ als „Narrativ wurde bestätigt“ zu verkaufen, bedeutet, die Kausalität umzukehren.
Ich glaube nur an die Reihenfolge der Daten, nicht an die Reihenfolge der Story.
$RAY #DYOR
Ich habe mir die Zeitleiste angesehen und musste lachen.
Rückkauf-News, Umsatz im September (387 Millionen USD), LaunchLab-Daten – das alles sind alte Nachrichten, die es schon am 17. September gab. Wirklich frisch ist nur die plötzliche Kurskerze, die in der Nacht zum 18. September hochgezogen hat.
Die Reihenfolge ist umgedreht.
Normalerweise sollte zuerst die Nachricht kommen und dann bewegt sich der Preis. Diesmal war es erst der Preis, dann wurden alte Nachrichten hervorgeholt und als neuer Katalysator verkauft.
Diese Art von Vorgehen habe ich schon so oft gesehen: Erst gibt es eine ausbrechende K-Kerze, die die Leute außerhalb des Marktes zwingt, ihre Risikobewertung neu zu preisen, und dann packen alle gemeinsam die Daten, die bereits seit mehreren Tagen existieren, als „gerade eben passiertes großes Ereignis“ in ein neues Narrativ.
Auch die Derivate-Daten stützen diese Story nicht – die Funding-Rate liegt nur bei 0,01%, das Open Interest beträgt nur 4,95 Millionen USD, und es gibt keine Hinweise auf konzentriertes Nachkaufen.
Ob der Rückkauf nachhaltig ist, ob LaunchLab dauerhaft „bluten“ kann – das sind die echten Fragen, die man diskutieren sollte.
Aber „der Kurs ist gestiegen“ als „Narrativ wurde bestätigt“ zu verkaufen, bedeutet, die Kausalität umzukehren.
Ich glaube nur an die Reihenfolge der Daten, nicht an die Reihenfolge der Story.
$RAY #DYOR