Zwischen den USA und Russland hat sich in letzter Zeit eine neue Entwicklung ergeben, die für den Markt besonders beachtenswert ist.
Die Trump-Regierung erwägt, vor einem formellen Ende des russisch-ukrainischen Konflikts bereits Teile der wirtschaftlichen und geschäftlichen Zusammenarbeit mit Russland zu besprechen – statt damit zu warten, bis ein vollständiges Friedensabkommen vorliegt.
Gruppenchat: 加入公开粉丝群
Zu den derzeit diskutierten Richtungen gehören Energie, Investitionen sowie weitere Bereiche, in die US-Unternehmen in Zukunft möglicherweise wieder einsteigen könnten. Welche konkreten Abkommen unterschrieben werden, ist jedoch noch nicht endgültig festgelegt.
Wenn diese Richtung tatsächlich vorangetrieben wird, geht es nicht nur darum, dass „die USA und Russland Geschäfte machen“.
In der Vergangenheit war ein großer Teil der US-Wirtschaftspolitik gegenüber Russland vor allem darauf ausgerichtet, durch Sanktionen, Energiebeschränkungen und das Finanzsystem Druck auszuüben. Wenn man nun stattdessen gleichzeitig wirtschaftliche Anreize hinzunimmt, bedeutet das im Grunde, „Druck“ und „Verhandlungsmasse“ gemeinsam einzusetzen.
Noch bemerkenswerter ist, dass diese Entwicklung vor dem Hintergrund passiert, dass es bei den Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine bislang noch keine großen Durchbrüche gegeben hat.
Trump hatte zuvor mehrfach erklärt, er wünsche sich, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden und die Beziehungen zwischen den USA und Russland wiederherzustellen. Auch der US-Sonderbeauftragte treibt die Verhandlungen kontinuierlich zwischen Moskau und Kiew voran. Das Kernproblem, das sich am schwierigsten lösen lässt, bleiben jedoch Fragen rund um das Territorium.
Daher liegt der Fokus des Marktes jetzt nicht darauf, ob der Krieg „sofort“ endet.
Vielmehr geht es darum, ob die USA zunächst Signale der Entspannung aus dem Bereich Energie, Investitionen und anderen wirtschaftlichen Themen freisetzen – und ob diese Veränderungen wiederum die russische Energieversorgung, die europäischen Energiepreise und die weltweiten Inflations-Erwartungen weiter beeinflussen werden.
Für $BTC und $ETH gilt: Solche geopolitischen Veränderungen bestimmen den Preis nicht direkt. Wenn sich jedoch Energiepreise, Inflations-Erwartungen und die globale Risikobereitschaft dadurch verändern, könnte dies am Ende über makroökonomische Liquiditätsströme dennoch in den Kryptomarkt durchschlagen.
Außerdem steht die neueste Runde von Sanktionen gegen Russland, die der US-Kongress kürzlich beschlossen hat, in einem deutlichen Spannungsverhältnis zu dieser Linie. Auch Russland hat erklärt, dass neue Sanktionen die Schwierigkeit von Friedensverhandlungen möglicherweise weiter erhöhen könnten.
Daher schaut der Markt als Nächstes im Grunde auf zwei Linien:
Auf der einen Seite stehen Sanktionen und Druck, auf der anderen wirtschaftliche Zusammenarbeit und Verhandlungen.
Welche Linie künftig die Oberhand gewinnt, könnte der entscheidende Faktor dafür sein, wie sich die Markterwartungen im weiteren Verlauf verändern. #BTC
Die Trump-Regierung erwägt, vor einem formellen Ende des russisch-ukrainischen Konflikts bereits Teile der wirtschaftlichen und geschäftlichen Zusammenarbeit mit Russland zu besprechen – statt damit zu warten, bis ein vollständiges Friedensabkommen vorliegt.
Gruppenchat: 加入公开粉丝群
Zu den derzeit diskutierten Richtungen gehören Energie, Investitionen sowie weitere Bereiche, in die US-Unternehmen in Zukunft möglicherweise wieder einsteigen könnten. Welche konkreten Abkommen unterschrieben werden, ist jedoch noch nicht endgültig festgelegt.
Wenn diese Richtung tatsächlich vorangetrieben wird, geht es nicht nur darum, dass „die USA und Russland Geschäfte machen“.
In der Vergangenheit war ein großer Teil der US-Wirtschaftspolitik gegenüber Russland vor allem darauf ausgerichtet, durch Sanktionen, Energiebeschränkungen und das Finanzsystem Druck auszuüben. Wenn man nun stattdessen gleichzeitig wirtschaftliche Anreize hinzunimmt, bedeutet das im Grunde, „Druck“ und „Verhandlungsmasse“ gemeinsam einzusetzen.
Noch bemerkenswerter ist, dass diese Entwicklung vor dem Hintergrund passiert, dass es bei den Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine bislang noch keine großen Durchbrüche gegeben hat.
Trump hatte zuvor mehrfach erklärt, er wünsche sich, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden und die Beziehungen zwischen den USA und Russland wiederherzustellen. Auch der US-Sonderbeauftragte treibt die Verhandlungen kontinuierlich zwischen Moskau und Kiew voran. Das Kernproblem, das sich am schwierigsten lösen lässt, bleiben jedoch Fragen rund um das Territorium.
Daher liegt der Fokus des Marktes jetzt nicht darauf, ob der Krieg „sofort“ endet.
Vielmehr geht es darum, ob die USA zunächst Signale der Entspannung aus dem Bereich Energie, Investitionen und anderen wirtschaftlichen Themen freisetzen – und ob diese Veränderungen wiederum die russische Energieversorgung, die europäischen Energiepreise und die weltweiten Inflations-Erwartungen weiter beeinflussen werden.
Für $BTC und $ETH gilt: Solche geopolitischen Veränderungen bestimmen den Preis nicht direkt. Wenn sich jedoch Energiepreise, Inflations-Erwartungen und die globale Risikobereitschaft dadurch verändern, könnte dies am Ende über makroökonomische Liquiditätsströme dennoch in den Kryptomarkt durchschlagen.
Außerdem steht die neueste Runde von Sanktionen gegen Russland, die der US-Kongress kürzlich beschlossen hat, in einem deutlichen Spannungsverhältnis zu dieser Linie. Auch Russland hat erklärt, dass neue Sanktionen die Schwierigkeit von Friedensverhandlungen möglicherweise weiter erhöhen könnten.
Daher schaut der Markt als Nächstes im Grunde auf zwei Linien:
Auf der einen Seite stehen Sanktionen und Druck, auf der anderen wirtschaftliche Zusammenarbeit und Verhandlungen.
Welche Linie künftig die Oberhand gewinnt, könnte der entscheidende Faktor dafür sein, wie sich die Markterwartungen im weiteren Verlauf verändern. #BTC