Ich habe das CLARITY-Gesetz genau verfolgt, und die neuesten Entwicklungen drehen sich eher um die Verhandlungen als um die gescheiterte Abstimmung.

Sieben demokratische Senatoren, die gegen die weitere Behandlung gestimmt haben, sagen, sie seien dennoch weiterhin dem parteiübergreifenden Gesetzgebungsverfahren für Krypto verpflichtet.

Die Senatsabstimmung mit 49 zu 50 hat den Gesetzentwurf zwar gestoppt, aber die Tür für weitere Gespräche bleibt offen.

Das ist der Teil, den ich jetzt beobachte: Können die Gesetzgeber die Streitigkeiten über Ethik, Verbraucherschutz und Marktregeln in Formulierungen übersetzen, die beide Seiten tatsächlich unterstützen können?

Manchmal ist der schwierigste Teil der Regulierung nicht das Verfassen der Regeln. Es ist, genügend Menschen dazu zu bringen, sich auf sie zu einigen.

$BTC
$ZEC