Zuerst sage ich meine eigenen Vorurteile: Themen wie BTC, ZEC und ETH steigen am ehesten in der Zögerlichkeit – und werden am ehesten in die Begeisterung hineingezogen.

Im Krypto-Kurzfristbereich geht es um Emotionen; mittelfristig werden sie aber von der Dollar-Liquidität und den Erwartungen an die Regulierung begrenzt. Hotspots können Feuer entfachen, doch das makroökonomische Umfeld bestimmt, wie lange es brennt.

Hinweise darauf reifen gerade auch: Der US House bringt den Strategic-Bitcoin-Reserve-Gesetzentwurf voran; ein Händler macht mit einer erfolgreichen BTC-Short-Position Gewinne bei der Fed; das alles wird gerade weiter aufgearbeitet: Die Federal Reserve Board und das Federal Open Market Committee veröffentlichen die Wirtschaftsprognosen von th

Ich schaue nebenbei auch auf BTC, ZEC, ETH und XRP, INTC – aber ich mache aus meiner Beobachtungsliste keinen Kaufgrund.

Wenn Politik- und Regulierungsnachrichten hereinkommen, handelt der Markt oft zuerst die Vorstellung, und geht dann zurück, um Belege zu suchen. Die Überschrift an sich ist nicht so wichtig; entscheidend ist, ob sie die Finanzierungskosten, die regulatorischen Erwartungen und die Einstiegsmöglichkeiten fürs Trading verändert.

Ich warte lieber auf die zweite Bestätigung: Wenn das relevante Asset zurückkommt, sollte es Käufer geben, Diskussionen dürfen nicht schon nach einer Stunde ausgehen, und auch die Kontraktoffenposition darf nicht verzerrt wirken.

Ich nehme es in meine Watchlist auf, aber ich ändere meine Positionierung nicht nur wegen eines heißen Posts. Der Markt belohnt am meisten die, die ruhig bleiben – und bestraft die, die überdrehen.

Keine Anlageberatung, sondern nur meine eigenen Beobachtungen und Handelsgewohnheiten.

Referenz/Willkommen fürs Gegenargumentieren: @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano