📰 Ein Bauingenieur-Student im dritten Studienjahr kaufte 2013 auf Taobao sein erstes Bitcoin, weil Bitcoin gestiegen war. Zwölf Jahre später wurde er zum Gründer von OneKey. Dieser Richtungswechsel klingt wie eine Legende – aber Wang Yishi sagt es ganz direkt: Damals war es genau der Anstieg, der ihn dazu gebracht hat, ernsthaft zu forschen.
🔥 In diesem Gespräch ist nicht die Startup-Story am berührendsten, sondern wie schwer sich das Geschäft mit Hardware-Wallets tatsächlich gestaltet. Beim DeFi Summer 2020 floss viel Kapital von Börsen auf die Kette – Nutzer brauchten sicherere Wallets. Doch sobald Hardware-Wallets mit Lieferkette, Firmware und Formen in Berührung kommen, ist das „eigentlich nur ein Problem“ oft nicht nur ein Problem, sondern eine ganze Kette.
OneKey konnte in der Frühphase Nutzer gewinnen, weil man die Bedien-Reibung reduziert hat, eine lokalisierte Erfahrung bot und Open Source setzte. Früher, wenn man mit Hardware-Wallets DeFi nutzte, musste man häufig zwischen mehreren Clients hin- und herschalten – wie mit drei Fernbedienungen gleichzeitig einen Fernseher steuern. Ganz ehrlich: Selbst wenn es sicher ist – wenn es so schwer zu bedienen ist, dass Leute es aufgeben, ist es auch schwer, Nutzer zu halten.
💡 Wang Yishi sagt, Sicherheit darf nicht nur auf „dem Produkt vertrauen“ basieren, sondern muss den Nutzern die Möglichkeit geben, selbst zu überprüfen, ob das Produkt wirklich sicher ist. Genau hier liegt der Wert von Open Source. Allerdings bedeutet Open Source nicht automatisch, dass es von Natur aus sicher ist: Beim Coldcard gab es einen Fehler in der Generierung von Seed Phrases, der fast vier Jahre lang öffentlich existierte – auch das bringt einen zum Nachdenken: Das wirklich Schwierige ist nicht, Code offenzulegen, sondern Probleme kontinuierlich zu beheben.
👀 Mit dem Aufkommen von KI wird die Effizienz beim Aufdecken von Schwachstellen immer höher – Angriff und Verteidigung laufen auf beiden Seiten schneller. Dinge, die früher nach „zwei Monaten“ geplant waren, stehen in den Überschriften inzwischen nur noch als „zwei Wochen“. Für Hardware-Wallets ist das nicht einfach nur eine Frage davon, ein paar zusätzliche Schutzwerkzeuge einzubauen – sondern dass Entwicklung, Audit und Reaktionsgeschwindigkeit mitziehen müssen. Dass das OneKey-Team das Anzen Lab gegründet hat, hängt auch mit der Bewältigung dieser Veränderungen zusammen.
🤔 Was meinst du: Womit sollte man bei Hardware-Wallets zuerst beginnen – Sicherheitsverifikation, Nutzererlebnis oder die Reaktionsgeschwindigkeit auf Schwachstellen?
#OneKey #硬件钱包 #加密安全 #AI时代
🔥 In diesem Gespräch ist nicht die Startup-Story am berührendsten, sondern wie schwer sich das Geschäft mit Hardware-Wallets tatsächlich gestaltet. Beim DeFi Summer 2020 floss viel Kapital von Börsen auf die Kette – Nutzer brauchten sicherere Wallets. Doch sobald Hardware-Wallets mit Lieferkette, Firmware und Formen in Berührung kommen, ist das „eigentlich nur ein Problem“ oft nicht nur ein Problem, sondern eine ganze Kette.
OneKey konnte in der Frühphase Nutzer gewinnen, weil man die Bedien-Reibung reduziert hat, eine lokalisierte Erfahrung bot und Open Source setzte. Früher, wenn man mit Hardware-Wallets DeFi nutzte, musste man häufig zwischen mehreren Clients hin- und herschalten – wie mit drei Fernbedienungen gleichzeitig einen Fernseher steuern. Ganz ehrlich: Selbst wenn es sicher ist – wenn es so schwer zu bedienen ist, dass Leute es aufgeben, ist es auch schwer, Nutzer zu halten.
💡 Wang Yishi sagt, Sicherheit darf nicht nur auf „dem Produkt vertrauen“ basieren, sondern muss den Nutzern die Möglichkeit geben, selbst zu überprüfen, ob das Produkt wirklich sicher ist. Genau hier liegt der Wert von Open Source. Allerdings bedeutet Open Source nicht automatisch, dass es von Natur aus sicher ist: Beim Coldcard gab es einen Fehler in der Generierung von Seed Phrases, der fast vier Jahre lang öffentlich existierte – auch das bringt einen zum Nachdenken: Das wirklich Schwierige ist nicht, Code offenzulegen, sondern Probleme kontinuierlich zu beheben.
👀 Mit dem Aufkommen von KI wird die Effizienz beim Aufdecken von Schwachstellen immer höher – Angriff und Verteidigung laufen auf beiden Seiten schneller. Dinge, die früher nach „zwei Monaten“ geplant waren, stehen in den Überschriften inzwischen nur noch als „zwei Wochen“. Für Hardware-Wallets ist das nicht einfach nur eine Frage davon, ein paar zusätzliche Schutzwerkzeuge einzubauen – sondern dass Entwicklung, Audit und Reaktionsgeschwindigkeit mitziehen müssen. Dass das OneKey-Team das Anzen Lab gegründet hat, hängt auch mit der Bewältigung dieser Veränderungen zusammen.
🤔 Was meinst du: Womit sollte man bei Hardware-Wallets zuerst beginnen – Sicherheitsverifikation, Nutzererlebnis oder die Reaktionsgeschwindigkeit auf Schwachstellen?
#OneKey #硬件钱包 #加密安全 #AI时代
