In der Offenlegung wurden Positionen dargelegt, leer geblieben ist die Position
Das ist in dieser Offenlegung das Einzige, was sie nicht angeben: das Ausmaß. Am 16. September schrieb ein Co-Founder eines führenden VC-Unternehmens: Die Einrichtung ist sowohl Inhaberin großer Mengen der Zero-Bin als auch Investor in ein gemeinnütziges Labor, das seine zentrale Entwicklung fördert. Der Name ist genannt, aber Menge und Zeitplan fehlen.
Betrachten wir es aus einem anderen Blickwinkel, warum das so formuliert wurde. Sie machen zwei Hauptaussagen: Eine rechtfertigt, warum es bei dem Arrangement bleibt, »aus Block-Rewards einen Anteil abzuziehen, um Entwickler zu finanzieren«. Begründung: Die Angriffsfähigkeiten von KI und auch die Entwicklung des Quantencomputings schreiten voran, und das Verschlüsselungssystem muss langfristig gewartet werden; die andere besagt, dass, wenn die Geldpolitik nur durch Abstimmung der Tokenhalter bestimmt wird, die Unsicherheit mit der Zeit zunimmt. Daher wird vorgeschlagen, Abstimmung mit anderen Mechanismen zu kombinieren.
Es gibt noch eine Ebene in der Zeitleiste. Die Beziehung dieser Institution zu jenem Entwicklungslabor wurde bereits im März öffentlich gemacht; die damalige Seed-Finanzierung lag bei über 25 Millionen US-Dollar. Das, was diesmal hinzukommt, ist diese Token-Schicht. Und der Zielpunkt der Offenlegung liegt nicht weit davon entfernt, dass sich der Wert dieser Anlage innerhalb eines Monats um über 160% nach oben bewegt.
Ich habe die auslesbaren Werte dieser Runde einmal gegengeprüft: Bei einer Protokoll-Abstimmung nahmen etwa 2,4 Millionen Tokens teil, Schwelle 1 Million. Dabei unterstützten etwa 99,9% die Zielblockzeit von 75 Sekunden auf 25 Sekunden zu drücken, wobei der Halbierungsrhythmus beibehalten und zugleich ein Dilution-/Emission-Mechanismus bis 2031 geschoben wurde. On-chain gibt es außerdem eine Adresse, die aus dem Handelsbereich etwa 1,53 Millionen Tokens abzieht – rund 17,9 Millionen US-Dollar. In der Positionenspalte bleibt es weiterhin leer.
Die Haltung liegt offen: Diese Runde fügt der Anlage nur einen Namen hinzu, aber das Hauptbuch ist nicht mitgekommen – ein Name kann bepreist werden, das Buch muss es verifizieren; und beide Aussagen, die sie festhielten, zielen darauf ab, dass die Geldpolitik weiter von den Präferenzen der Tokenhalter weg rückt. Ob diese Darstellung hält, zeigt sich an der nächsten Stelle: Wenn es in den darauf folgenden zwei Quartalen eine Offenlegung mit Ausmaß gibt oder on-chain eine nachprüfbare Adresse auftaucht, dann bedeutet das, dass ich den Aufkleber als leere Hülle gelesen habe; wenn der Name weiter hinzugefügt wird und das Buch nicht verlässlich landet, dann bleibt meine Einschätzung bestehen. Im Spot-Handelsbereich von Binance lassen sich die gängigen Vermögenswerte finden, auf der Vermögensverwaltungs-Seite werden auch dieselben angezeigt. Auch der Plattform-Token BNB wird dort im selben Bereich gehandelt; auf der Binance-Plattform läuft die Diskussion zu dieser Runde noch weiter. Dieser Artikel ist eine Dokumentation von Standpunkten und stellt keine Anlageberatung dar.$ZEC
$COTI
$DUSK
#paradigm披露持有zec
Das ist in dieser Offenlegung das Einzige, was sie nicht angeben: das Ausmaß. Am 16. September schrieb ein Co-Founder eines führenden VC-Unternehmens: Die Einrichtung ist sowohl Inhaberin großer Mengen der Zero-Bin als auch Investor in ein gemeinnütziges Labor, das seine zentrale Entwicklung fördert. Der Name ist genannt, aber Menge und Zeitplan fehlen.
Betrachten wir es aus einem anderen Blickwinkel, warum das so formuliert wurde. Sie machen zwei Hauptaussagen: Eine rechtfertigt, warum es bei dem Arrangement bleibt, »aus Block-Rewards einen Anteil abzuziehen, um Entwickler zu finanzieren«. Begründung: Die Angriffsfähigkeiten von KI und auch die Entwicklung des Quantencomputings schreiten voran, und das Verschlüsselungssystem muss langfristig gewartet werden; die andere besagt, dass, wenn die Geldpolitik nur durch Abstimmung der Tokenhalter bestimmt wird, die Unsicherheit mit der Zeit zunimmt. Daher wird vorgeschlagen, Abstimmung mit anderen Mechanismen zu kombinieren.
Es gibt noch eine Ebene in der Zeitleiste. Die Beziehung dieser Institution zu jenem Entwicklungslabor wurde bereits im März öffentlich gemacht; die damalige Seed-Finanzierung lag bei über 25 Millionen US-Dollar. Das, was diesmal hinzukommt, ist diese Token-Schicht. Und der Zielpunkt der Offenlegung liegt nicht weit davon entfernt, dass sich der Wert dieser Anlage innerhalb eines Monats um über 160% nach oben bewegt.
Ich habe die auslesbaren Werte dieser Runde einmal gegengeprüft: Bei einer Protokoll-Abstimmung nahmen etwa 2,4 Millionen Tokens teil, Schwelle 1 Million. Dabei unterstützten etwa 99,9% die Zielblockzeit von 75 Sekunden auf 25 Sekunden zu drücken, wobei der Halbierungsrhythmus beibehalten und zugleich ein Dilution-/Emission-Mechanismus bis 2031 geschoben wurde. On-chain gibt es außerdem eine Adresse, die aus dem Handelsbereich etwa 1,53 Millionen Tokens abzieht – rund 17,9 Millionen US-Dollar. In der Positionenspalte bleibt es weiterhin leer.
Die Haltung liegt offen: Diese Runde fügt der Anlage nur einen Namen hinzu, aber das Hauptbuch ist nicht mitgekommen – ein Name kann bepreist werden, das Buch muss es verifizieren; und beide Aussagen, die sie festhielten, zielen darauf ab, dass die Geldpolitik weiter von den Präferenzen der Tokenhalter weg rückt. Ob diese Darstellung hält, zeigt sich an der nächsten Stelle: Wenn es in den darauf folgenden zwei Quartalen eine Offenlegung mit Ausmaß gibt oder on-chain eine nachprüfbare Adresse auftaucht, dann bedeutet das, dass ich den Aufkleber als leere Hülle gelesen habe; wenn der Name weiter hinzugefügt wird und das Buch nicht verlässlich landet, dann bleibt meine Einschätzung bestehen. Im Spot-Handelsbereich von Binance lassen sich die gängigen Vermögenswerte finden, auf der Vermögensverwaltungs-Seite werden auch dieselben angezeigt. Auch der Plattform-Token BNB wird dort im selben Bereich gehandelt; auf der Binance-Plattform läuft die Diskussion zu dieser Runde noch weiter. Dieser Artikel ist eine Dokumentation von Standpunkten und stellt keine Anlageberatung dar.$ZEC
$COTI
$DUSK
#paradigm披露持有zec
