【85% Rückgang, Stimmung im Eimer – der Preis fliegt trotzdem: Dieses Drehbuch kenne ich】
Gestern habe ich mit einem Freund geredet, und er meinte, das Unverständlichste für ihn sei gerade NEAR.
Der Stimmungsindex liegt erst bei 50, unter dem Wochendurchschnitt; der Markt verdaut noch immer die Nachricht, dass die US-Notenbank (Fed) möglicherweise weiter anheben könnte. Alle halten ihre Stablecoins fest und trauen sich nicht zu handeln – unter diesen Bedingungen schafft NEAR in 24 Stunden +17%, in einer Woche fast +20% und in einem Monat +86%.
Ganz ehrlich, ich war auch für ein paar Sekunden perplex.
Früher hätte ich bei so einer Abweichung direkt eine Schlussfolgerung gezogen: „Boom ohne Volumen – Abzocke.“ Aber diesmal ist das Handelsvolumen nicht stimmig. Es sieht eher nach dem Timing für eine große Bewegung aus. So simpel wollte ich es diesmal nicht abtun.
Worüber ich mich wirklich beunruhigt habe, ist dieses Signal: Trader bunkern Stablecoins und warten darauf, dass bei der Fed Klarheit herrscht. Was bedeutet das? Die Munition liegt schon bereit, aber sie ist noch nicht im Einsatz. NEAR wird gerade nicht durch Zuflüsse von frischem Kapital nach oben gezogen, sondern innerhalb des vorhandenen Kapitals greift jemand vorher an.
Das führt zu einer Frage, die ich bis heute nicht ganz durchblicke –
Wenn NEAR jetzt steigt: Liegt es daran, dass sich die eigene Logik von NEAR geändert hat? Oder daran, dass BTC bei etwa 80.000 festhängt und das Kapital sich einen Ausweg sucht und überall hin ausweicht? Falls es das Letztere ist, kann diese Aufwärtsbewegung jederzeit abrupt gestoppt werden, sobald sich bei der Fed etwas bewegt.
Ich gebe zu: Ich verstehe es nicht. Oder besser gesagt: Ich bin mir noch nicht sicher.
Aber bei einer Sache bin ich mir ziemlich sicher: In dem Bullenmarkt 2021 ist NEAR nach einem Hoch um 85% gefallen. Die Bewertung ist also ausreichend niedrig. Niedrig ist niedrig – ob etwas, das günstig ist, steigen kann, hängt nicht davon ab, wie billig es ist. Entscheidend ist, ob es eine Story gibt, die wieder „andockt“.
Glaubt man der Story von NEAR gerade noch? Ich habe keine Antwort.
Wie ist eure Stimmung gerade? Wagt ihr es, diese NEAR-Welle mitzugehen? Oder bleibt ihr – wie ich – zwar dabei, das Hochziehen zu verstehen, aber die zugrunde liegende Logik nicht zu begreifen: es juckt einen im Kopf, aber man rührt sich nicht mit den Füßen?
Gestern habe ich mit einem Freund geredet, und er meinte, das Unverständlichste für ihn sei gerade NEAR.
Der Stimmungsindex liegt erst bei 50, unter dem Wochendurchschnitt; der Markt verdaut noch immer die Nachricht, dass die US-Notenbank (Fed) möglicherweise weiter anheben könnte. Alle halten ihre Stablecoins fest und trauen sich nicht zu handeln – unter diesen Bedingungen schafft NEAR in 24 Stunden +17%, in einer Woche fast +20% und in einem Monat +86%.
Ganz ehrlich, ich war auch für ein paar Sekunden perplex.
Früher hätte ich bei so einer Abweichung direkt eine Schlussfolgerung gezogen: „Boom ohne Volumen – Abzocke.“ Aber diesmal ist das Handelsvolumen nicht stimmig. Es sieht eher nach dem Timing für eine große Bewegung aus. So simpel wollte ich es diesmal nicht abtun.
Worüber ich mich wirklich beunruhigt habe, ist dieses Signal: Trader bunkern Stablecoins und warten darauf, dass bei der Fed Klarheit herrscht. Was bedeutet das? Die Munition liegt schon bereit, aber sie ist noch nicht im Einsatz. NEAR wird gerade nicht durch Zuflüsse von frischem Kapital nach oben gezogen, sondern innerhalb des vorhandenen Kapitals greift jemand vorher an.
Das führt zu einer Frage, die ich bis heute nicht ganz durchblicke –
Wenn NEAR jetzt steigt: Liegt es daran, dass sich die eigene Logik von NEAR geändert hat? Oder daran, dass BTC bei etwa 80.000 festhängt und das Kapital sich einen Ausweg sucht und überall hin ausweicht? Falls es das Letztere ist, kann diese Aufwärtsbewegung jederzeit abrupt gestoppt werden, sobald sich bei der Fed etwas bewegt.
Ich gebe zu: Ich verstehe es nicht. Oder besser gesagt: Ich bin mir noch nicht sicher.
Aber bei einer Sache bin ich mir ziemlich sicher: In dem Bullenmarkt 2021 ist NEAR nach einem Hoch um 85% gefallen. Die Bewertung ist also ausreichend niedrig. Niedrig ist niedrig – ob etwas, das günstig ist, steigen kann, hängt nicht davon ab, wie billig es ist. Entscheidend ist, ob es eine Story gibt, die wieder „andockt“.
Glaubt man der Story von NEAR gerade noch? Ich habe keine Antwort.
Wie ist eure Stimmung gerade? Wagt ihr es, diese NEAR-Welle mitzugehen? Oder bleibt ihr – wie ich – zwar dabei, das Hochziehen zu verstehen, aber die zugrunde liegende Logik nicht zu begreifen: es juckt einen im Kopf, aber man rührt sich nicht mit den Füßen?