#memelaunchpads82%ofarcdayonevolume
đȘ Die institutionelle Kette, die sich wie ein Memecoin-Casino öffnete
Circle hat seine neue Layer-1 mit BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC und ICE als GrĂŒndungs-Validatoren aufgebaut. Am ersten Tag kam die lauteste AktivitĂ€t jedoch aus einer ganz anderen Richtung.
Was passiert: Arc, Circles neue EVM-kompatible Netzwerk fĂŒr FinanzmĂ€rkte, Echtzeit-Zahlungen und tokenisierte Assets, ging am 16. September live und erzeugte in 24 Stunden ein DEX-Volumen von 410,8 Millionen US-Dollar. Etwa 82% davon â rund 336,3 Millionen US-Dollar â flossen ĂŒber Meme-Coin-Launchpads, wobei eine einzelne Plattform, Arguspad, fĂŒr fast die HĂ€lfte des gesamten Tagesvolumens allein verantwortlich war. Trennt man die Launchpad-AktivitĂ€t heraus, liegt das Volumen im Rahmen des von Arc genannten Zwecks â USDC-Abwicklung, tokenisiertes Sicherheiten-Backing, institutionelle Zahlungsinfrastruktur â nĂ€her bei 74,6 Millionen US-Dollar. ErwĂ€hnenswert ist, dass Arc mit bereits vorhandener LiquiditĂ€t und Exchange-Zugang gestartet ist, was diese gesamte AktivitĂ€t, sowohl spekulativ als auch anders, wahrscheinlich beschleunigt hat â im Vergleich zu einem typischen Start einer neuen Kette.
Warum das wichtig ist: Das ist nicht zwingend ein Widerspruch â neue Chains sehen oft zuerst spekulativen Handel, einfach weil er schnell und reibungslos ist, wĂ€hrend institutionelle Integrationen (tokenisierte Fonds, Settlement-Rails) sich tendenziell langsamer entwickeln. Die Robinhood Chain zeigte dieses Muster Anfang des Jahres Ă€hnlich: Sie startete rund um ein Angebot fĂŒr tokenisierte Assets, bevor spekulativer Handel ihre frĂŒhe AktivitĂ€t dominierte, wobei das Volumen realer Vermögenswerte danach wuchs. Ob Arc eine Ă€hnliche Entwicklung nimmt oder ob das memegesteuerte Volumen einfach neben dem institutionellen Use-Case weiterbesteht, bleibt auch nach zwei Tagen noch eine offene Frage.
Etwas zum Mitnehmen: Deutet die spekulative Dominanz am ersten Tag wirklich viel ĂŒber die langfristige Ausrichtung einer Kette aus, oder ist es einfach das, was passiert, wenn LiquiditĂ€t und Aufmerksamkeit eintreffen, bevor der beabsichtigte Use-Case Zeit hatte aufzuholen? Es lohnt sich, zu beobachten, wie sich die Volumenmischung von Arc in den kommenden Wochen verĂ€ndert.
$ONE $AVA $KSM
đȘ Die institutionelle Kette, die sich wie ein Memecoin-Casino öffnete
Circle hat seine neue Layer-1 mit BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC und ICE als GrĂŒndungs-Validatoren aufgebaut. Am ersten Tag kam die lauteste AktivitĂ€t jedoch aus einer ganz anderen Richtung.
Was passiert: Arc, Circles neue EVM-kompatible Netzwerk fĂŒr FinanzmĂ€rkte, Echtzeit-Zahlungen und tokenisierte Assets, ging am 16. September live und erzeugte in 24 Stunden ein DEX-Volumen von 410,8 Millionen US-Dollar. Etwa 82% davon â rund 336,3 Millionen US-Dollar â flossen ĂŒber Meme-Coin-Launchpads, wobei eine einzelne Plattform, Arguspad, fĂŒr fast die HĂ€lfte des gesamten Tagesvolumens allein verantwortlich war. Trennt man die Launchpad-AktivitĂ€t heraus, liegt das Volumen im Rahmen des von Arc genannten Zwecks â USDC-Abwicklung, tokenisiertes Sicherheiten-Backing, institutionelle Zahlungsinfrastruktur â nĂ€her bei 74,6 Millionen US-Dollar. ErwĂ€hnenswert ist, dass Arc mit bereits vorhandener LiquiditĂ€t und Exchange-Zugang gestartet ist, was diese gesamte AktivitĂ€t, sowohl spekulativ als auch anders, wahrscheinlich beschleunigt hat â im Vergleich zu einem typischen Start einer neuen Kette.
Warum das wichtig ist: Das ist nicht zwingend ein Widerspruch â neue Chains sehen oft zuerst spekulativen Handel, einfach weil er schnell und reibungslos ist, wĂ€hrend institutionelle Integrationen (tokenisierte Fonds, Settlement-Rails) sich tendenziell langsamer entwickeln. Die Robinhood Chain zeigte dieses Muster Anfang des Jahres Ă€hnlich: Sie startete rund um ein Angebot fĂŒr tokenisierte Assets, bevor spekulativer Handel ihre frĂŒhe AktivitĂ€t dominierte, wobei das Volumen realer Vermögenswerte danach wuchs. Ob Arc eine Ă€hnliche Entwicklung nimmt oder ob das memegesteuerte Volumen einfach neben dem institutionellen Use-Case weiterbesteht, bleibt auch nach zwei Tagen noch eine offene Frage.
Etwas zum Mitnehmen: Deutet die spekulative Dominanz am ersten Tag wirklich viel ĂŒber die langfristige Ausrichtung einer Kette aus, oder ist es einfach das, was passiert, wenn LiquiditĂ€t und Aufmerksamkeit eintreffen, bevor der beabsichtigte Use-Case Zeit hatte aufzuholen? Es lohnt sich, zu beobachten, wie sich die Volumenmischung von Arc in den kommenden Wochen verĂ€ndert.
$ONE $AVA $KSM
