ZEC In den letzten beiden Tagen zeigte sich eine komplett unabhängige Extrem-Entwicklung, völlig losgelöst vom Marktindex: Direktes Durchbrechen und ein hartes Hämmern an die Marke von 1.400 Dollar. Nachdem Paradigm 联创 Matt Huang öffentlich offengelegt hat, dass Institutionen mit großen Beständen eingestiegen sind, und zusätzlich eine Community-Abstimmung bestätigt hat, dass das gleiche Bitcoin-Halbierungsmodell beibehalten wird, wurden die Emotionen auf dem Platz und auf Twitter regelrecht gezündet.
Viele sind es gewohnt, <0-9>$ZEC </0-9> als alte, veraltete Codes aus dem vorherigen Zyklus zu betrachten, aber wenn man es in die heutigen mikroökonomischen Bedingungen stellt, zeigt sich: In der Phase des Angebotskonflikts, nachdem der große BTC $BTC bei etwa 76.000 Dollar in einer volumenarmen Seitwärtsbewegung festgenagelt wurde und die Makropolitik gerade um 25 Basispunkte angehoben hat, geht es für Top-Krypto-Fonds niemals darum, die „Gefühls“-Erzählungen aus dem Mund der Retail-Anleger zu kaufen. Stattdessen setzen sie auf die Zuspitzung von Rechenleistungsschwierigkeiten – kombiniert mit dem festen Halbierungsmechanismus – und damit auf die maximale Verknappung der verfügbaren Coins.
Vor zwei Tagen wurden die Kontrakte mit negativer Funding-Rate in die Tiefsee getrieben: Die Short-Seite wurde regelrecht in die Enge gedrängt, geriet in einen erzwungenen Cover-Run und wurde auf dem Weg nach oben immer wieder zu passiven Stopps gezwungen. Das wurde zum größten Treibstoff für diesen Hauptanstieg. Doch je verrückter der Kurs, desto klarer muss man die Logik der Coins verstehen: Von der Entkopplung aus der Phase des Volumenanstiegs hin zum vertikalen „Kopf nach oben“ – egal wie groß die Story auch ausfällt: Nach dem Höhepunkt der Liquidität bleibt oft nur eine Liquiditätslücke.
Alte Coins sind unter dem Rücken institutioneller Bestätigung zwar tatsächlich sexy, aber am Ende der Short Squeeze-Phase hinterherzujagen und dabei Hopp oder Top zu handeln ist im Kern immer noch nichts anderes, als das eigene Kapital als Gegenpartei für die frühen „Pre-Positioned“-Setzer zu verwenden.
#Zcash区块时间缩短 #US-Senat stimmt gegen ein transparentes Bitcoin-Gesetz
Viele sind es gewohnt, <0-9>$ZEC </0-9> als alte, veraltete Codes aus dem vorherigen Zyklus zu betrachten, aber wenn man es in die heutigen mikroökonomischen Bedingungen stellt, zeigt sich: In der Phase des Angebotskonflikts, nachdem der große BTC $BTC bei etwa 76.000 Dollar in einer volumenarmen Seitwärtsbewegung festgenagelt wurde und die Makropolitik gerade um 25 Basispunkte angehoben hat, geht es für Top-Krypto-Fonds niemals darum, die „Gefühls“-Erzählungen aus dem Mund der Retail-Anleger zu kaufen. Stattdessen setzen sie auf die Zuspitzung von Rechenleistungsschwierigkeiten – kombiniert mit dem festen Halbierungsmechanismus – und damit auf die maximale Verknappung der verfügbaren Coins.
Vor zwei Tagen wurden die Kontrakte mit negativer Funding-Rate in die Tiefsee getrieben: Die Short-Seite wurde regelrecht in die Enge gedrängt, geriet in einen erzwungenen Cover-Run und wurde auf dem Weg nach oben immer wieder zu passiven Stopps gezwungen. Das wurde zum größten Treibstoff für diesen Hauptanstieg. Doch je verrückter der Kurs, desto klarer muss man die Logik der Coins verstehen: Von der Entkopplung aus der Phase des Volumenanstiegs hin zum vertikalen „Kopf nach oben“ – egal wie groß die Story auch ausfällt: Nach dem Höhepunkt der Liquidität bleibt oft nur eine Liquiditätslücke.
Alte Coins sind unter dem Rücken institutioneller Bestätigung zwar tatsächlich sexy, aber am Ende der Short Squeeze-Phase hinterherzujagen und dabei Hopp oder Top zu handeln ist im Kern immer noch nichts anderes, als das eigene Kapital als Gegenpartei für die frühen „Pre-Positioned“-Setzer zu verwenden.
#Zcash区块时间缩短 #US-Senat stimmt gegen ein transparentes Bitcoin-Gesetz