Was ist der Unterschied zwischen klassischem Burn und Rückkauf-Airdrops? Warum wählte Virus einen anderen Weg?
Sobald man auf dem Krypto-Markt über „Deflation“ spricht, denken die meisten Projekte zuerst an zwei Worte: Vernichtung.
Den Token in eine Black-Hole-Adresse schicken, die Umlaufmenge verringern und knappe Erwartungen erzeugen – das ist eine traditionelle Route, die bereits von unzähligen Projekten validiert wurde.
Virus wählte stattdessen einen anderen Weg: Der Handel erzeugt Gebühren, die Gebühren bilden ein Rückkaufprogramm, und das aus dem Rückkaufprogramm erhaltene Virus gelangt nicht vollständig ins Black-Hole, sondern wird weiter auf mehr Adressen im BNB Chain verteilt. Die eine Wahl nimmt den Token aus der Welt „weg“, die andere Wahl verbreitet den Token zu mehr Wallets. Auf den ersten Blick scheinen beide mit Token im Markt umzugehen; tatsächlich stehen sie für zwei völlig unterschiedliche Wachstumsphilosophien: Klassisches Vernichten löst das Problem, wie man das Angebot reduziert, während Rückkauf-Airdrops lösen, wie man das Netzwerk vergrößert.