Das Problem mit $TRUMP wurde unmöglich zu ignorieren
Das CLARITY-Gesetz ist nicht wegen eines einzigen Problems gescheitert, aber Trumps Krypto-Interessen wurden zu einem der größten politischen Streitpunkte rund um den Gesetzentwurf.
Abgeordnete brachten Bedenken vor, ob Politiker von Krypto profitieren dürfen, während ihre Regierung gleichzeitig dabei hilft, die Regeln für die Branche mitzugestalten.
Und $TRUMP wurde zu einem perfekten Beispiel dafür, warum diese Debatte so aufgeheizt wurde.
Berichte, auf die Mitglieder des Senatsausschusses für Bankwesen verwiesen, zeigen, dass fast 1 Million Wallets gemeinsam 3,81 Mrd. $ beim Memecoin verloren haben, während Trump daraus ungefähr 636 Mio. $ generierte.
Heute ist $TRUMP etwa 98 % unter seinem ATH.
Das größere Problem ist nicht nur der Preis eines einzelnen Memecoins.
Es ist die Frage, mit der sich Gesetzgeber jetzt zwangsläufig auseinandersetzen müssen:
Welche Regeln sollten gelten, wenn politische Amtsträger von demselben Krypto-Markt profitieren können, den sie mit regulieren?
Diese Frage wurde zu einem wesentlichen Bestandteil der Debatte um das CLARITY-Gesetz – neben weiteren Uneinigkeiten über Durchsetzung, DeFi und Stablecoins.
Die Kryptoindustrie wollte regulatorische Klarheit.
Doch bevor Washington sich auf die Regeln einigen konnte, konnten die Gesetzgeber nicht übereinstimmen, auf wen diese Regeln angewendet werden sollten. 👀
#TRUMP
Das CLARITY-Gesetz ist nicht wegen eines einzigen Problems gescheitert, aber Trumps Krypto-Interessen wurden zu einem der größten politischen Streitpunkte rund um den Gesetzentwurf.
Abgeordnete brachten Bedenken vor, ob Politiker von Krypto profitieren dürfen, während ihre Regierung gleichzeitig dabei hilft, die Regeln für die Branche mitzugestalten.
Und $TRUMP wurde zu einem perfekten Beispiel dafür, warum diese Debatte so aufgeheizt wurde.
Berichte, auf die Mitglieder des Senatsausschusses für Bankwesen verwiesen, zeigen, dass fast 1 Million Wallets gemeinsam 3,81 Mrd. $ beim Memecoin verloren haben, während Trump daraus ungefähr 636 Mio. $ generierte.
Heute ist $TRUMP etwa 98 % unter seinem ATH.
Das größere Problem ist nicht nur der Preis eines einzelnen Memecoins.
Es ist die Frage, mit der sich Gesetzgeber jetzt zwangsläufig auseinandersetzen müssen:
Welche Regeln sollten gelten, wenn politische Amtsträger von demselben Krypto-Markt profitieren können, den sie mit regulieren?
Diese Frage wurde zu einem wesentlichen Bestandteil der Debatte um das CLARITY-Gesetz – neben weiteren Uneinigkeiten über Durchsetzung, DeFi und Stablecoins.
Die Kryptoindustrie wollte regulatorische Klarheit.
Doch bevor Washington sich auf die Regeln einigen konnte, konnten die Gesetzgeber nicht übereinstimmen, auf wen diese Regeln angewendet werden sollten. 👀
#TRUMP
