币圈小贝贝

$USDC $USDT Stablecoins bringen keine Rendite – schützt das also die Banken oder wird die Auswirkung überschätzt

Eine aktuelle Studie aus dem Weißen Haus wirft erneut einen sehr heiklen Punkt auf: Wenn Stablecoins ihren Inhabern keine Zinsen oder Erträge auszahlen können, würden dann Gelder, die ansonsten womöglich das Bankensystem verlassen würden, in der Bank verbleiben – und damit den Banken helfen, ihre Kreditvergabeauslastung zu erhöhen?

Gruppenchat 👉🏻 每日行情实时策略

Diese Frage ist deshalb so wichtig, weil die Bankenbranche seit langem befürchtet, Stablecoins könnten mit traditionellen Bankeinlagen konkurrieren. Wenn Gelder von Bankeinlagen hin zu Stablecoins umgeschichtet werden, könnte das die Mittel der Banken für die Vergabe von Krediten beeinträchtigen. Das ist auch einer der Gründe, warum die Aufsicht die Verzinsung von Stablecoins begrenzt.

Die Ergebnisse der Weißen-Haus-Studie fallen jedoch nicht so dramatisch aus: Im Basisszenario würde ein Verbot verzinsungsfähiger Stablecoins voraussichtlich nur dazu führen, dass die Bankkredite um etwa 2,1 Milliarden US-Dollar steigen – das entspricht etwa 0,02% der gesamten Bankkredite.

Ein Verbot der Stablecoin-Rendite könnte zwar dazu führen, dass ein Teil der Gelder im Bankensystem bleibt, doch insgesamt dürfte die Auswirkung auf das Kreditvolumen deutlich geringer sein als viele am Markt annehmen.

Wirklich beachtenswert ist an der Sache allerdings nicht nur die Summe von 2,1 Milliarden.
Denn im Grunde geht es darum, dass die USA derzeit langsam die Geldflüsse rund um Stablecoins in den Rahmen des traditionellen Finanzsystems einordnen und darüber diskutieren.

Früher, wenn über Stablecoins gesprochen wurde, ging es vor allem um Zahlungen, Überweisungen, DeFi und die Liquidität im Krypto- bzw. Kryptomarkt.
Jetzt wird über ein deutlich traditionelleres Thema diskutiert.

Wenn immer mehr US-Dollar in das Stablecoin-System fließen: Soll dieses Geld in Form von Bankeinlagen verbleiben – oder in das Reserve- bzw. Verwahrungssystem des Stablecoin-Emittenten gehen?
Das würde direkt die Einlagenbasis der Banken beeinflussen und zugleich auch mitbestimmen, wie groß sich US-Dollar-Stablecoins in Zukunft als Zahlungs- und Finanzinfrastruktur entwickeln können.

Das Rendite-Verbot für Stablecoins wirkt auf den ersten Blick so, als würde es nur einschränken, ob ein Produkt Renditen auszahlen darf.
Doch dahinter steckt im Kern die Entscheidung darüber, wer künftig mehr Liquidität kontrolliert: das digitale-Dollar-Ökosystem oder das traditionelle Bankensystem.

Und das ist auch für $BTC und den gesamten Kryptomarkt gleichermaßen wichtig.
Denn je größer die Stablecoin-Größenordnung ist, desto größer könnte auch die Grundlage für US-Dollar-Liquidität sein, die in den Kryptomarkt fließt.

Wirklich spannend ist daher nicht, ob Stablecoins Renditen zahlen dürfen, sondern: Werden in Zukunft immer mehr US-Dollar über die Banken fließen – oder über den Stablecoin-Fluss

$DOGE 巨鲸 innerhalb einer Woche 240 Millionen DOGE gekauft – aber das wirklich Entscheidende liegt hier

On-Chain-Daten der letzten Zeit zeigen: Große Holder haben innerhalb einer Woche kumuliert über 240 Millionen DOGE hinzugekauft. Das bedeutet, dass während der Kurs schwächer wird, weiterhin Geld kontinuierlich übernimmt.

Aber hier gibt es ein leicht zu übersehendes Problem:

Schau dir die Fansgruppe an ❤️了解最新行情分析

Ein Kauf durch „Riesenwale“ kann nur bedeuten, dass sich die Coins/Chancen am Markt gerade verschieben. Das ist jedoch kein direkter Beweis dafür, dass DOGE sofort eine Kursrally startet.

Was der Markt derzeit wirklich beobachten muss, ist die Zone mit dem Druck bei etwa $0.093.

Wenn DOGE diesen Bereich effektiv durchbrechen und dort Fuß fassen kann, dann wird die anhaltende Erhöhung der Positionen durch die Riesenwale deutlich stärker ins Gewicht fallen. Denn das hieße: Die Kauforders kommen nicht nur aus der Tiefe, sondern sie beginnen, den Preis aus der kritischen Zone herauszuschieben.

Wenn der Kurs dagegen dauerhaft nicht über $0.093 kommt, dann ist diese Runde des Whale-Accumulation vermutlich nur ein vorgezogenes Positionieren – oder der Aufbau einer Position schrittweise auf niedrigem Niveau.

Noch bemerkenswerter: Die aktuellen On-Chain-Aktivitäten bei DOGE sind nicht das erste Mal, dass so etwas auftritt.

Auch im Juni dieses Jahres gab es den Fall, dass große Adressen innerhalb kurzer Zeit kumuliert mehr als 200 Millionen – sogar bis zu 240 Millionen – DOGE gekauft haben. Damals wurde im Markt ebenfalls diskutiert, ob diese Geldbewegung bedeutet, dass der Preis nahe an einem vorläufigen Tief steht.

Daher lohnt sich dieses Mal der Blick weniger auf „wie viele“ die Wale gekauft haben.

Vielmehr ist entscheidend, ob DOGE nach dem Kauf den Vorteil bei den Coins auch in einen echten Preis-Ausbruch umwandeln kann.

Wenn $0.093 erst einmal „geknackt“ wird, könnte sich die Stimmung im Markt spürbar verbessern.

Wenn jedoch wiederholt getestet wird, aber der Durchbruch weiterhin nicht gelingt, dann deutet das darauf hin, dass der Verkaufsdruck im oberen Bereich nach wie vor sehr stark ist – und Whale-Accumulation braucht dann noch mehr Zeit, bis die Wirkung sichtbar wird.

Genau hier liegt das Spannendste an DOGE im Moment:

Das Kapital hat bereits begonnen, aktiv zu werden – aber der Preis hat noch nicht die ganze Antwort gegeben 👀
Der Markt verändert sich jeden Tag. Lass uns für dich die wirklich relevanten Signale herausfiltern und schauen, was als Nächstes passieren könnte 👀

$NVDA $MSFT $GOOGL Die KI-Branche beginnt, ein zunehmend reales Problem wieder aufzugreifen

Diesmal ist es nicht, dass externe Institutionen auf die Risiken der KI hinweisen – sondern dass große Unternehmen und Schlüsselpersonen aus der Branche selbst anfangen, miteinander zu diskutieren, wie schnell KI sich entwickeln sollte und wie man gleichzeitig mit dem schnellen Fortschritt dieser Technologie die Sicherheit gewährleistet

Tritt dem Chat bei 🫶🏻 领取每日策略

In Großbritannien werden derzeit Vertreter der KI-Branche wie OpenAI, Anthropic, Nvidia und Google DeepMind in Schottland zusammengerufen. Im Fokus stehen KI-Sicherheit und Grundsätze für eine verantwortungsvolle Entwicklung. Dahinter steckt eine immer deutlicher werdende Veränderung: KI ist nicht mehr nur ein Geschäftsprojekt von Technologiefirmen, sondern beginnt, eine grundlegende Technologie zu werden, mit der Regierungen und die Gesellschaft ernsthaft umgehen müssen

Besonders bemerkenswert ist, dass Anthropics CEO Dario Amodei kürzlich offen dazu aufgerufen hat, die Entwicklung hochmoderner KI noch vorsichtiger voranzutreiben. Auch OpenAI treibt inzwischen Diskussionen über Regulierung für die mächtigsten KI-Labore an

Damit wird die Frage plötzlich sehr spannend
Früher war der Markt am stärksten darauf fokussiert, ob KI die Rechenleistung weiter ausbauen kann, ob man weiterhin Geld verbrennen kann, um Rechenzentren aufzubauen, und ob die Chip-Nachfrage weiter steigen wird

Doch jetzt kommt eine neue Variable hinzu
Wie schnell entwickelt sich KI – und ob diese Geschwindigkeit so hoch sein wird, dass Sicherheitstests, regulatorische Rahmenwerke und die eigene Kontrollfähigkeit von Unternehmen nicht mehr mithalten können

Das ist für #NVDA besonders relevant. Denn wenn die KI-Branche weiter in hohem Tempo expandiert, steigt die Nachfrage nach Rechenleistung und fortschrittlichen Chips natürlich weiter

Wenn zukünftige Regulierungsbehörden oder große KI-Unternehmen jedoch tatsächlich damit beginnen würden, die Entwicklungsrate bestimmter Hochrisiko-Modelle aktiv zu verlangsamen, könnte der Markt die Wachstumsdynamik für KI-Infrastruktur erneut neu bewerten

Natürlich kann man das aktuell noch nicht so verstehen, dass die KI-Entwicklung einfach stoppen muss
Genauer gesagt: Die KI-Branche wechselt von der reinen Jagd nach immer stärkeren Modellen allmählich in die Phase, in der es darum geht, wie Wachstum und Sicherheit überhaupt ausgewogen werden können

Und diese Veränderung könnte am Ende nicht nur KI-Unternehmen betreffen. Auch Chip-, Cloud- und Rechenzentrumsinfrastrukturen, Netzwerksicherheit und sogar das gesamte Bewertungs-Framework für Tech-Aktien könnten davon beeinflusst werden

Die KI-Story ist noch nicht vorbei
Aber worauf der Markt zunehmend achtet, ist nicht mehr nur, was KI kann – sondern wie der Mensch sie tatsächlich kontrollieren will
Die Nachrichten sind erst der Anfang. Wirklich wertvoll ist zu verstehen, was das für die Marktempfindung und zukünftige Trends bedeutet 👀

$SPX $NDX $BTC 美债收益率突破5% 市场开始重新定价

美国10年期国债收益率昨天一度突破5% 达到5.01%左右 这是2023年以来首次重新站上这个心理关口
背后的原因不只是一个

热点新闻 👉🏻 看懂各大新闻

油价上涨重新推高通胀担忧 同时市场对美联储维持高利率甚至进一步收紧的预期升温 再加上美国财政赤字和巨额债务压力 都在推动长期收益率继续向上

而收益率一旦持续站在高位 最先感受到压力的通常就是高估值资产

因为当国债能够提供更高的无风险收益率时 投资者愿意为高估值科技股支付的溢价就会下降
所以最近科技股承压 并不完全是公司基本面突然变差

更重要的是市场开始重新计算未来现金流到底值多少钱
这也是为什么AI和芯片板块的波动明显放大

昨天费城半导体指数下跌约5.9% Nvidia Micron Broadcom AMD等芯片相关股票都受到明显压力
而这件事情对BTC同样值得关注

过去市场越来越习惯把BTC和科技股一起当作高波动风险资产🫠
当美债收益率继续上升 资金成本变高 流动性预期收紧 BTC也可能受到风险偏好下降的影响

尤其现在市场同时面对高油价 高收益率以及美联储政策的不确定性🤯
所以接下来真正需要看的不是单纯“美股跌不跌”

而是10年期收益率能不能重新回到5%以下
如果收益率继续在5%以上甚至继续向上

那么高估值科技股 #BTC 以及其他风险资产都可能面临更大的估值压力 🫤
反过来 如果收益率重新回落 市场压力也可能明显缓和

现在市场正在交易的其实不是一条收益率数字
而是通胀 利率 流动性和风险资产估值之间的一整套关系

市场每天都有新变化 帮你筛出真正值得关注的信号 再看看下一步可能发生什么 👀 #SPX

$BTC $MSTR Strategy setzt den Kauf von BTC vorübergehend aus, Mittel beginnen sich in eine andere Richtung zu verlagern

Strategy hat in letzter Zeit keine weiteren BTC-Positionen aufgebaut. Stattdessen hat das Unternehmen einen Teil der Mittel genutzt, um eigene Aktien zurückzukaufen.

Gruppenchat 🍀每日行情实时策略

Laut den jüngsten Offenlegungen hält Strategy etwa 8.450.500 BTC mit einem durchschnittlichen Einstandspreis von rund 75.412 USD. Gleichzeitig wurden etwa 1,42 Millionen Stammaktien zurückgekauft, für einen Betrag von ungefähr 139,3 Millionen USD.

Das zeigt, dass sich bei Strategy etwas verändert hat: Strategy ist inzwischen nicht mehr dasselbe Modell wie früher – also nicht einfach immer weiter BTC kaufen, sobald Geld verfügbar ist.

Die Kapitalstrategie des Unternehmens wird flexibler 🧐
Wenn der Marktpreis von MSTR und der Wert der Vermögenswerte eine hinreichend große Abweichung aufweisen, könnte der Rückkauf eigener Aktien attraktiver sein als es #BTC weiterhin wäre.

Und wenn BTC einen deutlichen Preisvorteil bietet, werden die Mittel wieder in Richtung BTC umgeschichtet.

Das bedeutet: „BTC kaufen“ ist nicht mehr die einzige Handlung, sondern eine von mehreren Optionen zur Kapitalallokation 🤔

Noch bemerkenswerter: Strategy hatte zuvor bereits einen neuen Rahmen für das Kapitalmanagement vorgestellt. Dazu gehören – je nach Lage – der Rückkauf von Stamm- und Vorzugsaktien sowie die gleichzeitige Beibehaltung von USD-Reserven, um Ausschüttungen bei Vorzugsaktien und den Bedarf an Schulden zu decken.

Daher muss das vorübergehende Aussetzen des BTC-Kaufs nicht zwangsläufig bedeuten, dass sich Michael Saylor’s BTC-Strategie grundsätzlich geändert hat.

Vielmehr sieht es so aus, als würde Strategy vom reinen BTC-Accumulationsmodus in eine Phase des aktiven Bilanzmanagements übergehen.

Aber hier gibt es auch ein Signal, das man im Blick behalten sollte:
Wenn BTC in Zukunft weiter steigt, werden die Kosten, zu denen Strategy erneut kauft, immer höher.

Und wenn #MSTR die eigene Bewertung verliert, könnte sich der Rückkauf eigener Aktien sogar wieder stärker lohnen.

Mit anderen Worten: In Zukunft ist nicht mehr nur entscheidend, wie viele BTC Strategy kauft 😮

Sondern vor allem, wann es sich für den BTC-Kauf entscheidet, wann für den Aktienrückkauf – und wofür die vorhandenen Cash-Reserven tatsächlich eingesetzt werden.

Das könnte die immer engere Verknüpfung zwischen MSTR und BTC direkt beeinflussen.

Der Markt verändert sich täglich. Ich helfe dir, die wirklich wichtigen Signale herauszufiltern – und schauen wir gemeinsam, was als Nächstes passieren könnte 👀

$SPX $NDX 美国政府开始下场买公司 但账面表现真的漂亮吗

特朗普政府过去一年明显加大了对企业股权的参与 从芯片 稀土到关键制造业 政府不再只是通过补贴和政策支持企业 而是直接成为部分公司的股东

免费策略 ❤️ 加入公开粉丝群

目前美国政府持有股份的企业已经扩展到约30家 这已经不再是单纯的救助模式 而更像是在打造一个由政策主导的国家级投资组合

问题也来了 , 政府入股并不代表股价一定会上涨
很多投资逻辑本身依赖的是供应链安全 国家战略和产业政策 而不是短期利润

比如芯片和关键矿产项目 政府看中的可能是未来几年美国制造能力和供应链自主权 这和普通投资者追求的财务回报完全不是一回事

所以如果单纯拿股价去衡量这套策略 很可能会低估它真正的目的
但反过来看 如果投入大量公共资金之后 企业长期盈利能力和股东回报始终没有改善 市场自然会开始质疑

到底是在投资未来产业
还是在用政府资金承担私人资本不愿承担的风险

更值得关注的是 这种模式正在快速扩大

美国政府已经通过不同方式进入半导体 稀土 关键矿产等战略行业 Reuters也指出 政府正在把部分联邦支持转向股权或类似股权的安排

这意味着未来的美国股市可能出现一个以前比较少见的变量
政策本身可能直接成为企业估值的一部分

一家公司的价值不只是看营收 利润和现金流
还要看它是不是处于政府重点扶持的产业链里

这对投资者来说反而是一个新的变化
因为以后看到某家公司突然获得政府支持 不一定代表股价马上就会上涨

真正需要看的还是 政府为什么要投 它准备投多久 企业本身有没有真正的竞争力
政策可以改变公司的起点

但最终能不能把这笔投资变成长期回报 还是要回到企业自身的盈利能力 #BTC

$BTC $ETH CLARITY Act bringt heute eine entscheidende Abstimmung mit

Der US-Senat wird heute eine wichtige Verfahrensabstimmung zum CLARITY Act durchführen. Voraussichtlich um 14:15 Uhr (EDT).

Erfahren Sie die neuesten Strategien 👇🏻
快乐聊天室

Diesmal braucht es mindestens 60 Stimmen, um die Debatte zu beenden und das Gesetz weiter voranzubringen. Die Republikaner haben derzeit nur 53 Sitze. Ob man also die Unterstützung demokratischer Abgeordneter gewinnen kann, ist heute das größte Thema 😶

Und kurz vor der Abstimmung – in den Stunden davor – waren sich beide Seiten immer noch nicht vollständig einig.
Die Republikaner haben bereits eine überarbeitete Version veröffentlicht und 126 Änderungen hinzugefügt, darunter strengere Beschränkungen für die digitalen Vermögenswerte politischer Amtsträger sowie die Möglichkeit, dass Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten an den entsprechenden Durchsetzungsmaßnahmen beteiligt sind.

Doch die Demokraten sind weiterhin der Ansicht, dass die Ethikbestimmungen die Anforderungen nicht vollständig erfüllen, und haben bereits eigene Gegenanträge vorbereitet.
Daher entscheidet diese heutige Abstimmung nicht wirklich darüber, ob der CLARITY Act heute direkt zu einem Gesetz wird.

Vielmehr geht es darum, ob er überhaupt noch die Chance hat, weiter voranzukommen.
Wenn die erforderlichen 60 Stimmen erreicht werden, könnte der Markt das als Zeichen dafür interpretieren, dass die beiden großen Parteien sich einem formellen Rahmen für die Regulierung digitaler Vermögenswerte annähern. Das wäre langfristig positiv für die Aufsichts-Erwartungen bei führenden Assets wie BTC, ETH, XRP usw. 🫨

Wenn die Stimmen jedoch nicht ausreichen und das Gesetz feststeckt, könnte der Markt die Erwartung erneut handeln, dass die US-Krypto-Regulierung weiter verschoben wird.
Noch bemerkenswerter: #BTC schwankt heute selbst in der Nähe eines kritischen Bereichs. Wenn das Abstimmungsergebnis die Markterwartungen übertrifft, könnte es im Kurzfristbereich zu einer deutlichen emotionalen Wende kommen.

Darum sollte man heute nicht auf einen einzelnen Satz wie „#CLARITYAct angenommen“ schauen.
Sondern darauf, ob die 60 Stimmen am Ende tatsächlich erreicht werden.

Diese eine Abstimmung könnte sehr wahrscheinlich den Rhythmus für die nächste Phase der US-Krypto-Regulierung bestimmen.
Die wichtigsten Punkte für den heutigen Markt sind bereits zusammengefasst: Weniger dem Nachrichtenstrom hinterherlaufen, mehr verstehen, welche Auswirkungen Nachrichten im Hintergrund haben 👀

$BTC US-Justizministerium nimmt 61 Millionen US-Dollar an Krypto-Geldern ins Visier

Das US-Justizministerium hat beim Gericht eine zivilrechtliche Einziehungs-Klage eingereicht und verlangt die Einziehung von Krypto-Vermögenswerten im Wert von rund 61 Millionen US-Dollar

Chatroom 🍀 了解最新行情分析

US-Staatsanwälte werfen vor, dass diese Gelder mit dem illegalen Verkauf von iranischem Öl zusammenhängen und über zwei Krypto-Konten, die von chinesischen Unternehmen kontrolliert werden, transferiert wurden; schließlich landeten die Mittel in einem Netzwerk mit Bezug zur iranischen Regierung

Das wirklich Beachtenswerte ist nicht nur die Summe von 61 Millionen US-Dollar
sondern dass die USA die Sanktionsdurchsetzung nun weiter auf Krypto-Vermögenswerte und On-Chain-Zahlungsströme ausweiten 🙂‍↔️

Zuvor hatte das US-Finanzministerium den Umfang der Sanktionen für digitale Vermögenswerte im Zusammenhang mit dem Iran bereits erweitert; wenn ausländische Handelsplattformen, OTC und andere Infrastrukturen als Unterstützung für entsprechende Aktivitäten eingestuft werden, könnten auch sie einem deutlich höheren Sanktionsrisiko ausgesetzt sein

Aus Branchenperspektive betrachtet ist das also ein sehr eindeutiges Signal
Krypto-Assets werden zunehmend schwerer als ein vollständig unabhängiger Zahlungsweg außerhalb des traditionellen Finanzsystems zu behandeln

Künftig könnte es die Aufsichtsbehörden nicht nur auf die Börsen selbst absehen, sondern auf die Geldflüsse zwischen Wallets, die letztendlichen wirtschaftlich Berechtigten, den Transaktionszweck und darauf, ob es um Sanktionsumgehung geht
Für BTC bedeutet das nicht, dass mit dem Bitcoin-Netzwerk an sich etwas nicht stimmt 🙂‍↕️

Im Gegenteil: On-Chain-Transaktionen lassen sich nachverfolgen und analysieren – und genau das macht es den Behörden immer besser möglich, den Pfad der Gelder zu lokalisieren
Am ehesten betroffen wären jene Akteure, die versuchen, Krypto-Assets zu nutzen, um die Herkunft der Gelder zu verschleiern oder finanzielle Beschränkungen zu umgehen

Und das bedeutet auch: Während die USA Sanktionen und Anti-Geldwäsche-Durchsetzung weiter verschärfen, steigen die Compliance-Anforderungen in der Krypto-Branche nur weiter
Der Markt verändert sich täglich: Ich helfe dir dabei, die wirklich relevanten Signale herauszufiltern, und wir schauen uns an, was als Nächstes passieren könnte ❤️

$BTC 77900美元附近 高位整理还没结束

#BTC 现在最值得看的已经不是短线涨了多少 而是78000美元附近能不能继续稳住
这个位置如果能够持续站稳 同时买盘继续增加 那么市场自然会重新测试80000美元心理关口

群聊 🫶🏻 每天分享交易计划

但如果78000美元反复站不稳 甚至重新跌回77000美元下方 那就说明上方抛压依然明显 短线可能继续维持震荡
现在这个阶段 最容易出现的就是价格看起来马上要突破 结果突然又被压回来

所以与其猜下一根K线 不如盯住关键位置有没有真正被价格确认
上方看80000美元 下方先看77000美元

这两个位置谁先被有效突破 下一段方向可能就会更加清晰
带你一起追踪市场热点，把新闻背后的影响和下一步可能出现的变化讲清楚 🔍

$BTC $ETH $XRP $ZEC Seitwärts in hoher Spanne. Jetzt wartet der Markt auf eine Richtung

Nach diesem Anstieg gab es bei #BTC #ETH #xrp und #zec keine klar erkennbare Trendwende, sondern sie sind in eine Phase der Konsolidierung in hoher Zone übergegangen

Chatroom 👉🏻 了解最新行情分析

Auf den ersten Blick wirkt die Kursentwicklung vielleicht langsamer, aber gerade in so einer Phase lohnt es sich, genauer hinzuschauen. Denn je näher der Preis an das vorherige Hoch herankommt, desto weniger ist es der reine Anstieg, der als entscheidend gilt – sondern ob der zentrale Widerstand effektiv durchbrochen werden kann

BTC konsolidiert derzeit um 78.000 USD. Über 79.000 bis 80.000 USD liegt der erste Widerstand, weiter oben werden 81.500 bis 82.000 USD erwartet

Solange die Unterstützung bei 76.000 bis 77.000 USD nicht effektiv nach unten durchbrochen wird, bleibt die Gesamtstruktur vorerst stabil. Wenn es später gelingt, wieder über 80.000 USD zu stehen, könnte sich der Fokus des Marktes erneut auf das vorherige Hoch – sogar auf ein neues Hoch – verlagern 😶‍🌫️

Auch die Struktur bei ETH ist ziemlich interessant
Derzeit konsolidiert sie hauptsächlich zwischen 2.400 und 2.550 USD. 2.560 USD ist eine extrem wichtige Marke für den Ausbruch. Wenn der Ausbruch effektiv gelingt, könnte man als Nächstes 2.650 bis 2.700 USD ins Auge fassen 🫨

Aber wenn es unter 2.400 bis 2.440 USD fällt, muss man kurzfristig neu bewerten, ob diese Konsolidierung nur Kraft sammelt oder bereits in eine Schwächephase übergeht

XRP ist inzwischen noch deutlicher

1,33 bis 1,35 USD ist eine wichtige Unterstützung, und 1,42 bis 1,45 USD ist der aktuell größte Widerstand. Wenn 1,45 USD gehalten werden kann, könnte der Raum nach oben wieder geöffnet werden – bis zu 1,50 bis 1,55 USD

ZEC ist unter den vier die volatilste. Derzeit steht vor allem im Fokus, ob sich die Marke um 1.200 USD erneut stabilisieren lässt. Unten sind 1.050 bis 1.080 USD eine wichtige Unterstützung.
Daher ist das wirklich Spannende am Markt gerade 🍀

BTC wartet auf 80.000 USD, ETH auf 2.560 USD, XRP auf 1,45 USD und ZEC wird rund um 1.200 USD getestet. Wenn diese vier Schlüsselpunkte nacheinander durchbrochen werden, wäre das die echte Bestätigung des Trends

Umgekehrt: Wenn diese Marken immer wieder scheitern, könnte sich die Hoch-Konsolidierung weiter verlängern
Das Schlimmste ist jetzt nicht, dass es keine Kursbewegungen gibt

sondern zu sehen, wie der Preis sich dem Widerstand nähert und man den Durchbruch zu früh als bereits passiert einstuft
Der Markt ändert sich jeden Tag. Lass dir die wirklich relevanten Signale herausfiltern – und schau dann, was als Nächstes passieren könnte 👀

$BTC $ETH US-verschärftes Krypto-Steuersystem macht wieder einen Schritt nach vorn

Der Ausschuss für Mittelbeschaffung des US-Repräsentantenhauses hat bereits einen neuen Gesetzesvorschlag zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte veröffentlicht und plant, ihn am 16. September im Ausschuss zu beraten.

Das bedeutet, dass die Regulierung der Kryptoindustrie in den USA sich vom Markt-Regelwerk nach und nach auf die steuerliche Ebene ausweitet 🍀

Tägliche Strategie 👉🏻 快乐聊天室

Worauf der Markt bei diesem Schritt wirklich achten sollte, ist nicht nur der Steuersatz.
Vielmehr: Wie sollten digitale Vermögenswerte überhaupt für die Steuer berechnet werden? Wann entsteht ein steuerpflichtiger Tatbestand? Und wie sollten Mining, Staking sowie unterschiedliche Arten von On-Chain-Transaktionen steuerlich behandelt werden?

Derzeit wird auf republikanischer Seite noch darüber diskutiert, ob steuerliche Bestimmungen rund um Mining und Staking aus diesem Gesetzesentwurf gestrichen werden sollen. Das zeigt, dass die entsprechenden Punkte nach wie vor deutlich umstritten sind.

Wenn es im weiteren Verlauf gelingt, klarere Steuervorschriften zu verabschieden, muss das für die US-Kryptoindustrie nicht zwangsläufig komplett schlecht sein 😶

Kurzfristig könnten die Compliance-Kosten steigen.
Langfristig jedoch gilt: Wenn BTC, ETH und andere digitale Vermögenswerte eine klarere steuerliche Behandlung erhalten, können Institutionen und Unternehmen sogar leichter langfristige Geschäftsmodelle aufbauen.

Das ist auch eine sehr erkennbare Veränderung in der US-Krypto-Regulierung.
Früher interessierte sich der Markt vor allem dafür, wer eigentlich zuständig ist #SEC #CFTC 🤔

Jetzt geht es verstärkt darum, wie diese Assets deklariert werden sollen, wie man sie besteuert und wie sie in das traditionelle Finanzsystem integriert werden.

Die Regulierung wird immer detaillierter. Das muss für die Branche aber nicht unbedingt heißen, dass sich der Spielraum verringert.

Im Gegenteil: Es könnte bedeuten, dass Krypto-Assets tatsächlich in die Mainstream-Finanzregeln übergehen.

Jeden Tag gibt es neue Nachrichten auf dem Markt—ich helfe dir dabei, herauszufiltern, was wirklich relevant ist, und wir schauen uns an, welche Auswirkungen es haben könnte 👀

$BTC $ETH CLARITY Act 关键投票前又出现变数

Derzeit sind die demokratischen Senatoren noch immer nicht bereit, die neueste Version des CLARITY Act zu unterstützen. Einer der größten Streitpunkte sind die Ethikbestimmungen im Gesetzesentwurf.

Breaking News ❤️ 看懂各大新闻

Die Republikaner haben gerade eine neue Version veröffentlicht, die zahlreiche Änderungen enthält, die die Demokraten zuvor gefordert hatten. Insgesamt handelt es sich um 126 Anpassungen. Dazu gehören unter anderem Beschränkungen dafür, dass Regierungsbeamte und deren Ehepartner in Kryptogeschäfte involviert sind, sowie sogar die Aufnahme von Regelungen, die vorsehen, dass auch die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten an Strafverfolgungsmaßnahmen beteiligt werden 

Doch auf Seiten der Demokraten heißt es, die aktuellen Formulierungen zur Ethik seien weiterhin nicht ausreichend.

Senator Mark Warner sagte, die Demokraten hätten eigenen Gegenentwürfe vorbereitet. Das bedeutet: Beide Seiten haben grundsätzlich noch Verhandlungsspielraum, und es geht in der letzten Phase weiter um die Durchsetzung mehrerer zentraler Bestimmungen 

Der eigentliche Druck kommt jedoch von der Zeit.

Ursprünglich war im Senat für den 15. September eine Verfahrensabstimmung vorgesehen. Damit der Gesetzesentwurf weiter vorankommt, werden mindestens 60 Stimmen benötigt.

Bei dieser Abstimmung geht es also nicht darum, dass das Gesetz noch am selben Tag unmittelbar in Kraft tritt, sondern darum zu prüfen, ob der CLARITY Act überhaupt noch die Möglichkeit hat, weiter voranzukommen 🍀

Wenn die Abstimmung reibungslos durchgeht, wird das ein sehr starkes Signal freisetzen.

Auch wenn es zwischen den beiden US-Parteien Uneinigkeit in politischen und ethischen Fragen gibt, ist dennoch möglich, dass sie sich im Rahmen einer Regulierungsvorlage für digitale Vermögenswerte auf einen Kompromiss einigen. Für #BTC #ETH und die gesamte Kryptoindustrie in den USA wird sich die langfristige Erwartung an Regulierung spürbar verbessern.

Wenn die Stimmenzahl jedoch nicht ausreicht und der Gesetzesentwurf erneut feststeckt, könnte sich der Fokus des Marktes wieder darauf verlagern, „wann die Krypto-Regulierung in den USA endlich wirklich umgesetzt wird“.

Darum lohnt es sich heute vor allem nicht, nur auf den Satz „Die Demokraten sind dagegen“ zu schauen, sondern darauf, ob beide Seiten in den letzten Stunden die ethischen Bestimmungen tatsächlich noch ausverhandeln können.

Die Abstimmung am 15. September könnte sehr wahrscheinlich die Wegscheide für die nächste Phase des CLARITY Act sein.

Begleite mich jeden Tag dabei, wie wir neue Marktveränderungen auseinandernehmen – nicht nur den Anstieg und Abfall auf der Oberfläche betrachten, sondern auch sehen, was genau bei Geldflüssen und Stimmungen passiert 👀

$BTC $ETH CLARITY Act tritt in den letzten 24 Stunden in eine echte Phase des politischen Ringlebens ein ‼️

Die Demokraten im Senat bereiten einen eigenen Gegenvorschlag vor, der vor der entscheidenden verfahrensrechtlichen Abstimmung von morgen eingereicht werden soll. Ziel ist es, in der Endphase die Republikaner dazu zu bringen, den Gesetzestext weiter zu ändern.

Chatroom ❤️ 每日行情实时策略

Und jetzt ist die Abstimmung schon sehr nah.
Der Senat plant für den 15. September um 14:15 Uhr eine Cloture-Abstimmung. Damit der CLARITY Act weiter vorankommt, werden 60 Stimmen benötigt. Die Republikaner haben derzeit 53 Sitze – das bedeutet, dass die Demokraten entscheidende Unterstützung leisten müssen 😶

Wirklich festgefahren ist das Ganze mittlerweile nicht mehr nur bei der Krypto-Regulierung an sich.
Es gibt weiterhin Streitpunkte bei ethischen Bestimmungen, den Erträgen von Stablecoins, der Regulierung von DeFi sowie den Befugnissen der Durchsetzung/Enforcement.

Die aktuelle republikanische Version hat 126 Änderungen aufgenommen, darunter Einschränkungen dafür, dass Regierungsbeamte und deren Ehepartner an Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten teilnehmen dürfen, und sie erlaubt den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten, an entsprechender Durchsetzung mitzuwirken. Doch die Demokraten sind der Ansicht, dass ein Teil der Inhalte die Anforderungen noch nicht erfüllt.

Daher reichen die Demokraten nun ihren Gegenvorschlag ein – im Grunde ist das ein zusätzlicher Trumpf für die letzten Verhandlungen.
Wenn sich beide Seiten vor der Abstimmung einigen, wird die 60-Stimmen-Hürde überschritten und der CLARITY Act geht in die offizielle Prüfungsphase über. Das wäre ein sehr wichtiges Signal für den regulatorischen Rahmen von digitalen Assets in den USA 😶‍🌫️

Sollten die Verhandlungen jedoch weiter scheitern und die 60 Stimmen nicht erreicht werden, könnte sich der Gesetzgebungsprozess erneut festfahren.

Darum lohnt es sich bei dem, was morgen wirklich im Fokus steht, nicht darauf zu schauen, ob „ #CLARITYAct es schafft durchzukommen“.
Vielmehr ist entscheidend, ob der Gegenvorschlag der Demokraten es beiden Seiten ermöglicht, in der letzten Minute eine gemeinsame Schnittmenge zu finden.

Für #BTC , #ETH und die gesamte Krypto-Branche steht die Regulierung gerade an einem äußerst kritischen Knotenpunkt.

Trends ändern sich täglich: Ich helfe dir dabei, die Marktsignale und Chancen herauszufiltern, die wirklich Beachtung verdienen 👀

$BTC $ETH Großbritannien beginnt, das Tokenisierungs-Gold-RWA-Narrativ neu zu betrachten: es gibt neue Entwicklungen

Die britischen Finanzaufsichtsbehörden holen derzeit öffentlich das Feedback des Marktes zur tokenisierten Form von Gold ein. Schwerpunkt sind dabei Szenarien wie Goldhandel, Übertragung, Verpfändung (Staking) sowie Verwahrung (Custody). Man möchte untersuchen, ob Blockchain die traditionellen Goldmärkte effizienter machen kann. 

Gruppe 👉🏻看懂各大新闻

Noch bemerkenswerter ist, dass die Aufsichtsbehörden prüfen, ob sie bestehende Fondsregeln für bestimmte Produkte mit tokenisiertem Gold lockern könnten. Sogar die Entwicklung eines eigenen, speziellen Regulierungsrahmens wird in Betracht gezogen.

Das bedeutet: Die regulatorische Denkweise verändert sich.

Nicht länger nur so, tokenisierte Vermögenswerte aus dem traditionellen Finanzsystem auszuschließen, sondern man erforscht, wie sie in die bestehenden Markt-Infrastrukturen integriert werden können.

Warum ist das für den Kryptomarkt wichtig? Weil Gold nur der erste Schritt ist.

Wenn reale Vermögenswerte in Zukunft über On-Chain-Formen gehandelt, übertragen und als Sicherheiten genutzt werden können, dann ist denkbar, dass künftig auch Anleihen, Aktien, Fonds und andere Finanzanlagen denselben Weg einschlagen.

Und Großbritannien ist selbst ein weltweit bedeutendes Zentrum für den Goldhandel. Wenn selbst nur ein Teil des traditionellen Goldhandels auf die Kette verlagert wird, wären die Auswirkungen auf den RWA-Markt nicht gering. 

Natürlich befindet man sich aktuell noch in einer Phase der Konsultation und der Reformdiskussion, nicht darin, dass bereits offiziell politische Maßnahmen umgesetzt wurden.

Aber die Richtung wird immer klarer.

Die nächste Phase im Kryptomarkt: Was wirklich zu beobachten ist, ist möglicherweise nicht nur BTC und ETH selbst, sondern wie viel von den traditionellen Finanzanlagen tatsächlich auf die Kette verlagert wird.

Wenn RWA weiterhin regulatorische Anerkennung erhält, könnte sich der Zugang für Kapital in die Krypto-Infrastruktur immer weiter öffnen.

Folgt mir, damit ihr die Krypto-Highlights versteht: Nachrichten lesen und die dahinterliegende Logik begreifen 🎢❤️ #BTC #ETH

$DASH Explosiver Anstieg um 165 %, dann plötzliches Zurücksetzen um 31 % – jetzt an einer entscheidenden Stelle

DASH ist von 29,62 USD am 19. August bis auf 78,68 USD am 6. September gestiegen – in weniger als drei Wochen ein Anstieg von 165 %. Danach begann jedoch eine schnelle Abkühlung. Aktuell liegt der Kurs rund 31 % unter dem Hoch und testet den wichtigen Bereich um 55 USD.

Tritt der Gruppen-Chat bei: 加入免费聊天室

Hier ist das, was wirklich zählt, nicht wie stark es am Anfang gestiegen ist, sondern ob der Kurs nach diesem Anstieg die zuvor durchbrochene Zone verteidigen kann.

Aktuell ist der Bereich von 52 bis 55 USD die zentrale Kampfzone zwischen Bullen und Bären. Dabei liegt 52,13 USD sowohl nahe am vorherigen Zwischenhoch als auch im Bereich des 61,8 %-Retracements. Wenn hier Stabilität gehalten werden kann, gibt es für DASH weiterhin Spielraum für eine erneute Aufwärtskorrektur.

Doch wenn die Unterstützung weiter bricht, rückt die nächste Position, die man im Blick haben sollte, bei 45,85 USD in den Fokus.

Umgekehrt: Wenn der Kurs wieder über 57 bis 58 USD zurückkehrt und weiter Richtung 60 USD vorstößt, würde das bedeuten, dass dieses Zurücksetzen möglicherweise nur eine Konsolidierung innerhalb des Aufwärtstrends war – und nicht das endgültige Ende des Trends.

Deshalb ist diese #DASH gerade an einer ziemlich interessanten Stelle.
Der Anstieg war davor zu schnell, also ist ein Rücksetzer jetzt ganz normal. Entscheidend für die nächste Phase ist, ob der Bereich von 52 bis 55 USD gehalten werden kann.

Tritt der Gruppe bei – täglich begleite ich dich dabei, die Krypto-Highlights im Blick zu behalten. Nicht nur zu sehen, was in den News passiert, sondern dir auch die dahinterliegende Logik und Chancen zu erklären 👀🚀

$BTC $ETH Das institutionelle Geld beginnt sich deutlich zu trennen ‼️

Kürzlich ist bei den US-Spot-ETF-Geldflüssen eine bemerkenswerte Veränderung zu beobachten

Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnete in den letzten vier Handelstagen einen Nettoabfluss von 462,7 Millionen USD, und zwar an vier Tagen in Folge Gelder abgezogen wurden. Im selben Zeitraum verzeichnete der Ethereum-Spot-ETF hingegen etwa 196,9 Millionen USD Nettozufluss

Das bedeutet: Das institutionelle Geld verlässt den Kryptomarkt nicht einfach nur, sondern es beginnt eine deutliche Rotation der Assets

Chatroom 👇🏻
：加入免费聊天室

Dabei ist das Wichtigste der 11. September
An diesem Tag erreichte der Ethereum-ETF einen Tages-Nettozufluss von 216,4 Millionen USD – und wurde damit zum entscheidenden Tag, der den gesamten Zeitraum wieder ins Positive drehte. BlackRocks ETHA zog an dem Tag etwa 148,8 Millionen USD an

Im Gegenzug bei BTC: Am 11. September gab es zwar nur einen Nettoabfluss von rund 13,2 Millionen USD, aber am Tag zuvor hatte der Tagesabfluss 282,7 Millionen USD erreicht – einer der größten Abflüsse seit Juli
So entsteht jetzt ein sehr interessantes Bild im Markt: Das Geld für den BTC-ETF kühlt ab
#ETH ETF-Gelder ziehen Institutionen dagegen wieder neu an

Das muss nicht heißen, dass die Institutionen BTC generell komplett ablehnen. Viel wahrscheinlicher ist, dass ein Teil des Kapitals nach Chancen für die nächste Phase der Entwicklung sucht
Gerade weil ETH in letzter Zeit selbst eine deutliche Rally erlebt hat, steigt die Aufmerksamkeit für das Ethereum-Ökosystem, Staking-Erträge und ETF-Produkte 🙊

Aber hier muss man auch aufpassen: ETF-Geldflüsse bedeuten nicht zwangsläufig, dass der Preis sicher steigen wird. Auch die Rotation kann lediglich eine kurzfristige Anpassung der Positionen sein
Wenn #BTC ETF weiterhin Abflüsse zeigt, während der ETH-ETF dagegen mehrere Wochen in Folge Nettozuflüsse halten kann, dann ist das allerdings deutlich relevanter

Denn dann geht es nicht mehr nur um Schwankungen über einen oder zwei Tage – sondern möglicherweise darum, dass sich die Logik der institutionellen Allokation für BTC und ETH verändert
Was jetzt wirklich zu beobachten ist, sind die nächsten paar Handelstage

Können sich die BTC-Gelder wieder zurückverlagern
und kann der ETF-Zufluss bei ETH weiter bestehen

Wenn die BTC-Gelder den Abfluss stoppen und gleichzeitig ETH weiter Geld anzieht, könnte sich die Risikobereitschaft im gesamten Markt wieder erhöhen
Wenn BTC dagegen weiterhin große Abflüsse zeigt, darf der kurzfristige Preisdruck auf das „Big B“ nicht unterschätzt werden

Tritt der Fan-Gruppe bei: Jeden Tag begleite ich dich dabei, die wichtigsten Krypto-Highlights zu verfolgen – nicht nur um zu schauen, was passiert, sondern um die dahinterliegende Logik und Chancen zu verstehen 👀🚀

#DOGE In letzter Zeit ist ein ziemlich seltsames Signal aufgetaucht..

Der Preis macht nicht sonderlich mit, aber on-chain ist es plötzlich richtig lebhaft geworden
Die neuesten Daten zeigen, dass die aktiven DOGE-Adressen um 35% gestiegen sind, und die tägliche Anzahl der Transaktionen hat sogar 1,2 Millionen überschritten..

Gruppenchat: 加入公开粉丝群

Der DOGE-Preis ist aktuell jedoch immer noch schwach, in den letzten 7 Tagen liegt das Minus bei über 6%
Wenn der Preis steigt und gleichzeitig die aktiven Adressen explodieren, kann man das gut verstehen: Geld ist reingekommen..

Aber jetzt ist der Preis eher schwach, während die On-Chain-Aktivität plötzlich zunimmt – das wird langsam interessant..

Denn mehr aktive Adressen bedeuten nicht zwangsläufig, dass jemand DOGE im großen Stil kauft
Es könnte auch sein, dass Börsen ihre Bestände umschichten, Wallets verschoben werden, Bots aktiv sind oder andere On-Chain-Vorgänge stattfinden..

Darum lohnt es sich nicht, nur auf diese 1,2 Millionen als Zahl zu starren
sondern darauf, ob diese On-Chain-Aktivität weiter aufrechterhalten werden kann..

Wenn der DOGE-Preis weiter seitwärts läuft oder sogar fällt, aber aktive Adressen und Transaktionszahlen trotzdem weiter zunehmen
könnte der Markt gerade heimlich etwas in Bewegung setzen: die Einsatz-Chips beginnen, wieder lebendig zu werden..

Und sobald sich die Markstimmung plötzlich aufhellt
könnte diese bereits im Voraus aufgeheizte Netzwerkaktivität sogar ein Grund sein, warum Kapital erneut DOGE ins Visier nimmt..

Musk fängt schon wieder an, für #SpaceX eine neue Branche zu suchen..

Diesmal weder Raketen noch Starlink, sondern KI
Auf der G20-Tech-Konferenz hat Musk offen dazu aufgerufen, die KI-Regulierung zu reduzieren, da zu viel Regulierung die Innovationsgeschwindigkeit möglicherweise bremsen könne..

Gruppenchat: 加入公开粉丝群

Auf den ersten Blick ist das einfach eine positive Nachricht für die KI-Branche, aber das wirklich Spannende ist der zweite Teil..
Musk warnt gleichzeitig: Wenn KI und Roboter weiter voranschreiten, könnte das größte Nadelöhr nicht der Chip sein, sondern der Strom.

Ohne Strom ist ein KI-Server im Grunde nur eine Ansammlung teurer Hardware.
Deshalb ist sogar etwas noch Absurderes passiert..
Er deutet sogar an, dass SpaceX in Zukunft möglicherweise in den Bereich der Energieanlagen einsteigen könnte und Generator- bzw. Strom-Erzeugungsturbinen herstellt.
SpaceX entwickelt sich langsam von einem reinen Raumfahrtunternehmen zu einem immer seltsameren Super-Tech-Konzern..

Raketen bringen es ins All, Starlink übernimmt die Kommunikation, KI liefert Rechenleistung und Software
Und jetzt fängt es sogar an, mit der Strom-Infrastruktur in Berührung zu kommen.

Wenn SpaceX wirklich weiter in diese Bereiche expandiert..
dann könnte sich die Logik für seine zukünftige Bewertung immer weniger wie die eines klassischen Raumfahrtunternehmens anfühlen..

Der Kurs von SpaceX ist am 1. September sogar um rund 1% gefallen.
Das zeigt, dass Anleger diese großen Narrative noch nicht blind komplett übernehmen.

Also: Erzählt Musk gerade eine KI-Geschichte – oder sagt er dem Markt im Voraus, wovor der nächste echte KI-Krieg dann wirklich Mangel haben wird?

Wenn es wirklich der Strom ist, dann könnte die nächste Welle von Unternehmen, auf die das Geld starrt, gar nicht eine KI-Softwarefirma sein.
Sondern Erzeugung, Stromnetze, Rechenzentren und Energie-Infrastruktur 👀

#hype Plötzlich tauchte ein etwas unruhiges Wal-Tier auf

Der Riesenwal hat auf einmal 155.980 HYPE gekauft..
Rechnet man mit einem Durchschnittspreis von 82,77 US-Dollar, entspricht das einem Wert von ungefähr 12,91 Millionen US-Dollar..

Gruppenchat: 加入公开粉丝群

Doch das wirklich Spannende ist nicht, dass er so viele gekauft hat, sondern dass er diese HYPE nach dem Kauf nicht sofort verkauft hat
sondern sie auf eine andere Wallet übertragen und direkt verpfändet hat..

Das wirkt schon ein bisschen aufschlussreich..

Wenn es nur um einen kurzfristigen Bull-Case ginge, wäre es nicht nötig, so viel Kapital in eine Verpfändung zu sperren
Dieser Schritt wirkt eher so, als würde er dem Markt signalisieren, dass dieser Wal zumindest im Moment nicht eilig hat wegzulaufen..

Noch krasser ist, dass in der ursprünglichen Ausführungs-Wallet noch etwa 4,34 Millionen US-Dollar übrig sind und weiter HYPE gekauft wird
Das heißt: Es könnte nicht nur ein einmaliger Schnäppchenkauf sein, sondern eine Build-Phase, die noch nicht abgeschlossen ist..

Natürlich bedeutet der Kauf der Wale nicht, dass der Preis zwangsläufig weiter steigt, aber genau hier liegt das Spannendste am Markt
Wenn große Gelder vom Kaufen dazu übergehen, langfristig zu verpfänden, schaut der Markt nicht mehr nur auf den kurzfristigen Preis
sondern darauf, ob es für HYPE als Nächstes noch größere Ökosystem-Erwartungen gibt

Wenn später erneut Wal-Zukäufe auftauchen und die Verpfändungsmenge steigt, sinken die verfügbaren Umlaufbestände
Dann könnte sich die Geschichte von HYPE erneut anders entwickeln..

#BTC Dieser Rücksetzer, und die Stimmung im Markt kippt auch langsam ..

Viele sehen, wie der Fear-and-Greed-Index fällt, und denken als Erstes: Schon wieder vorbei, der Markt hat jetzt Angst.
Ich finde das eher seltsam: Der Markt hat noch gar nicht wirklich Angst..

Gruppenchat: 加入公开粉丝群

Der Fear-and-Greed-Index ist zwar vom Hoch zurückgekommen, befindet sich aber weiterhin im Gier-Bereich
BTC ist bereits am Fallen, die Stimmung ist jedoch noch nicht bis zur Panik gesunken..
Das ist normalerweise wertvoller zu beobachten als ein direktes Abrutschen in extreme Panik

Jetzt ist BTC wieder in der Nähe von 77.000 US-Dollar, und auch das makroökonomische Umfeld wird zunehmend komplizierter..
Der Ölpreis zieht wieder an, die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, und die Erwartungen an weitere Zinserhöhungen werden erneut heißer..

Der heutige Markt in Asien steht bereits deutlich unter Druck, BTC und ETH schwächeln ebenfalls synchron
Deshalb ist die spannendste Frage jetzt nicht, wie stark der Panikindex gefallen ist

sondern: Wenn BTC weiter nach unten geht, springt die Stimmung dann direkt von Gier in Panik?

Wenn es wirklich zu so einer Veränderung kommt..
Dann könnte sich die Einsatz-/Chip-Struktur im Markt erst dann wirklich anfangen zu verändern