CLARITY法案没过,币圈是不是又要凉了?
美国参议院针对CLARITY法案的程序性投票没有通过,结果是49票赞成、50票反对,没达到推进法案需要的60票。
消息出来后,币圈又开始讨论“监管利好落空”。但我觉得,这件事既不用完全忽略,也没必要直接理解成美国要打压加密货币。
这次投票没过,最直接的影响不是某个币马上被禁,也不是交易所明天就不能用了,而是美国加密市场原本期待的一套明确规则,又要继续往后拖。
规则迟迟定不下来,真正头疼的是想大规模进场的机构。普通用户几千U可能说买就买,但机构资金要考虑托管、合规、资产属性和责任划分。规则越模糊,大资金做决定就越慢。
所以这类消息对BTC的影响可能比较短,但对一些靠“美国合规”“机构采用”讲故事的项目,压力可能更明显。
我暂时不会因为一次投票失败就清仓,也不会看到BTC没大跌,就马上理解成利空出尽。
接下来我主要看三件事:
第一,法案后面会不会重新谈判,而不是停在这里;
第二,BTC能不能收回消息公布前的位置;
第三,山寨币是否继续比BTC更弱。
如果BTC很快稳住,说明市场可能已经消化了这次结果;如果BTC横盘、山寨币却继续阴跌,那就说明资金还是在主动避险。
这件事没有网上说得那么夸张,但它提醒了我一件事:币圈行情不只看K线,政策什么时候落地,也会影响大资金敢不敢进场。
你觉得这次只是暂时推迟,还是会影响接下来几个月的行情?
#CLARITY法案 #比特币 #BTC #加密监管 $BTC
美国参议院针对CLARITY法案的程序性投票没有通过,结果是49票赞成、50票反对,没达到推进法案需要的60票。
消息出来后,币圈又开始讨论“监管利好落空”。但我觉得,这件事既不用完全忽略,也没必要直接理解成美国要打压加密货币。
这次投票没过,最直接的影响不是某个币马上被禁,也不是交易所明天就不能用了,而是美国加密市场原本期待的一套明确规则,又要继续往后拖。
规则迟迟定不下来,真正头疼的是想大规模进场的机构。普通用户几千U可能说买就买,但机构资金要考虑托管、合规、资产属性和责任划分。规则越模糊,大资金做决定就越慢。
所以这类消息对BTC的影响可能比较短,但对一些靠“美国合规”“机构采用”讲故事的项目,压力可能更明显。
我暂时不会因为一次投票失败就清仓,也不会看到BTC没大跌,就马上理解成利空出尽。
接下来我主要看三件事:
第一,法案后面会不会重新谈判,而不是停在这里;
第二,BTC能不能收回消息公布前的位置;
第三,山寨币是否继续比BTC更弱。
如果BTC很快稳住,说明市场可能已经消化了这次结果;如果BTC横盘、山寨币却继续阴跌,那就说明资金还是在主动避险。
这件事没有网上说得那么夸张,但它提醒了我一件事:币圈行情不只看K线,政策什么时候落地,也会影响大资金敢不敢进场。
你觉得这次只是暂时推迟,还是会影响接下来几个月的行情?
#CLARITY法案 #比特币 #BTC #加密监管 $BTC
