Vitalik Buterin widersprach der Auffassung, dass KI-Hacker dazu führen werden, dass die Cybersicherheit zusammenbricht. Er sagte, Cybersicherheit sei von Natur aus defensiv, wenn sie ernsthaft gehandhabt werde, und dass er weiterhin Krypto hält – etwa 90 % seines Nettovermögens – als Wette auf diese Sicht. Laut PANews sagte Buterin, dass, wenn KI die Navier-Stokes-Gleichungen und den Fermatschen Satz beweisen kann, sie auch in der Lage sein sollte zu beweisen, dass ein Programm sicher ist – als mathematischer Satz – selbst dann, wenn das Programm komplex ist.

Buterin sagte, dass die Definition von Sicherheit selbst komplex sei und mehrere Angriffsszenarien einschließe, wie zum Beispiel Fälschung, Replay-Angriffe, Serverkompromittierung, Schlüssel-Leakage und Side-Channel-Angriffe. Er sagte, die Definition sei jedoch kleiner als die Angriffsfläche des Codes und leichter zu verifizieren. Er fügte hinzu, dass frühere Bemühungen, bei denen nur Teile überprüft wurden, die als sicherheitskritisch gelten, oft scheiterten.

Buterin sagte, dass bei KI das gesamte Programm verifiziert werden müsse, einschließlich der Datenbank, des Netzwerks, des Caches und aller anderen Teile. Er sagte, dabei gehe es nicht darum, dass gute Akteure Schwachstellen finden, bevor schlechte Akteure es tun, sondern darum, Code zu schreiben, der widerstandsfähiger gegen Angriffe ist. Er sagte, dies sei die Richtung der Entwicklung von Ethereum in den nächsten Jahren. Buterin fügte hinzu, dass diese Herangehensweise ohne einen solchen Ansatz dazu führen würde, dass Blockchains, insbesondere solche, die Skalierbarkeit und Datenschutzfunktionen kombinieren, keine Zukunft hätten.