🇺🇸 Das CLARITY-Gesetz ist im Senat gerade auf eine große Hürde gestoßen.
Die entscheidende Schlussabstimmung ist mit 50–49 gescheitert. Damit erhielt der Gesetzentwurf nicht die 60 Stimmen, die nötig sind, um weiter voranzukommen.
Und das ist größer als nur eine einzelne Abstimmung.
Das CLARITY-Gesetz sollte einen breiteren bundesweiten Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen und die regulatorischen Rollen rund um den Kryptomarkt klären.
Jetzt wird der Zeitplan deutlich weniger eindeutig.
Für Krypto ist die wichtige Frage nicht nur:
„Was passiert mit den Preisen?“
Sondern auch:
„Was passiert mit dem regulatorischen Rahmen von hier aus?“
Die Abstimmung zeigt, dass es weiterhin große Meinungsverschiedenheiten zum Gesetzentwurf gibt – darunter Bestimmungen zu Ethik, Marktaufsicht und Regulierung digitaler Vermögenswerte.
Die Geschichte ist allerdings nicht unbedingt schon vorbei. Senator Thom Tillis änderte seine Abstimmung, um einen Antrag auf erneute Beratung zu ermöglichen, wodurch ein verfahrensrechtlicher Weg offen bleibt, um dass die Gesetzgebung möglicherweise später zurückkommt.
Für den Moment ist die wichtigste Erkenntnis jedoch ganz einfach:
Die regulatorische Klarheit wird noch ausgehandelt.
Und das könnte genauso viel bedeuten wie die nächste Kerze im Chart. 👀
$SYN $KAS $LSK
.
Die entscheidende Schlussabstimmung ist mit 50–49 gescheitert. Damit erhielt der Gesetzentwurf nicht die 60 Stimmen, die nötig sind, um weiter voranzukommen.
Und das ist größer als nur eine einzelne Abstimmung.
Das CLARITY-Gesetz sollte einen breiteren bundesweiten Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen und die regulatorischen Rollen rund um den Kryptomarkt klären.
Jetzt wird der Zeitplan deutlich weniger eindeutig.
Für Krypto ist die wichtige Frage nicht nur:
„Was passiert mit den Preisen?“
Sondern auch:
„Was passiert mit dem regulatorischen Rahmen von hier aus?“
Die Abstimmung zeigt, dass es weiterhin große Meinungsverschiedenheiten zum Gesetzentwurf gibt – darunter Bestimmungen zu Ethik, Marktaufsicht und Regulierung digitaler Vermögenswerte.
Die Geschichte ist allerdings nicht unbedingt schon vorbei. Senator Thom Tillis änderte seine Abstimmung, um einen Antrag auf erneute Beratung zu ermöglichen, wodurch ein verfahrensrechtlicher Weg offen bleibt, um dass die Gesetzgebung möglicherweise später zurückkommt.
Für den Moment ist die wichtigste Erkenntnis jedoch ganz einfach:
Die regulatorische Klarheit wird noch ausgehandelt.
Und das könnte genauso viel bedeuten wie die nächste Kerze im Chart. 👀
$SYN $KAS $LSK
.
