#比特币下跌4%

An demselben Tag fiel die Coin um 4%, die Einnahmen aus Mieteinnahmen (Vermietung) um 10% und das Mining um 3%.

Diese drei Zahlen unterscheiden sich nicht im Ausmaß, sondern in der Art.

▪️ BTC: Seit 77.318 ging es bis 74.910; der Fear-Greed-Index fiel von 69 auf 51 in einem Tag ▪️ Coinbase etwa −10%, Circle −11,4%, Galaxy −8%
▪️ Aktien aus dem Mining-Sektor fielen nur 3–5%
▪️ Im gleichen Zeitraum: US-Staatsanleihen mit 10 Jahren stiegen über 5%, Ölpreis +4,38%

Das Mining folgt dem Kurs der Coins linear; es trägt also dasselbe Risiko wie BTC. Die Mieteinnahmen tragen zusätzlich eine Ebene – regulatorische Optionen. CLARITY löscht diese Ebene, nicht das Geschäft. Diese 4% Druck auf BTC kommen von der Kette Öl → Inflation → Long-End – nicht von der Gesetzgebung.

Zwei schwarze Kerzen – eigentlich sind es zwei Dinge, die als eine gezählt wurden.

BTC, das bei Binance gehalten wird, und COIN, das mit US-Aktien gekauft wurde, sind nicht dasselbe Asset in anderer Verpackung. Der Druck auf BTC wird mit dem FOMC-Einsatz bereinigt; der Druck auf COIN liegt im Gesetzgebungsweg – vom Senatorenhaus: Ende der Sommerpause Anfang Oktober bis zu den Zwischenwahlen.

Meine Position ist ein BTC-DCA-Versuchsdepot, das ich gemäß Plan weiter aufstocke. Beobachten werde ich drei Dinge: nach der Sitzung die 30Y-US-Staatsanleihen, ob der Fear-Greed-Index wieder über 50 zurückkommt, und ob der SEC-Entwurf zu Regulation Crypto Assets die Lücke schließen kann.

Wenn 75.500 hält, ist es eine Spanne; fällt es darunter, dann sieht man 72.000.

Ist dieser Rückgang das Ende des Makro-Zyklus oder der Beginn der Gesetzgebung?$BTC