#zcash持币者投票支持nu7升级
99.9% haben zugestimmt. Aber bei dieser Abstimmung geht es nicht darum, welche Funktion auf NU7 umgesetzt wird.
▪️ 2,4 Mio. ZEC nehmen teil, 66% des qualifizierten Pools (Schwelle 1 Mio.)
▪️ Blockzeit: 75 Sekunden → 25 Sekunden, 99,9% Zustimmung
▪️ Bitcoin-ähnliches Halving beibehalten: 98,9%; NSM- Neuemission bis 2031 verschoben, 96,6% ▪️ Beratergremium zum Halving-Thema: 57 zu 54
Die Stimmen werden nach Coins gezählt: 1 ZEC = 1 Stimme. Technisch ist es das gelungen, was früher nicht möglich war – die Stimmzettel werden nach homomorpher Verschlüsselung in 16 Teile zerrissen, sodass man die Gesamtzahl ausrechnen kann, aber nicht, wer was gewählt hat.
Der Preis dafür ist: Man kann beweisen, dass es eine echte Abstimmung war; man kann nicht beweisen, dass es der „Wille der Community“ ist. Adressen mit 1 Mio. ZEC haben eine Millionfach höhere Gewichtung als jemand mit 1 Coin, und durch die Verschlüsselung lässt sich das nicht auditieren.
Bei derselben Frage wollen 98,9% der Tokeninhaber das Halving beibehalten – das Beratergremium liegt nur um 3 Stimmen daneben. Zwei Systeme liefern entgegengesetzte Antworten, und offiziell hat man die Interpretation für das Jahr 2031 gewählt, „die am konservativsten ist“.
Als Nächstes schauen drei Dinge: 9/30 Feature-Freeze – wenn es nicht fertig wird, wird es gekürzt; die ausgerollten NU7 werden kleiner sein als die eingereichten NU7; die Aktivierungs-Höhe im Mainnet ist noch nicht festgelegt; der Markt läuft gegen den Strom: -3,9% in 24 Stunden, und bei Binance sind 68,8% der Konten beim Leerverkauf.
ZEC: +129% im Monat; BTC liegt noch 40% vom Hoch entfernt. Das Geld kauft Narrative, nicht Liquidität.
Soll das Gewicht nach Coins oder nach Menschen bemessen werden? $ZEC
99.9% haben zugestimmt. Aber bei dieser Abstimmung geht es nicht darum, welche Funktion auf NU7 umgesetzt wird.
▪️ 2,4 Mio. ZEC nehmen teil, 66% des qualifizierten Pools (Schwelle 1 Mio.)
▪️ Blockzeit: 75 Sekunden → 25 Sekunden, 99,9% Zustimmung
▪️ Bitcoin-ähnliches Halving beibehalten: 98,9%; NSM- Neuemission bis 2031 verschoben, 96,6% ▪️ Beratergremium zum Halving-Thema: 57 zu 54
Die Stimmen werden nach Coins gezählt: 1 ZEC = 1 Stimme. Technisch ist es das gelungen, was früher nicht möglich war – die Stimmzettel werden nach homomorpher Verschlüsselung in 16 Teile zerrissen, sodass man die Gesamtzahl ausrechnen kann, aber nicht, wer was gewählt hat.
Der Preis dafür ist: Man kann beweisen, dass es eine echte Abstimmung war; man kann nicht beweisen, dass es der „Wille der Community“ ist. Adressen mit 1 Mio. ZEC haben eine Millionfach höhere Gewichtung als jemand mit 1 Coin, und durch die Verschlüsselung lässt sich das nicht auditieren.
Bei derselben Frage wollen 98,9% der Tokeninhaber das Halving beibehalten – das Beratergremium liegt nur um 3 Stimmen daneben. Zwei Systeme liefern entgegengesetzte Antworten, und offiziell hat man die Interpretation für das Jahr 2031 gewählt, „die am konservativsten ist“.
Als Nächstes schauen drei Dinge: 9/30 Feature-Freeze – wenn es nicht fertig wird, wird es gekürzt; die ausgerollten NU7 werden kleiner sein als die eingereichten NU7; die Aktivierungs-Höhe im Mainnet ist noch nicht festgelegt; der Markt läuft gegen den Strom: -3,9% in 24 Stunden, und bei Binance sind 68,8% der Konten beim Leerverkauf.
ZEC: +129% im Monat; BTC liegt noch 40% vom Hoch entfernt. Das Geld kauft Narrative, nicht Liquidität.
Soll das Gewicht nach Coins oder nach Menschen bemessen werden? $ZEC
