Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagt, die Niederlage des CLARITY-Gesetzes am Montag habe „stings“ ausgelöst, und er verspreche eine vollständige Aufschlüsselung dessen, was in den kommenden Tagen schiefgelaufen sei. Das CLARITY-Gesetz ist im Senat gescheitert und blieb deutlich hinter den 60 Stimmen zurück, die für eine Cloture erforderlich gewesen wären – es erreichte nicht einmal 50 Stimmen.

Garlinghouse nannte es eine schmerzhafte Niederlage für die gesamte Branche, nicht nur für Ripple. „Das war eine Chance, die größer war als Ripple oder ein einziges Unternehmen“, sagte er. „Wir haben das für die Branche getan, für Verbraucher, und um die Position der USA als Krypto-Hauptstadt der Welt zu festigen. Letztlich blieben Verbraucher und die Wettbewerbsfähigkeit der USA jedoch auf der Strecke.“

Garlinghouse machte die Schuld ganz klar bei der demokratischen Opposition fest. Er sagte, „die Politik der Demokraten“ sei gegenüber guter Gesetzgebung in den Vordergrund gerückt worden, und versprach eine detaillierte Aufarbeitung danach, warum das Gesetz gescheitert ist.

Eine Umkehr aus Tagen des Optimismus

Die Niederlage markiert eine Wende in Garlinghouses Ton kurz vor der Abstimmung. Damals forderte er den Senat auf, das Gesetz zu unterstützen, nannte es „das Produkt echter, substantieller Geschäfte, die Entscheidungsträger getätigt haben, um hierher zu gelangen“, und beharrte darauf: „Perfekt darf nicht der Feind des Guten sein.“

Zu diesem Zeitpunkt drängte er Senatoren, CLARITY nicht als etwas zu betrachten, das man einfach abfinden sollte. „Das ist keine Vereinbarung, für die Senatoren sich ‚zufrieden geben‘ sollten; es ist eine Vereinbarung, die sie unterstützen sollten“, schrieb er und ergänzte: „Jetzt ist die Zeit, mit Ja zu stimmen.“

Wohin Ripple von hier aus geht

Trotz der Enttäuschung verwies Garlinghouse auf anhaltenden Schwung sowohl für Krypto allgemein als auch insbesondere für Ripple. Er erklärte, die SEC unter Vorsitzender Atkins und die CFTC unter Vorsitzendem Selig würden weiter daran arbeiten, die gesetzliche Lücke durch Regelsetzung zu schließen, während Ripple aktiv in diesem Prozess bleibt.

„Ripples Geschäft war noch nie so stark“, sagte er. „Eine verpasste Abstimmung in Washington ändert nichts an unserem Tempo, unserer weltweiten Präsenz oder unseren Kunden.“

Rippels Chefjurist Stuart Alderoty brachte diese Einschätzung ebenfalls zum Ausdruck und erinnerte seine Follower daran, dass die rechtliche Stellung von XRP unabhängig von der Abstimmung unberührt bleibt. Er verwies dabei auf das Bundesgerichts-Urteil von 2023, wonach XRP keine Security ist, sowie auf eine gemeinsame SEC-CFTC-Interpretation vom März, die XRP als digitale Ware einordnet.