Du hast diese Aussage wahrscheinlich schon gehört: Die Marktzeit zu treffen ist besser als den Zeitpunkt des Handels perfekt auszuwählen. Ich glaube, das Aufkommen von Robinhood Chain und tokenisierten Aktien ist genau ein solcher Fall. Du kannst jede einzelne Korrektur und diese langweilige Seitwärts-Phase nicht präzise vorhersagen, aber du kannst einschätzen, dass der Trend noch nicht erschöpft ist und dass es nach oben noch Spielraum gibt. Deshalb solltest du offen positioniert bleiben, bis deutliche Anzeichen für Überhitzung sichtbar werden.
In letzter Zeit kursieren viele Grafiken, die zeigen sollen, dass die Gebühren von Robinhood Chain höchstwahrscheinlich bereits ihren Höhepunkt erreicht haben und dass das Handelsvolumen am Terminal ein Allzeithoch erzielt hat, usw. Ich glaube, diese Kennzahlen eignen sich nicht, um den Verlauf des Trends zu beurteilen. In der letzten Zyklusphase gab es diese Art von Handels-„Terminal“ noch nicht. Wenn man es zum Vergleich heranzieht, ist das so, als würde man das DEX-Transaktionsvolumen von 2021 mit dem von 2017 gegenüberstellen. Dass die Gebühren der Robinhood-Kette so hoch waren, lag daran, dass die Aktivität plötzlich stark anstieg und dadurch das Netzwerk überlastet wurde. Und heute sind die Gebühren zwar bereits gesenkt worden, aber die wichtigsten Kennzahlen wie das Transaktionsvolumen steigen bislang weiter an.
Der Dragonfly-Partner Haseeb Qureshi ist der Ansicht, dass Robinhood Chain das Gas-Limit aktiv erhöht und die Gebühren gesenkt hat, was zwar zu einem Rückgang der Kettenerlöse führt, während das DEX-Handelsvolumen stark bleibt – ein Blick auf die Strategie für die RWA- und die langfristige Entwicklung der On-Chain-Finanzwelt, nicht ein Fehltritt. In der Community gibt es jedoch viele Kontroversen zu diesem Geschäftsmodell. Im Folgenden werde ich anhand mehrerer Daten analysieren, an welcher Stelle Robinhood Chain derzeit steht. Noch einmal betont: Bei so einer Sache bringt es mehr, die Marktzeit gut zu treffen, als den Handel zu timen.
In welcher Phase des Zyklus befinden wir uns? Dafür müssen zwei Zyklen betrachtet werden: der gesamte Krypto-Großzyklus und der eigene Zyklus von Robinhood Chain. Blickt man auf den Großzyklus, ist der Abstand zum Markttief nicht besonders groß. $BTC ist seit dem Tiefpunkt um über 30% gestiegen, und der Tiefpunkt von 58.000 US-Dollar im Juni liegt nur knapp zweieinhalb Monate zurück. Man kann also davon ausgehen, dass der Gesamtmarkt weiterhin in einem großen Schwankungsbereich zwischen dem Tiefpunkt und 82.000 US-Dollar steckt. Im Vergleich zum vorherigen Zyklus sind jetzt viele Kennzahlen insgesamt deutlich angehoben.
Das Bodenniveau von On-Chain-Angebot und On-Chain-Aktivität liegt sogar noch deutlich über dem von Oktober 2023 – damals durchbrach $BTC die 30.000-Dollar-Marke, und der Abstand zum Bärenmarkt-Tiefpunkt betrug bereits 10 Monate; der Kurs war bereits um 75% gestiegen. Das globale DEX-Handelsvolumen ist das Fünffache im Vergleich zum Start der vorherigen Zyklusphase; es entspricht etwa dem Niveau der Mitte des Jahres 2024. Das Stablecoin-Angebot liegt beim 2,5-fachen des Werts von Oktober 2023 (als das $SOL-Ökosystem zu explodieren begann). Tokenisierte Aktien existierten im vorherigen Zyklus überhaupt nicht.
Dieser Krypto-Zyklus ist erst 2,5 Monate alt. DEX-Handelsvolumen und das Gesamtvolumen der DeFi-gesperrten Mittel haben bereits das Niveau der 17.–18. Monat-Phase des vorherigen Zyklus erreicht; bei Stablecoins liegt das Volumen sogar weit über dem historischen Spitzenwert des vorherigen Zyklus. Insgesamt ist die anfängliche Stärke deutlich stärker als im vorherigen Bullenmarkt. Noch bevor dieser Bullenmarkt offiziell gestartet ist, lagen DEX-Handelsvolumen, DeFi-gesperrtes Volumen und Stablecoin-Volumen bereits bei dem 2,3- bis 5,1-fachen Niveau des Starts des vorherigen Bullenmarkts – und zusätzlich gibt es erstmals den Markt für tokenisierte Aktien als komplett neues Marktsegment. Zusammen mit Fomo-ähnlichen Cross-Chain-Anwendungen, die reiferes Infrastruktur-Setup liefern, sowie dem gewaltigen Marken-Brand-Traffic von Robinhood selbst ist die aktuelle Aktivität dieser Public Chain bereits sehr nahe an der des $SOL in Q4 2023.
Gerade mal 11 Wochen live: Robinhood Chain (RH) hat in mehreren zentralen On-Chain-Kennzahlen – gesperrtes Volumen, DEX-Tageshandelsvolumen, Anteil am globalen DEX-Markt und neu hinzugekommenes Stablecoin-Volumen – bereits die Performance von $SOL in dessen Explosionsphase in Woche 11 erreicht oder sogar übertroffen. Allerdings ist die Startbasis bei RH deutlich niedriger als damals bei $SOL. Auf der anderen Seite liegt die gesamte Marktkapitalisierung aller On-Chain-Assets weiterhin weit unter dem Niveau des damaligen $SOL-Ökosystems. Auch die Asset-Struktur unterscheidet sich: Bei Robinhood Chain sind die Assets mit der besten Performance überwiegend $UNI, $MORPHO und $LIGHTER – also Cross-Chain-Infrastruktur-Tokens. Diese Coins haben gegenüber ihrem zyklischen Tiefpunkt jeweils mehrere Hundert Prozent bzw. mehrere-fache Anstiege gehabt.
Robinhood Chain bringt direkt externe, reife Infrastruktur ins Spiel und hat so gut wie keine On-Chain-nativen Infrastruktur-Token. Die On-Chain-Kapital-Spekulationsnachfrage kann sich daher nur auf lokale Themen wie Meme-Coins, AI und PONS konzentrieren. Als damals $SOL explodierte, wurde hingegen gleichzeitig sowohl die native Infrastruktur als auch die Meme-Coins spekuliert. Das Marktwert-Niveau der nativen Assets von Robinhood Chain entspricht jedoch nur einem kleinen Teil der Spitzen-Volumina des $SOL-Ökosystems, etwa im $BONK-Höhepunkt. (Die Diagrammanteile stellen nicht die echte Größenordnung wieder her; die Robinhood-Chain-Sparte dürfte im Vergleich zu den anderen beiden Sparten tatsächlich kleiner sein.) Die gesamten 24 nativen Tokens von Robinhood Chain haben zusammen eine Marktkapitalisierung von nur 1,35 Milliarden US-Dollar. Das entspricht nur 64% der Marktkapitalisierung in der Startphase von $BONK, 38% des historischen Hochs von $BONK und lediglich 4,8% der Gesamtgröße des Meme-Sektors in der Spitze des $SOL-Ökosystems. Die Basis an nativer Token-Marktkapitalisierung ist also insgesamt sehr klein.
Weitere Beobachtung der Depotstruktur nativer Assets wie AI und PONS zeigt Folgendes: Zwar haben die Anzahl der Wallet-Adressen insgesamt und die Zahl der Non-Wallets mit über einer Million US-Dollar bereits das Niveau erreicht, das man kurz vor der Explosion von Milliarden-wertigen Coins in der Vergangenheit gesehen hat. Allerdings ist der Anteil von Wallets im Bereich von 100 bis 100.000 US-Dollar sehr niedrig; der Großteil sind Wallets mit kleinen Beständen. In der Phase, in der die Marktkapitalisierung etwa 300 Millionen US-Dollar beträgt, ist die Auf- und Ab-Kippgrenze für Meme-Coins die Dichte der Großhalter (Y-Achse). Bei erfolgreichen Coins liegt die Dichte der Großhalter durchgehend über 14,4, bei gescheiterten Coins ist sie durchgehend unter 14,4. Die Großhalter-Dichte von RHs AI und PONS erfüllt die Zielvorgabe, aber die Breite der Retail-Halterbasis (X-Achse) ist nicht ausreichend. Ob sich die Retail-Grundgesamtheit noch nachziehen lässt, ist der entscheidende Punkt für die nächste Phase.
Die Kennzahlen für die Großhalter-Depots von AI und PONS erfüllen zwar die Anforderungen, aber bei Wallets mit mittlerer Größenordnung (100.000 bis 1 Mio. US-Dollar) gibt es deutlich zu wenige Stück. Das liegt 40% unter dem Median erfolgreicher Meme-Coins. Außerdem fehlen noch große Mengen an „Middle-Class“-Retailern, die nachkaufen. Diese fehlende Gruppe von Wallets mit mittlerem Kapital ist sehr wahrscheinlich die treibende Kraft, die diese Assets in der nächsten Phase nach oben bewegt. Die Depotstruktur ist in vielerlei Hinsicht ähnlich wie bei $VIRTUAL vor dem massiven Ausbruch: hoher Anteil kleiner Adressen – und gleichzeitig mit der hohen Grundlage bei Non-Wallet-Beständen wie bei $WIF. Der Anteil der Großhalter von AI und PONS erreicht das Niveau erfolgreicher Meme-Coins, aber es gibt eine „hohle“ Struktur: Der Anteil kleiner Wallets ist extrem hoch, der Anteil der Inhaber im Zwischenbereich von 100 bis 10.000 US-Dollar liegt nur bei etwa 10% – weit unter der Spanne von 25–32% in früheren Bullenmärkten. Es fehlt die Gruppe der starken Retail-Halter als Rückgrat.
So kommt es zu dieser Situation: Dieses neue Ökosystem befindet sich noch in einer frühen Phase, der Kapitalzufluss ist begrenzt, und die effektive Liquidität für On-Chain-Positionierungen ist nicht ausreichend. Trading-Terminals bringen zwar viele neue Nutzer, aber diese investieren pro Person in der Regel kleinere Beträge; das Wachstum der Nutzerzahlen übertrifft das der Non-Wallet-Nutzer. Zusätzlich ist Hood selbst nicht so ein Kryptonatives Asset wie $SOL, und die Aktien-Tokens wurden noch nicht eingeführt. Dadurch fehlt der „Vermögenseffekt“, wie er 2023 bei $SOL zu beobachten war: Ein Kursanstieg der Coins führt zu Wohlstandseffekten über die gesamte Kette hinweg. $SOLs Logik ist: $SOL steigt → On-Chain-Aktivität steigt. Robinhood Chain hingegen basiert auf drei Treibern: Wachstum im Geschäft tokenisierter Aktien (der wichtigste Katalysator), das die eigenen Bestandsnutzer in das On-Chain-Ökosystem führt und damit Kapital aus anderen Public Chains anzieht, sowie „un-chain“-präferierendes Kapital, das durch Trading-Terminals kommt. Aktuell ist die Aufteilung des Cross-Chain-Kapitals deutlich: $SOL, $BASE, $BSC und verschiedene Trading-Terminals teilen sich die Liquidität. Doch alle drei Treiber befinden sich noch in einem sehr frühen Stadium.
Katalysator eins: Wachstum im Geschäft mit tokenisierten Aktien. Das derzeitige Gesamtvolumen der On-Chain-tokenisierten Aktien ist noch nicht einmal 0,05% dessen, was die Robinhood-Aktien bilanziell an Vermögenswerten ausmacht. Auf Robinhood Chain beträgt das derzeitige On-Chain-Gesamtvolumen der tokenisierten Aktien nur 81 Millionen US-Dollar; das sind lediglich 0,03% des Börsen-„Aktien“-Vermögensvolumens der Robinhood-Plattform. In Zukunft gibt es in jedem Szenario noch viel Luft nach oben. Zum Vergleich: Diese Phase ist gerade so, als wäre es im Stablecoin-Sektor das Jahr 2019. In den beiden Folgejahren explodierte das Gesamtangebot an Stablecoins auf Wachstum mit dem Faktor 6,5 bzw. 6, also extrem stark im Jahresvergleich. Der globale Markt für tokenisierte Aktien liegt aktuell bei 2,55 Milliarden US-Dollar – das ist eine frühe Startphase auf der S-Kurve des Stablecoin-Wachstums; bis zum ersten Meilenstein von 1 Milliarde US-Dollar brauchte es nur 0,7 Jahre – deutlich schneller als bei Stablecoins. Robinhood Chain macht nur 3,2% des globalen Marktes tokenisierter Aktien aus. Die eigene Tokenisierungs-Durchdringung von verwahrten Aktienvermögenswerten ist daher weiterhin extrem niedrig. Robinhood Chain ist erst seit 8 Wochen live und hat damit bereits einen Anteil von 3,2% am Markt für tokenisierte Aktien. In den Regionen USA und Kanada sind tokenisierte Aktien bis heute noch nicht freigegeben – damit ergibt sich ein weiterer Punkt.
Katalysator zwei: Bestandsnutzer in das On-Chain-Ökosystem lenken. Bisher hat Robinhood so gut wie noch keine groß angelegte Lenkung eigener Bestandsnutzer auf Public Chains vorgenommen. Obwohl Nutzer aus über 100 Ländern tokenisierte Aktien nutzen können und Robinhood Wallet bereits veröffentlicht wurde, und es Kooperationen mit Lighter gab sowie $LIT-Token-Incentives eingeführt wurden, ist am Ende noch alles erst der Start: Die Public Chain existiert erst seit zwei Monaten, und die Börse hat bisher nur Cashcat als natives Token zur Abbildung der USA freigegeben – dem Markt mit dem größten Anteil an Nutzern und verwalteten Aktienvermögen. Tokenisierte Aktien sind noch nicht geöffnet. Tokenisierte Aktien von Robinhood sind aktuell nur für internationale Nutzer verfügbar, die 3,5% der gesamten Kunden ausmachen; US-Nutzer können sie nicht nutzen. Das aktuelle Volumen von 81 Millionen US-Dollar für tokenisierte Aktien basiert nur auf dem Vermögen einer kleinen Teilmenge der Nutzer. Wenn die US-Regulierungsausnahme greift, gibt es erheblichen Spielraum für eine große Freisetzung.
Nur 3,5% der Robinhood-Nutzer sind aus dem Ausland, und selbst in Kanada sind Aktien-Tokens weiterhin nicht verfügbar. Der „Solana-artige“ Wealth-Effect, der zur Robinhood Chain gehört, ist noch nicht eingetreten, weil die Tür noch nicht vollständig geöffnet ist. In den 18 Monaten seit dem Zollereignis im April 2025 ist der Vermögenszuwachs an der Börse um mehr als 16 Billionen US-Dollar gestiegen. Von dem Tiefpunkt im April 2025 nach dem Zollereignis bis September 2026 ist der S&P-500-Index um etwa 52,93% gestiegen. Der gesamte US-Aktienmarkt hat um 16,3 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung zugelegt – das entspricht einem Anstieg von rund 27,63%. Der Wealth-Effect der Robinhood Chain stammt nicht unbedingt nur aus dem On-Chain-Bereich; vielmehr entsteht er aus der Tokenisierung verschiedener Vermögenswerte (bestehende Kategorien sowie neue Kategorien wie Private Equity), die neue vermögende Nutzer in die On-Chain-Welt bringen.
Blickt man auf historische Zyklen zurück, steigt der Anteil des Krypto-Geschäfts am gesamten Umsatz von Robinhood im Bullenmarkt kontinuierlich an; am Zyklus-Höhepunkt lag er zeitweise bei 41% bzw. 35%. In diesem Jahr lag der Anteil im zweiten Quartal nur bei 7,6%. Gestützt auf die eigene Public Chain, tokenisierte Aktien und weitere tokenisierte Projekte ist die Umsatzquote des Krypto-Geschäfts in diesem Zyklus in der Lage, erstmals die 50%-Marke zu überschreiten. Egal ob bei der absoluten Größenordnung oder bei der relativen Quote: Es ist noch viel Luft bis zu diesem Ziel. Dieses gestapelte Säulendiagramm zeigt die Aufschlüsselung des vierteljährlichen Nettoertrags von Robinhood: Grün steht für Einnahmen aus Krypto-Transaktionen, tiefes Grau für sonstige Einnahmen wie Optionen, Aktien, Netzinstrumentenzinsen usw. Der Anteil der Krypto-Handelsumsätze fiel von einem Hochpunkt von 41% im Jahr 2021 auf 7,6% im Jahr 2026 zurück; insgesamt wächst die absolute Gesamtumsatzgröße des Unternehmens weiter.
Dieses Liniendiagramm zeigt die vierteljährliche Entwicklung des Anteils der Robinhood-Einnahmen aus Kryptowährungen am Verhältnis zum gesamten Nettoertrag: Im 2. Quartal 2021 stieg der Dogecoin-Hype auf 41,2%, im 3. Quartal 2023 fiel er auf ein Tief von 4,9% zurück. Im 4. Quartal 2024 sprang er wieder auf 35,3% an; im 2. Quartal 2026 fiel er wieder auf 7,6%. Nicht vergessen: Robinhood hält 27 Millionen aktive Nutzer. Diese Nutzer können das Produkt für tokenisierte Aktien vorerst noch nicht in der offiziellen Haupt-App nutzen.
Katalysator drei: Allgemeines Kapital aus anderen Public Chains sowie von Trading-Terminals. Das ist schwer vorstellbar, aber die aktuellen Daten von Robinhood Chain sind immer noch beeindruckend: Beim Bridging-TVL steht es auf Platz 10, beim gesamten DeFi-Gesamt-TVL auf Platz 10 und beim Stablecoin-Marktwert auf Platz 13. Diese Rangliste zeigt, dass die Robinhood-Public-Chain bei Cross-Chain-Brücken-TVL und DeFi-TVL jeweils Platz 10 einnimmt und beim Stablecoin-Marktwert Platz 13. Cross-Chain-Brücken-TVL beträgt 3,15 Milliarden US-Dollar, DeFi TVL 931,3 Millionen US-Dollar, On-Chain-Stablecoin-Marktwert 1,06 Milliarden US-Dollar – also Platz in der Liga der großen Public Chains. Um zu bewerten, wie viel zusätzliches Kapital Robinhood Chain von außen erhalten kann, gibt es ein paar Schlüsselpunkte: Die Cross-Chain-Eigenschaften werden in diesem Zyklus immer deutlicher; $SOL, Robinhood Chain und $BSC teilen sich den Markt gemeinsam auf. Fomo bietet eine einheitliche Cross-Chain-Interaktions-Erfahrung, und die Reichweite steigt weiter.
Dies ist ein gestapeltes Säulendiagramm mit mehreren Public Chains basierend auf Dune-Daten, die wöchentlichen Handelsvolumina übereinanderlegen. Mitte 2026 explodiert das Handelsvolumen der Robinhood Chain (gelb), was dazu führt, dass auch das gesamte On-Chain-Handelsvolumen und die gesamten Gebühren (weiße Linie) gleichzeitig nach oben schießen und eine klare FOMO-Phase entsteht. Doch betrachtet man den Anteil am Handelsvolumen, hat Robinhood Chain bereits einen beträchtlichen Anteil erreicht. On-Chain-Aktivität liegt oft vor Kennzahlen wie dem gesperrten Volumen. Auf der Fomo-Plattform fließt fast die Hälfte des Handelsvolumens in Richtung Robinhood Chain, aber deren TVL liegt nur bei einem Sechstel von $BASE. Dieses Diagramm ist eine 100% gestapelte Flächenansicht, die die Entwicklung der Anteile am Tageshandelsvolumen verschiedener Public Chains zeigt. Seit Anfang Juli weitet sich der Anteil der Robinhood Chain (hellgelb) schnell aus, verdrängt die Handelsvolumenanteile anderer Chains wie $SOL, $BNB und $BASE und wird damit zur Public Chain mit dem höchsten Handelsvolumenanteil in der FOMO-Phase des Marktes.
Robinhood Chain hat einen besonderen Vorteil: Es kann einen Teil des Kapitals aus dem $ETH-Ökosystem anziehen, das bisher praktisch nie über Chain hinweg ging. Man sieht bereits, dass sich DeFi- und $ETH-Altspieler nach und nach positionieren. Mit tokenisierten Aktien und Stablecoins, die mehr Liquidität und mehr Vermögenswerte bringen, wird es immer mehr Assets geben, die von $ETH-über die Brücke zu Robinhood wechseln. Dieses Balkendiagramm vergleicht Robinhood Chain mit etablierten Public Chains hinsichtlich DeFi-gesperrter TVL: Robinhood Chain liegt bei 930 Millionen US-Dollar; $ETH mit 50,3 Milliarden US-Dollar ist das 54-fache, $SOL mit 5,91 Milliarden US-Dollar das 6,4-fache und $BASE mit 5,65 Milliarden US-Dollar das 6,1-fache. Daraus sieht man: Das Handelsvolumen ist zwar sehr heiß, aber die DeFi-gesperrte Größe ist weiterhin weit hinter den führenden Public Chains zurück.
Kapital braucht Zeit, um sich im Kryptomarkt zu bewegen. In gewisser Hinsicht ähnelt die aktuelle Phase von Robinhood Chain stark der frühen Phase von $HYPE kurz nach dessen Token-Emission. Damals lag $HYPE in der Marktkapitalisierung etwa auf Platz 70, und der Markt ging allgemein davon aus, dass es schnell in die Top 20 aufsteigen würde. Die Kapitalallokation war damals stark auf $SOL ausgerichtet, ohne dass die fundamentalen Aspekte von $HYPE ausreichend eingepreist wurden. Später strömte massenhaft Kapital nach: Innerhalb weniger Monate vervielfachte sich die Bewertung der Tokens um das Zehnfache, und innerhalb einiger Jahre sogar um das Dreißigfache. Das ist das Balkendiagramm der US-Dollar-Kapitalzuflüsse der DeFiLlama-Daten zur Robinhood Chain: Im Juli–August 2026 kommt es zu einer Art Impuls-Verstärkung der Nettokapitalzuflüsse. Es gab sogar einzelne Tage mit Zuflüssen in der Größenordnung von fast 500 Millionen US-Dollar – gleichzeitig mit starken großen Nettoabflüssen, wodurch die Schwankungen bei Zu- und Abflüssen deutlich stärker wurden.
Im Zyklus 2023–2025 sind $SOL und $BASE stark gewachsen, weil sie externes On-Chain-Kapital angezogen haben. Sehr wahrscheinlich steht Robinhood Chain genau am Ausgangspunkt dieser Wachstumskurve. Diese Grafik zeigt das Wachstum von $SOL und $BASE in den Jahren 2023–2025: Innerhalb von 18 Monaten stieg das TVL beider Chains um das 29-fache bzw. 11-fache; das DEX-Handelsvolumen dehnte sich bei beiden jeweils um das 105-fache bzw. 66-fache aus. Auch die Stablecoin-Größe explodierte stark – und zeichnet so den vollständigen Ausbruchspfad eines Public-Chain-Bullenmarkts nach.
Das Wesen des Kryptomarkts ist, den Kapitalstrom zu verfolgen – darauf zu setzen, zu welchem Ziel die neuen Käufer (der Zuwachs) hinströmen. Viele der profitablen Trades der letzten Jahre basierten im Kern auf der Lücke zwischen dem, wohin später Kapital fließen wird, und der Bewertung, die gerade jetzt gilt: $ZEC wird neu bewertet – als Privacy-Alternative zu $BTC; $HYPE konkurriert beim Handelsvolumen und bei den Open Interest mit zentralisierten Börsen und schafft so einen neuen Markt für Aktienhandel rund um die Uhr; $LIT wird zur zentralen Kernplattform für Robinhood-Derivate – die lokale US-Architektur bringt Vorteile in der Regulierungs-Story; $VVV steht für die Story des privaten Reasoning-Segments; $UNI galt zeitweise als verfallene Börse, übernimmt aber große Teile des Handelsflusses von Robinhood Chain und tokenisierten Aktien. Zusammengenommen, aus drei Logiken – Wachstum tokenisierter Aktien, Einspeisung bestehender Nutzer und Zufluss von Kettenüberschreitendem Kapital – steckt die nächste Chance in den Erwartungen an das zukünftige Wachstum von Robinhood Chain und in der großen Bewertungslücke bei Kernassets wie AI und PONS heute.
Wenn man es insgesamt betrachtet, können wir die Richtung des Kryptomarkts in den kommenden Monaten nicht sicher bestimmen. Wird die Regulierung klarer? Wird die Fed die Zinsen erhöhen? Welche Auswirkungen hat die mittelfristige Wahl? Marktteilnehmer verfallen oft leicht in kurzfristige Schlagzeilen, statt den langfristigen Zyklus der Kapitalströme zu beachten. Es gibt ein paar Dinge zum Nachdenken: $BTC fällt weiterhin 40% vom historischen Hoch. Der S&P 500 ist seit 2022 um mehr als das Doppelte gestiegen; seit dem Tiefpunkt bei den Zöllen im April 2025 hat er um 50% zugelegt, die Gesamtmarktkapitalisierung liegt bei 70 Billionen US-Dollar. Gold ist seit 2022 auf das Doppelte gestiegen und liegt im Vergleich zum Anfang von 2024–2025 bei fast dem Doppeln; die Marktkapitalisierung beträgt 3,2 Billionen US-Dollar. Seit 2022 ist zusätzliches Vermögen im Umfang von über 5,5 Billionen US-Dollar entstanden, und von Anfang 2025 bis heute weitere 3,5 Billionen. Eine enorme Menge Vermögen liegt bei Investoren in der Hand.
Institutionen und Unternehmen beteiligen sich, das regulatorische Diskussionsumfeld, On-Chain- und Off-Chain-Technologien, Produkt- und Nutzererfahrung sowie Verbreitungsgrad – alles hat ein nie dagewesenes Niveau erreicht, und Robinhood steht genau an der Schnittstelle all dessen. Robinhood baut seit Jahren kontinuierlich tokenisierte Aktien auf. Angesichts des enormen kommerziellen Nutzens ist es nahezu unmöglich, diese Geschäftslinie aufzugeben. Aktuell kommt nur weniger als 3% der eigenen Nutzer je mit tokenisierten Aktien in Kontakt; der Anteil der Aktien, die on-chain gehen, liegt unter 0,05%. Die offizielle Ankündigung ist gerade erst erfolgt: Tokenisierte Aktien werden mit Stimmrechten ausgestattet. In alten Coin-Kreisen ist das alles bekannt: Das ist ein extrem starker Goodwill für Meme-Aktien. Zwei Zyklen zuvor hat DAO bereits eine ähnliche Story gespielt – dieses Mal wird es bei realen, greifbaren Unternehmen umgesetzt. Im Vergleich zur Version ohne Stimmrechte wird der Wert für Inhaber tokenisierter Aktien dadurch komplett neu geschrieben.
Tokenisierte Aktien sind nur die erste Phase. Die nächsten Pläne umfassen auch private Unternehmen, Immobilien und Kunstwerke als reale Vermögenswerte. Wir schätzen die Dinge, die man kurzfristig abschließen kann, immer zu hoch ein und unterschätzen die Kraft, die entsteht, wenn man Zeit hinzufügt. Wenn du die Richtung nicht genau kennst, denke entlang der Antriebsfaktoren durch die Interessen. Wenn du glaubst, dass dieses Unternehmen mit Billionen-Marktkapitalisierung, dessen tokenisierte Strategie jahrelang geplant ist, am Ende nur ein kurzfristiges „Hotness“-Gaming für zwei Monate ist, dann übersiehst du vielleicht bestimmte entscheidende Informationen. Und ich habe meine Wette bereits abgeschlossen.
---
Folge mir: Hol dir mehr Live-Analysen und Einblicke zum Kryptomarkt!
#万斯称美已达成对伊目标 #UNI涨22%至3.28美元 #美债上涨油价近三月低位
