【Das CLARITY-Gesetz wurde nicht vom Senat verabschiedet, wodurch sich die Krypto-Regulierungs-Timeline verzögert】
Der US-Senat konnte das CLARITY-Gesetz trotz 49 Ja- und 50 Nein-Stimmen nicht voranbringen, was unmittelbar zu kurzfristigen Ausschlägen am Markt führte. Der Bitcoin-Preis fiel zeitweise bis in die Nähe von 75.000 US-Dollar; Krypto-nahe Aktien wie Coinbase, Circle, Robinhood und Strategy gaben gleichzeitig nach. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz noch in diesem Jahr verabschiedet wird, sank von über 30 % auf etwa 5 %. Der Kern der Blockade liegt darin, dass sich die Beteiligten nicht auf wichtige Bestimmungen einigen konnten – unter anderem zu Interessenkonflikten von Amtsträgern, den Auswirkungen von Stablecoins auf Bank-Einlagen sowie dem strafrechtlichen Schutz für DeFi-Entwickler. Obwohl der Gesetzgebungsprozess im Kongress ins Stocken geraten ist, sagten sowohl SEC-Chef Paul Atkins als auch Coinbase-CEO Brian Armstrong, dass Aufsichtsbehörden ihre bestehenden Befugnisse nutzen könnten, um regulatorische Grenzen zunächst klarzustellen, und dass das GENIUS-Gesetz bereits einen bundesweiten Rahmen für zahlungsbasierte Stablecoins schafft. Die Marktsparalogik verlagert sich damit von der Erwartung einer umfassenden Gesetzgebung hin zu einer Phase, in der es um das Ringen um fehlende regulatorische Klarheit geht. Als Nächstes ist besonders zu beobachten, ob der Senat bei Fragen zu Interessenkonflikten von Amtsträgern und den Mechanismen für Stablecoins zu einem Kompromiss kommen kann sowie ob die SEC und die CFTC beschleunigte, gezielte Regeln erlassen, um die Gesetzeslücke zu schließen.
Der US-Senat konnte das CLARITY-Gesetz trotz 49 Ja- und 50 Nein-Stimmen nicht voranbringen, was unmittelbar zu kurzfristigen Ausschlägen am Markt führte. Der Bitcoin-Preis fiel zeitweise bis in die Nähe von 75.000 US-Dollar; Krypto-nahe Aktien wie Coinbase, Circle, Robinhood und Strategy gaben gleichzeitig nach. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz noch in diesem Jahr verabschiedet wird, sank von über 30 % auf etwa 5 %. Der Kern der Blockade liegt darin, dass sich die Beteiligten nicht auf wichtige Bestimmungen einigen konnten – unter anderem zu Interessenkonflikten von Amtsträgern, den Auswirkungen von Stablecoins auf Bank-Einlagen sowie dem strafrechtlichen Schutz für DeFi-Entwickler. Obwohl der Gesetzgebungsprozess im Kongress ins Stocken geraten ist, sagten sowohl SEC-Chef Paul Atkins als auch Coinbase-CEO Brian Armstrong, dass Aufsichtsbehörden ihre bestehenden Befugnisse nutzen könnten, um regulatorische Grenzen zunächst klarzustellen, und dass das GENIUS-Gesetz bereits einen bundesweiten Rahmen für zahlungsbasierte Stablecoins schafft. Die Marktsparalogik verlagert sich damit von der Erwartung einer umfassenden Gesetzgebung hin zu einer Phase, in der es um das Ringen um fehlende regulatorische Klarheit geht. Als Nächstes ist besonders zu beobachten, ob der Senat bei Fragen zu Interessenkonflikten von Amtsträgern und den Mechanismen für Stablecoins zu einem Kompromiss kommen kann sowie ob die SEC und die CFTC beschleunigte, gezielte Regeln erlassen, um die Gesetzeslücke zu schließen.