Der CLARITY Act hat auf seine Verdienste hin nicht verloren
Der US-Senat hat am 15. September den Digital-Asset-Market-CLARITY-Act nicht weiter vorangetrieben. Der Geschäftsordnungsantrag endete mit 49:50 Stimmen, bei einer Schwelle von 60. Vier Punkte, die man auseinanderhalten sollte.
1. Cloture ist eine Schwelle, kein Urteil. Die Abstimmung maß, ob 60 Senatoren zustimmen würden, die Debatte zu eröffnen. Über den Gesetzentwurf selbst wurde nie abgestimmt, und die Mehrheit des Hauses wurde nicht zum Text befragt.
2. Blockiert hat ihn eine Ethik-Sprache, nicht die Marktstruktur. Die Einwände drehten sich um Bestimmungen zu Interessenkonflikten an der Spitze der Regierung. Die Abschnitte zur Verwahrung, Offenlegung und Börsenzulassung waren nicht der Knackpunkt.
3. Nichts wurde aufgehoben. Der operative Rahmen in den USA ist weiterhin die gemeinsame SEC- und CFTC-Interpretation vom März, die eine Token-Taxonomie festlegte und erklärte, dass die meisten Krypto-Assets selbst keine Wertpapiere sind.
4. Die Beständigkeit ist die eigentliche Lücke. Eine Behördeninterpretation kann von der nächsten Behörde umgeschrieben werden. Ein Gesetz kann das nicht. Genau darum bat die Branche den Kongress, und genau das fehlt weiterhin.
Worauf als Nächstes zu achten ist: ob der Ethik-Text neu verhandelt wird und wie viel Zeit auf der Sitzungsebene in dieser Session noch übrig ist.
Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#CLARITYAct #CryptoRegulation #CryptoNews
Der US-Senat hat am 15. September den Digital-Asset-Market-CLARITY-Act nicht weiter vorangetrieben. Der Geschäftsordnungsantrag endete mit 49:50 Stimmen, bei einer Schwelle von 60. Vier Punkte, die man auseinanderhalten sollte.
1. Cloture ist eine Schwelle, kein Urteil. Die Abstimmung maß, ob 60 Senatoren zustimmen würden, die Debatte zu eröffnen. Über den Gesetzentwurf selbst wurde nie abgestimmt, und die Mehrheit des Hauses wurde nicht zum Text befragt.
2. Blockiert hat ihn eine Ethik-Sprache, nicht die Marktstruktur. Die Einwände drehten sich um Bestimmungen zu Interessenkonflikten an der Spitze der Regierung. Die Abschnitte zur Verwahrung, Offenlegung und Börsenzulassung waren nicht der Knackpunkt.
3. Nichts wurde aufgehoben. Der operative Rahmen in den USA ist weiterhin die gemeinsame SEC- und CFTC-Interpretation vom März, die eine Token-Taxonomie festlegte und erklärte, dass die meisten Krypto-Assets selbst keine Wertpapiere sind.
4. Die Beständigkeit ist die eigentliche Lücke. Eine Behördeninterpretation kann von der nächsten Behörde umgeschrieben werden. Ein Gesetz kann das nicht. Genau darum bat die Branche den Kongress, und genau das fehlt weiterhin.
Worauf als Nächstes zu achten ist: ob der Ethik-Text neu verhandelt wird und wie viel Zeit auf der Sitzungsebene in dieser Session noch übrig ist.
Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#CLARITYAct #CryptoRegulation #CryptoNews