$AKE $H $G Am Dienstag im US-Bundesstaat New York scheiterte am Verfahrenstermin im US-Senat der von Donald Trump vorangetriebene „Clear Act“: Bei einer Abstimmung mit 50 Ja- gegen 49 Neinstimmen verfehlte der Gesetzentwurf die erforderliche 60-Stimmen-Schwelle, blieb damit im Kongress stecken und traf die Krypto-Branche schwer, die sich um einen umfassenden Regulierungsrahmen bemüht.
Bei der Abstimmung stimmten alle demokratischen Senatoren und nur wenige Republikaner dagegen. Die Demokraten waren unzufrieden, dass die Republikaner die Anforderungen an moralische Standards nicht erfüllten – insbesondere mit Blick auf Trump und seine Familie, die aus Krypto-Geschäften Gewinne erzielt. Der entscheidende Verhandlungsführer, Senator Gallego, sagte, die ursprüngliche Kompromissvorlage hätte demokratische Unterstützung erreichen können, aber die Republikaner „kümmerten sich mehr darum, sicherzustellen, dass der Präsident weiter Geld verdient, statt wirklich Regulierung voranzutreiben“ – was zum Scheitern des Systems führte.
Trump hatte zuvor zugestimmt, strengere Regeln zur Interessenkollision einzubauen, etwa dass hochrangige Amtsträger Vermögensentscheidungen treffen oder Blind Trusts verwalten, wenn es um wesentliche Krypto-Beteiligungen geht, und zudem den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten Durchsetzungsbefugnisse zu geben. Elizabeth Warren verlangte jedoch, dass die Beschränkungen auch Präsident, Vizepräsident, Abgeordnete, hochrangige Amtsträger und direkte Familienangehörige abdecken – ihrer Ansicht nach reiche es nicht aus, nur die Ausgabe neuer Token einzuschränken. Offenlegungsunterlagen zeigen, dass Trump 2025 aus Krypto-Geschäften rund 1,4 Milliarden US-Dollar angemeldet hat; World Liberty Financial steuerte mehr als 500 Millionen US-Dollar bei. Das Weiße Haus erklärte, Trump sei nicht an den täglichen Entscheidungen der Familienunternehmen beteiligt, die von seinem Sohn betrieben würden.
Der Gesetzentwurf gilt als der systematischste Versuch für Krypto-Gesetzgebung der letzten Jahre. Er soll Banken, Broker und Vermögensverwaltungen einen klaren Rahmen für die Beteiligung an digitalen Vermögenswerten bieten. Das Scheitern verlängert die Phase ohne klare Regulierung – Compliance, Kapitalallokation und die institutionelle Planbarkeit werden unsicherer. Der Markt brach daraufhin ein: Bitcoin fiel zeitweise um mehr als 5%, Ethereum um über 8%, und innerhalb von 24 Stunden wurden weltweit 115716 Personen liquidiert. #美联储加息是否已成定局 #Polymarket上CLARITY法案立法几率减半 #贝森特支持CLARITY法案终稿
Bei der Abstimmung stimmten alle demokratischen Senatoren und nur wenige Republikaner dagegen. Die Demokraten waren unzufrieden, dass die Republikaner die Anforderungen an moralische Standards nicht erfüllten – insbesondere mit Blick auf Trump und seine Familie, die aus Krypto-Geschäften Gewinne erzielt. Der entscheidende Verhandlungsführer, Senator Gallego, sagte, die ursprüngliche Kompromissvorlage hätte demokratische Unterstützung erreichen können, aber die Republikaner „kümmerten sich mehr darum, sicherzustellen, dass der Präsident weiter Geld verdient, statt wirklich Regulierung voranzutreiben“ – was zum Scheitern des Systems führte.
Trump hatte zuvor zugestimmt, strengere Regeln zur Interessenkollision einzubauen, etwa dass hochrangige Amtsträger Vermögensentscheidungen treffen oder Blind Trusts verwalten, wenn es um wesentliche Krypto-Beteiligungen geht, und zudem den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten Durchsetzungsbefugnisse zu geben. Elizabeth Warren verlangte jedoch, dass die Beschränkungen auch Präsident, Vizepräsident, Abgeordnete, hochrangige Amtsträger und direkte Familienangehörige abdecken – ihrer Ansicht nach reiche es nicht aus, nur die Ausgabe neuer Token einzuschränken. Offenlegungsunterlagen zeigen, dass Trump 2025 aus Krypto-Geschäften rund 1,4 Milliarden US-Dollar angemeldet hat; World Liberty Financial steuerte mehr als 500 Millionen US-Dollar bei. Das Weiße Haus erklärte, Trump sei nicht an den täglichen Entscheidungen der Familienunternehmen beteiligt, die von seinem Sohn betrieben würden.
Der Gesetzentwurf gilt als der systematischste Versuch für Krypto-Gesetzgebung der letzten Jahre. Er soll Banken, Broker und Vermögensverwaltungen einen klaren Rahmen für die Beteiligung an digitalen Vermögenswerten bieten. Das Scheitern verlängert die Phase ohne klare Regulierung – Compliance, Kapitalallokation und die institutionelle Planbarkeit werden unsicherer. Der Markt brach daraufhin ein: Bitcoin fiel zeitweise um mehr als 5%, Ethereum um über 8%, und innerhalb von 24 Stunden wurden weltweit 115716 Personen liquidiert. #美联储加息是否已成定局 #Polymarket上CLARITY法案立法几率减半 #贝森特支持CLARITY法案终稿
