CLARITY-Gesetz: Pferdewechsel im US-Senat, der Krypto-Markt wird erneut kräftig durchgeschüttelt.
Der Gesetzentwurf mit großen Ambitionen, der eine klare Rechtsgrundlage für digitale Vermögenswerte schaffen soll, ist in einer Verfahrensabstimmung am 15.9. gescheitert, als nicht genügend Unterstützung – nämlich nicht 60 Stimmen – zusammenkam, um in die Debattenrunde zu gelangen. Auch wenn es noch nicht das völlige Aus bedeutet, lässt dieser Misserfolg die Hoffnung auf ein einheitliches Krypto-Gesetz bis 2026 nahezu in Luft auflösen.
Schnellüberblick der Entwicklungen:
Zentrale Uneinigkeit: Obwohl die Republikaner versucht hatten, entgegenzukommen und Änderungen vorzunehmen, gehen die beiden Seiten in mehreren Bereichen weiter hart aufeinander los – bei Vorschriften zur „ethischen“ Ausrichtung, bei Interessenkonflikten, beim Verwaltungsmechanismus für Stablecoins sowie beim Ausmaß des Schutzes für Entwickler.
Unvollendete Machtaufteilung: Es konnte nicht geklärt werden, wo die Grenze zwischen Wertpapieren und Waren verläuft; das Verhältnis zwischen SEC und CFTC bleibt in dem Modus „jeder macht, was er für zuständig hält“ auf Basis der alten Zuständigkeiten.
Marktreaktion: Bitcoin dreht sofort wieder zurück und kühlt sich ab; zahlreiche kursbezogene Aktien wie Coinbase oder Circle werden daraufhin gnadenlos abgestoßen.
Insgesamt setzt der Krypto-Vermögensmarkt in den USA seinen „Parallelbetrieb“ mit juristischer Unklarheit fort. Man muss abwarten, ob die Abgeordneten in der Zukunft erneut an den Verhandlungstisch zurückkehren.
Der Beitrag ist news-orientiert und als Gerüchte-/News-Update zu verstehen – keine Anlageberatung. Ob man am Limit abfeiert oder vom Ufer fällt, liegt am eigenen Charakter; bitte den Beitrag nicht dafür verantwortlich machen!
#CryptoNews #CLARITYAct #Bitcoin #CryptoMarket #Regulation
Der Gesetzentwurf mit großen Ambitionen, der eine klare Rechtsgrundlage für digitale Vermögenswerte schaffen soll, ist in einer Verfahrensabstimmung am 15.9. gescheitert, als nicht genügend Unterstützung – nämlich nicht 60 Stimmen – zusammenkam, um in die Debattenrunde zu gelangen. Auch wenn es noch nicht das völlige Aus bedeutet, lässt dieser Misserfolg die Hoffnung auf ein einheitliches Krypto-Gesetz bis 2026 nahezu in Luft auflösen.
Schnellüberblick der Entwicklungen:
Zentrale Uneinigkeit: Obwohl die Republikaner versucht hatten, entgegenzukommen und Änderungen vorzunehmen, gehen die beiden Seiten in mehreren Bereichen weiter hart aufeinander los – bei Vorschriften zur „ethischen“ Ausrichtung, bei Interessenkonflikten, beim Verwaltungsmechanismus für Stablecoins sowie beim Ausmaß des Schutzes für Entwickler.
Unvollendete Machtaufteilung: Es konnte nicht geklärt werden, wo die Grenze zwischen Wertpapieren und Waren verläuft; das Verhältnis zwischen SEC und CFTC bleibt in dem Modus „jeder macht, was er für zuständig hält“ auf Basis der alten Zuständigkeiten.
Marktreaktion: Bitcoin dreht sofort wieder zurück und kühlt sich ab; zahlreiche kursbezogene Aktien wie Coinbase oder Circle werden daraufhin gnadenlos abgestoßen.
Insgesamt setzt der Krypto-Vermögensmarkt in den USA seinen „Parallelbetrieb“ mit juristischer Unklarheit fort. Man muss abwarten, ob die Abgeordneten in der Zukunft erneut an den Verhandlungstisch zurückkehren.
Der Beitrag ist news-orientiert und als Gerüchte-/News-Update zu verstehen – keine Anlageberatung. Ob man am Limit abfeiert oder vom Ufer fällt, liegt am eigenen Charakter; bitte den Beitrag nicht dafür verantwortlich machen!
#CryptoNews #CLARITYAct #Bitcoin #CryptoMarket #Regulation