Nach der üblichen Logik bei der Kursentwicklung von „Copy-Pfusch“-Coins lässt sich das so ableiten: Beim neuen Listing (TGE) werden 10% freigegeben, die restlichen 90% sind dann faktisch null. Beim TGE-Zeitpunkt ist bei FDV 1B noch etwas spielbar.
Bei FDV 1B gilt dann: Für die „Mundschürz“-Strategie (auf „Top 100“) bekommt der/die Einzelne im Schnitt 10.000 US-Dollar, für „Top 500“ im Schnitt 2.500 US-Dollar.
Hier entsteht ein Widerspruch.
Meinst du, dass „Axis“ bei der Mundschürz-Strategie wirklich ein großes Geldpolster von im Schnitt 10.000 US-Dollar pro Person abwirft?
Wenn nicht—wagst du dann noch, in die Neueinführung reinzustürmen?
Natürlich existiert dieser Widerspruch bei FDV 1B nicht: Mundschürz-Strategie = dicke Gewinne, neue Listings = „reich durch Zufall“, Projektteam verdient sicher, alle sind glücklich.
Jetzt ist die Zeit gekommen, in der sich zeigen muss, wie gut das Secondary-Markt-(Zweitmarkt-)„Weichei“-Kapital nach dem Abverkauf nachkauft.
Das Projekt wird immer spannender. Los, schnell TGE—reines Gucken ohne Anlageberatung.
Bei FDV 1B gilt dann: Für die „Mundschürz“-Strategie (auf „Top 100“) bekommt der/die Einzelne im Schnitt 10.000 US-Dollar, für „Top 500“ im Schnitt 2.500 US-Dollar.
Hier entsteht ein Widerspruch.
Meinst du, dass „Axis“ bei der Mundschürz-Strategie wirklich ein großes Geldpolster von im Schnitt 10.000 US-Dollar pro Person abwirft?
Wenn nicht—wagst du dann noch, in die Neueinführung reinzustürmen?
Natürlich existiert dieser Widerspruch bei FDV 1B nicht: Mundschürz-Strategie = dicke Gewinne, neue Listings = „reich durch Zufall“, Projektteam verdient sicher, alle sind glücklich.
Jetzt ist die Zeit gekommen, in der sich zeigen muss, wie gut das Secondary-Markt-(Zweitmarkt-)„Weichei“-Kapital nach dem Abverkauf nachkauft.
Das Projekt wird immer spannender. Los, schnell TGE—reines Gucken ohne Anlageberatung.
