@听澜321 a lei CLARITY não foi aprovada no Senado, o que aumentou a incerteza regulatória nos EUA e pressionou o mercado cripto. Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass die Regulierung weiter langsam und vom politischen Szenario abhängig sein kann; daher sollte man die „regulatorische Klarheit“ nicht als unmittelbaren Katalysator für den Markt annehmen.
Veröffentlichen
--
听澜321
·
--
Das Ergebnis des CLARITY-Gesetzes ist da: gescheitert!
50 Stimmen dafür, 50 Stimmen dagegen – nicht mal die 60er-Schwelle berührt 🤔
Kein einziger Demokrat ist umgekippt; alle haben gegen gestimmt
Und auch 3 Republikaner haben sich gegen den Kurs gestellt
Nach dieser Abstimmung geht der Kongress direkt in die Pause und bereitet die Wahlen für Mitte November vor, 2026 ist im Grunde schon fast gelaufen…
Die Marktreaktion ist erstaunlich ehrlich
$BTC ist zeitweise unter 77.000 USD gefallen, intraday über 5% im Minus. Circle ist um 11% abgestürzt, Coinbase um mehr als 9% gefallen. Das Geld, das vorher darauf gesetzt hatte, dass das Gesetz durchkommt, wurde in dem Moment, als das Abstimmungsergebnis feststand, begraben 🤯
Warum ist es gestorben? Offiziell geht’s um Krypto-Regulierung – tatsächlich ist es das Geschäft der Trump-Familie.
Die Demokraten beharren darauf, dass Beamte nicht von Krypto profitieren dürfen
Warren hat im Senat direkt losgelegt: Die Trump-Familie habe 2025 aus Krypto-Geschäften 1,4 Milliarden Dollar verdient – „mehr als jedes andere börsennotierte Krypto-Unternehmen in den USA“.
Die ethischen Änderungen der Republikaner
kommen bei ihnen offenbar nicht an; man nennt es „eine kleine kosmetische Ausrede“ 😂
Aber eines sollten wir wissen: Das Gesetz ist zwar tot, die Regulierung läuft jedoch weiter.
Die SEC arbeitet bereits an ihrem eigenen Rahmenwerk für die Emission von Token, und die CFTC prüft/ genehmigt Endlos-Kontrakt-Produkte.
Nur sind das „Regeln für Institutionen“; je nach Regierung kann das wieder gekippt werden – es ist nicht so stabil wie geschriebenes Gesetz.
Ich glaube, man sollte „klare Regulierung“ nicht als kurzfristigen Good News zum schnellen Handeln missverstehen.
Der Kern dieser Abstimmung ist: „Die beiden Parteien sind im Gespräch auseinandergegangen“.
Die Hauptwidersprüche wurden von Anfang an nicht gelöst – das Tempo ist viel langsamer, als du denkst. Nach den Wahlen zur Zwischenwahl schauen wir weiter ～
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
50 Stimmen dafür, 50 Stimmen dagegen – nicht mal die 60er-Schwelle berührt 🤔
Kein einziger Demokrat ist umgekippt; alle haben gegen gestimmt
Und auch 3 Republikaner haben sich gegen den Kurs gestellt
Nach dieser Abstimmung geht der Kongress direkt in die Pause und bereitet die Wahlen für Mitte November vor, 2026 ist im Grunde schon fast gelaufen…
Die Marktreaktion ist erstaunlich ehrlich
$BTC ist zeitweise unter 77.000 USD gefallen, intraday über 5% im Minus. Circle ist um 11% abgestürzt, Coinbase um mehr als 9% gefallen. Das Geld, das vorher darauf gesetzt hatte, dass das Gesetz durchkommt, wurde in dem Moment, als das Abstimmungsergebnis feststand, begraben 🤯
Warum ist es gestorben? Offiziell geht’s um Krypto-Regulierung – tatsächlich ist es das Geschäft der Trump-Familie.
Die Demokraten beharren darauf, dass Beamte nicht von Krypto profitieren dürfen
Warren hat im Senat direkt losgelegt: Die Trump-Familie habe 2025 aus Krypto-Geschäften 1,4 Milliarden Dollar verdient – „mehr als jedes andere börsennotierte Krypto-Unternehmen in den USA“.
Die ethischen Änderungen der Republikaner
kommen bei ihnen offenbar nicht an; man nennt es „eine kleine kosmetische Ausrede“ 😂
Aber eines sollten wir wissen: Das Gesetz ist zwar tot, die Regulierung läuft jedoch weiter.
Die SEC arbeitet bereits an ihrem eigenen Rahmenwerk für die Emission von Token, und die CFTC prüft/ genehmigt Endlos-Kontrakt-Produkte.
Nur sind das „Regeln für Institutionen“; je nach Regierung kann das wieder gekippt werden – es ist nicht so stabil wie geschriebenes Gesetz.
Ich glaube, man sollte „klare Regulierung“ nicht als kurzfristigen Good News zum schnellen Handeln missverstehen.
Der Kern dieser Abstimmung ist: „Die beiden Parteien sind im Gespräch auseinandergegangen“.
Die Hauptwidersprüche wurden von Anfang an nicht gelöst – das Tempo ist viel langsamer, als du denkst. Nach den Wahlen zur Zwischenwahl schauen wir weiter ～
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.