Staatsanwälte behaupten, jeder Ingenieur habe mithilfe von vertraulichen Listing-Informationen mehr als 50.000 US-Dollar verdient.
Die angeblichen Trades betrafen Hyperliquid-Perpetual-Futures, bevor Robinhood Token-Listings angekündigt hatte.
Beide Angeklagten sehen sich Betrugs- und Wire-Fraud-Vorwürfen im Zusammenhang mit Commodities ausgesetzt; die Vorwürfe sind weiterhin nicht bewiesen.
Zwei Robinhood-Ingenieure sehen sich vor Bundesgericht mit Betrugsvorwürfen konfrontiert, weil sie angeblich auf vertrauliche Informationen zu Kryptowährungs-Listings gehandelt haben. Staatsanwälte sagen, Hefu Chai und Huaisong Xiang hätten Hyperliquid genutzt, um sich zu positionieren, bevor ihr Arbeitgeber neue Token ankündigte. Jeder habe angeblich im Rahmen des Schemas mehr als 50.000 US-Dollar verdient, das nach Angaben der Behörden zwischen 2025 und 2026 lief.
Ingenieure von Robinhood werden beschuldigt, private Listing-Daten genutzt zu haben
Chai, 36, und Xiang, 30, sollen Informationen über Token abgerufen haben, die für ein Listing bei Robinhood Crypto vorgesehen waren. Anschließend kauften sie Perpetual Futures, die mit diesen Vermögenswerten verknüpft waren, bevor öffentliche Ankündigungen erfolgten, so die Erklärung des Justizministeriums.
Die angebliche Strategie zielte darauf ab, von Kursbewegungen nach den Listing-News zu profitieren. Solche Ankündigungen können Käufer anziehen, garantieren jedoch keine Gewinne.
Die Staatsanwälte warfen den Robinhood-Ingenieuren jeweils eine Verletzung des Commodity Exchange Act sowie eine Anklage wegen Wire Fraud vor. Die jeweiligen gesetzlich maximalen Strafandrohungen liegen bei 10 beziehungsweise 20 Jahren Haft.
Diese Höchststrafen sind keine verhängten Urteile. Beide Angeklagten gelten als unschuldig, sofern nicht ihre Schuld bewiesen wird.
Ständige Futures-Trades rücken Derivate in den Fokus
Der Fall gegen die Robinhood-Ingenieure konzentriert sich auf Derivate statt auf direkte Käufe der zugrunde liegenden Kryptowährungen. Perpetual Futures bieten einen Preisexposure ohne festgelegtes Ablaufdatum, und mit Hebel gehandelten Positionen kann eine Liquidation drohen.
US-Staatsanwalt Jamie McDonald sagte, dass die Nutzung veruntreuter Unternehmensinformationen für persönliche Derivate-Trades gegen das Gesetz verstößt. In seiner Erklärung betonte er, dass das Handeln über verschiedene Finanzinstrumente die potenzielle Haftung nicht ausschließt.
Die Anklage folgt auf ein früheres bundesstaatliches Verfahren, das vertrauliche Coinbase-Listing-Informationen betraf. Im Jahr 2022 brachten die Staatsanwälte Anklagen im Zusammenhang mit einem Plan ein, der auf vorab bekanntem Wissen über Token beruhte, die für diese Börse vorgesehen waren.
Die Robinhood-Ingenieure sollen den Informationsvorteil angeblich über Futures-Positionen auf einer anderen Plattform genutzt haben. Die bereitgestellten Berichte identifizieren sie als Mitarbeiter von Robinhood und behaupten keine Beteiligung von Hyperliquid-Mitarbeitern.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. CoinCryptoNewz ist nicht verantwortlich für etwaige Verluste. Leser sollten eigene Nachforschungen anstellen, bevor sie finanzielle Entscheidungen treffen.
<p>Der Beitrag „Robinhood-Ingenieure sehen sich Betrugsanklagen wegen Hyperliquid-Trades gegenüber“ wurde zuerst auf Coin Crypto Newz veröffentlicht.</p>