Der Zusammenbruch einer brasilianischen Bank, die Milliarden gekostet hat und Einleger und Versicherer in Mitleidenschaft zog, erreichte den Obersten Gerichtshof (STF) und die Präsidentschaftswahl des Landes.
Die Banco Master brach im November 2025 zusammen, nachdem sie Hunderttausende Sparer mit Renditen über dem Durchschnitt angezogen hatte. Zehn Monate später zogen Vorwürfe, die den Eigentümer Daniel Vorcaro betrafen, einen der mächtigsten Richter der brasilianischen Justiz mitten ins Zentrum des Skandals.
Am 15. September muss der Oberste Gerichtshof prüfen, ob der Minister Alexandre de Moraes wegen angeblicher Gespräche mit Vorcaro ins Visier einer Untersuchung geraten wird. Die Sitzung versetzt das Gericht in eine besondere Lage, einen seiner eigenen Mitglieder zu untersuchen.
Der größte Bankenskandal Brasiliens?
Die diesen Monat veröffentlichten Beweise der Polizei deuten darauf hin, dass der Bankeigentümer Vorcaro kurz bevor er festgenommen wurde, Kontakt mit Moraes aufgenommen hat. Das Büro der Ehefrau von Moraes hatte ebenfalls einen Vertrag über 130 Millionen R$ mit der Master-Bank.
Moraes bestreitet jede Unregelmäßigkeit. Er wirft dem Minister André Mendonça, der für die Aufklärung zuständig ist, Machtmissbrauch vor, weil dieser die Dokumente öffentlich gemacht habe. Der Streit fügt dem ohnehin kostspieligen Scheitern der Bank ein weiteres Element hinzu.
Die Master-Bank bot CDBs an, die bis zu 140% des CDI zahlten. Sie nutzte diese teure Ressource, um schnell zu wachsen und dabei komplexe Vermögenswerte mit geringer Liquidität beizubehalten.
Doch das Modell brach zusammen.
Die Zentralbank von Brasilien liquidierte die Master-Bank und verwies auf eine schwere Liquiditätskrise und schwere Verstöße. Der Garantiefonds für Kreditforderungen (Fundo Garantidor de Créditos) hat bereits etwa 40,2 Milliarden R$ an 722.000 Kunden gezahlt, die mit der Gruppe verbunden sind.
Die rechtlichen Konsequenzen könnten sich weiter ausweiten, falls die Ermittler einen Interessenkonflikt unter Beteiligung von Moraes nachweisen.
Die rechtlichen Konsequenzen könnten sich weiter ausweiten, falls die Ermittler einen Interessenkonflikt unter Beteiligung von Moraes nachweisen. „Potenzielle, aber nicht automatisch“, bewertete João Luiz, Geschäftsführer-Partner der J. Pereira Advogados, als er darauf angesprochen wurde, ob frühere Urteile angefochten werden könnten.
Er erklärte, dass ein etwaiger nachgewiesener rechtswidriger Umgang nicht die gesamte Entscheidungshistorie von Moraes zunichtemachen würde. Allerdings könnten Angeklagte in bestimmten Fällen stärkere Argumente haben, um Urteile anzufechten, falls nachgewiesen würde, dass es an Unparteilichkeit fehlte.
In diesem Szenario wurde der Skandal Teil des brasilianischen Wahlkampfs.
Der Senator Flávio Bolsonaro forderte den Rücktritt von Moraes und sagte Unterstützern, dass die Wahl von Präsident Lula da Silva bedeute, dieses Skandalgeschehen zu akzeptieren.
„Wer Lula wählt, wählt Alexandre de Moraes“, erklärte Bolsonaro.
Allerdings ist auch der eigene Bolsonaro in den Skandal verwickelt und wird wegen Mitteln befragt, die im Zusammenhang mit der Bank für einen Film über seinen Vater bestimmt gewesen sein sollen. Er bestreitet Unregelmäßigkeiten.
Eine Bank, die zuvor außergewöhnliche Renditen versprochen hatte, verursachte nun ein noch größeres Problem für das Land. Das wurde zu einem Streit um Vertrauen in die Justiz, in die Regulierungsbehörden und in das politische System Brasiliens.
Der Artikel „Der Zusammenbruch einer 10-Milliarden-Dollar-Bank erschüttert nun die Wahl in Brasilien“ wurde erstmals in BeInCrypto Brasil gesehen.