Laut Angaben von Reuters und Brancheneinschätzungen hat der Hafen Yanbu (Yenbu), einer der größten Häfen Saudi-Arabiens, den Betrieb für den Rohölexport bereits eingestellt, nachdem es zu einem Angriff auf die wichtigsten nach Ost-West verlaufenden Ölpipelines gekommen ist. Gleichzeitig bestätigte die libysche National Oil Corporation am Dienstag, dass aufgrund von Protesten zentrale Ventile geschlossen wurden, wodurch unter anderem die Ölfelder Hamada zur Produktionseinstellung gezwungen wurden und möglicherweise ein Force-Majeure-Fall (Höhere Gewalt) ausgerufen wird. Mehrere geopolitische Konflikte und Lieferunterbrechungen überlagern sich, was den Intraday-Anstieg bei Brent-Rohöl direkt auf 2,00 % treibt; es stieg auf 105,21 USD pro Barrel.
Diese Kette von Schocks auf der Angebotsseite trifft auf eine weltweit äußerst fragile Energieversorgungskette. Ursprünglich ging der Markt davon aus, dass zusätzliche Kapazitäten außerhalb der OPEC einen Teil der Verknappung abfedern könnten. Doch mit Angriffen auf Infrastruktur-Knoten im Nahen Osten und zugleich politischer Instabilität in Nordafrika, den wichtigsten Förderländern, brach dieses fragile Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage vollständig auseinander. Der Rücksprung der Rohölpreise über 105 USD bedeutet, dass sich die Erwartung einer Zweitrundenauswirkung der Energieneuerungen auf die Inflation fest etabliert hat und den geldpolitischen Anti-Inflations-Takt der Notenbanken weltweit nachhaltig durcheinanderbringt.
Dass Energiepreise außer Kontrolle geraten, zeigt sich schnell in der negativen Übertragung auf klassische Finanzmärkte. Ein Rohölpreissprung wird die Inflations-Erwartungen (Breakeven Rates) unmittelbar nach oben treiben, die Renditen von US-Staatsanleihen erneut ansteigen lassen und die Erwartungen an Zinssenkungen zwingen, sich deutlich nach hinten zu verschieben oder sogar umzukehren. Die Kombination aus höheren Zinsen, die länger aufrechterhalten werden (Higher for Longer), und stark steigenden Energiekosten verstärkt das systemische Risiko, dass sich die globale Wirtschaft in Richtung Stagflation bewegt; Bewertungsansätze für risikoreiche Vermögenswerte werden einer neuen, harten Bewährungsprobe unterzogen.
Für den Kryptomarkt ist die Wiederaufwallung des Stagflationsrisikos keineswegs positiv. Unter dem dominierenden Einfluss engerer Erwartungen an die makroökonomische Liquidität und von Risikoaversion neigen Anleger eher dazu, Cash und „härtere“ Assets zur Absicherung zu halten als risiko-behaftete Assets mit höherer Volatilität. Wenn Rohöl auf hohem Niveau weiter Bestand hat und breite Verkaufsdruckwellen auslöst, könnten zentrale Tokens wie $BTC einer doppelten Belastung aus Liquiditätsabzug und Abwertung der Bewertung ausgesetzt sein; kurzfristig sollte daher vor einer weiteren Ausbreitung abwärtsgerichteter Risiken gewarnt werden.
#CrudeOil #Geopolitics #EnergyCrisis
Diese Kette von Schocks auf der Angebotsseite trifft auf eine weltweit äußerst fragile Energieversorgungskette. Ursprünglich ging der Markt davon aus, dass zusätzliche Kapazitäten außerhalb der OPEC einen Teil der Verknappung abfedern könnten. Doch mit Angriffen auf Infrastruktur-Knoten im Nahen Osten und zugleich politischer Instabilität in Nordafrika, den wichtigsten Förderländern, brach dieses fragile Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage vollständig auseinander. Der Rücksprung der Rohölpreise über 105 USD bedeutet, dass sich die Erwartung einer Zweitrundenauswirkung der Energieneuerungen auf die Inflation fest etabliert hat und den geldpolitischen Anti-Inflations-Takt der Notenbanken weltweit nachhaltig durcheinanderbringt.
Dass Energiepreise außer Kontrolle geraten, zeigt sich schnell in der negativen Übertragung auf klassische Finanzmärkte. Ein Rohölpreissprung wird die Inflations-Erwartungen (Breakeven Rates) unmittelbar nach oben treiben, die Renditen von US-Staatsanleihen erneut ansteigen lassen und die Erwartungen an Zinssenkungen zwingen, sich deutlich nach hinten zu verschieben oder sogar umzukehren. Die Kombination aus höheren Zinsen, die länger aufrechterhalten werden (Higher for Longer), und stark steigenden Energiekosten verstärkt das systemische Risiko, dass sich die globale Wirtschaft in Richtung Stagflation bewegt; Bewertungsansätze für risikoreiche Vermögenswerte werden einer neuen, harten Bewährungsprobe unterzogen.
Für den Kryptomarkt ist die Wiederaufwallung des Stagflationsrisikos keineswegs positiv. Unter dem dominierenden Einfluss engerer Erwartungen an die makroökonomische Liquidität und von Risikoaversion neigen Anleger eher dazu, Cash und „härtere“ Assets zur Absicherung zu halten als risiko-behaftete Assets mit höherer Volatilität. Wenn Rohöl auf hohem Niveau weiter Bestand hat und breite Verkaufsdruckwellen auslöst, könnten zentrale Tokens wie $BTC einer doppelten Belastung aus Liquiditätsabzug und Abwertung der Bewertung ausgesetzt sein; kurzfristig sollte daher vor einer weiteren Ausbreitung abwärtsgerichteter Risiken gewarnt werden.
#CrudeOil #Geopolitics #EnergyCrisis