Wie ich das Gesetz sehe ($BTC 、$ETH 、$BNB )

Das Clarity Act ist ein bedeutsamer Schritt, um jahrelange regulatorische Unklarheit auf dem US-Krypto-Markt zu beenden.
1 Ziel ist es, die Aufsicht klar zwischen der SEC für tokens zu trennen, die wie Wertpapiere behandelt werden, und der CFTC für Commodities
2 legt Regeln für Börsen/Broker fest, adressiert Stablecoins und schafft vorhersehbarere Regeln.

Ergebnis: Ein solches Rahmenwerk ist in der Regel besser für Innovation, institutionelle Beteiligung und den Verbraucherschutz als das derzeitige stark auf Durchsetzung (Enforcement) ausgerichtete, unklare Umfeld.

Pro:
Verringert die rechtliche Unsicherheit, die Kapital und Produktentwicklung bisher gebremst hat.

Einschränkungen und Risiken:
Es handelt sich um einen Kompromissentwurf. Zentrale strittige Punkte bei Stablecoin-Belohnungen/Erträgen, Bedenken der Banken, die Durchsetzungsmacht der Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten bleiben umstritten und könnten das endgültige Produkt schwächen oder das Zustandekommen verhindern.
Selbst eine erfolgreiche Schließung (Cloture) heute garantiert nicht, dass das Gesetz dieses Jahr vollständig verabschiedet wird.

Coinbase-CEO Brian Armstrong sagte in einem CNBC-Interview:
Wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird → großartig, dann haben wir Gesetzgebung.
Wenn er nicht verabschiedet wird → dann ist das Ergebnis ebenfalls gut, weil die SEC und die CFTC gesagt haben, dass sie bereit sind, die Regelsetzung zu veröffentlichen.
Wie auch immer, wir bekommen am 15. oder einen Tag oder zwei danach auf die eine oder andere Weise regulatorische Klarheit.

Welcher Gesetzentwurf ist inhaltlich am wichtigsten?